City" and Seoul.More generally, how

City" and Seoul.More generally, however, the strategy has proved less effective, owing to to re reluctance of companies and personnel to relinquish the amenities of the large city, the insufficient level of incentives, changing priorities and govern- will economic policy, and, in particular, policy policyconflict between the goals of urban decentralisation and national economic development. In addition, the limited employment created by decentralisation of capital-intensive industries means that although less lagging regions may benefit from dispersal strategies, the poor within the region may not benefit ind sufficiently to dissuade them from migration to the Th large city. Critics have also suggested that secondary cities merely serve as stepping-stones for migrants no to the primary and attention of city, that greater should be paid the national settlement pattern as the to a of central- est whole. In accordance with the precepts place theory 6), it is argued that the ho (see Chapter existence system and proaprimate city settlement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมือง"และ Seoul.More ทั่วไป อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ได้พิสูจน์น้อย กว่ามี ประสิทธิภาพ owing เพื่อการกลับรายการอาหารของบริษัทและบุคลากรสละสิ่งอำนวยความสะดวกของเมืองใหญ่ ระดับของแรงจูงใจไม่เพียงพอ การเปลี่ยนแปลงระดับความสำคัญและจะครอบคลุมนโยบายเศรษฐกิจ และ โดย เฉพาะ policyconflict นโยบายระหว่างเป้าหมายของ decentralisation เมืองพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ นอกจากนี้ จ้างจำกัดสร้าง โดย decentralisation capital-intensive อุตสาหกรรมหมายความ ว่า ถึงแม้ว่าภูมิภาค lagging น้อยอาจได้ประโยชน์จากกลยุทธ์ dispersal คนยากจนในภูมิภาคอาจไม่ได้รับประโยชน์ ind พอห้ามปรามพวกเขาจากการย้ายเมืองครั้งใหญ่ นักวิจารณ์ยังได้แนะนำว่า เมืองรองเพียงทำหน้าที่เป็น stepping-stones สำหรับอพยพไม่มีหลักการและความสนใจของเมือง ให้ มากขึ้นควรชำระเงินรูปแบบการชำระเงินแห่งชาติเป็นที่ไปเป็นของ est กลางทั้งหมด ในกับทฤษฎีศีล 6), มันจะโต้เถียงที่โฮ (ดูบทที่มีระบบและ proaprimate เมืองจ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมือง "และ Seoul.More ทั่วไป แต่กลยุทธ์ที่ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยเนื่องจากอีกครั้งไม่เต็มใจของ บริษัท และบุคลากรที่จะสละสิ่งอำนวยความสะดวกของเมืองขนาดใหญ่ในระดับที่ไม่เพียงพอของแรงจูงใจการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญและรัฐบาลจะนโยบายเศรษฐกิจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง policyconflict นโยบายระหว่างเป้าหมายของการกระจายอำนาจในเมืองและการพัฒนาทางเศรษฐกิจของประเทศ. นอกจากนี้การจ้างงาน จำกัด ที่สร้างขึ้นโดยการกระจายอำนาจของอุตสาหกรรมทุนเข้มข้นหมายความว่าถึงแม้จะน้อยกว่าภูมิภาคปกคลุมด้วยวัตถุฉนวนอาจได้รับประโยชน์จากการใช้กลยุทธ์กระจายยากจนในภูมิภาคอาจ ได้รับประโยชน์ตัวพอที่จะห้ามปรามพวกเขาจากการโยกย้ายไปยังเมืองใหญ่ Th. นักวิจารณ์ได้ชี้ให้เห็นว่าเมืองรองเพียงทำหน้าที่เป็นก้าวหินสำหรับแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีหลักและความสนใจของเมืองที่มากขึ้นควรจะจ่ายรูปแบบการตั้งถิ่นฐานแห่งชาติ เพื่อของเซ็นทรัลคือทั้ง. ตามศีลทฤษฎีที่ 6) ก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าโฮ (ดูระบบการดำรงอยู่ของบทและการตั้งถิ่นฐานในเมือง proaprimate

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมือง " และโซล เพิ่มเติมโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ที่ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยลง เนื่องจากการจะไม่เต็มใจของ บริษัท และบุคลากร และสิ่งอำนวยความสะดวกของเมืองขนาดใหญ่ระดับไม่เพียงพอของแรงจูงใจ , การเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญและควบคุม - เศรษฐกิจและนโยบาย โดยเฉพาะนโยบาย policyconflict ระหว่างเป้าหมายของ Decentralisation และเมือง การพัฒนาทางเศรษฐกิจของประเทศนอกจากนี้ , จำกัดการจ้างงานที่สร้างโดย Decentralisation ของทุน อุตสาหกรรมหมายความว่าแม้ว่าน้อยล่าภูมิภาคอาจได้รับประโยชน์จากกลยุทธ์การกระจาย , ยากจนในภูมิภาคอาจไม่ได้รับประโยชน์ IND พอที่จะห้ามปรามพวกเขาจากการโยกย้ายเพื่อ th ขนาดใหญ่ในเมืองนักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นว่าเมืองรองเพียงใช้เป็นหินก้าวสำหรับแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีพื้นฐานและความสนใจของเมืองที่ยิ่งใหญ่ควรจะจ่ายแบบแผนการตั้งถิ่นฐานแห่งชาติในฐานะเป็นทั้งกลาง - EST ตามข้อบังคับที่ทฤษฎี 6 ) ก็แย้งว่า โฮ ( ดูที่ระบบมีอยู่บท proaprimate เมืองการตั้งถิ่นฐาน