flux between chambers A and B at ea

flux between chambers A and B at each applied voltage is shown in
Table 6. The ammonium fluxes in this study were higher than the
results from Lim et al. [31] because stainless steel was used as
cathode. The conductivity of graphite is 7.00  104
mho s/m, while that of stainless steel is 1.10  106 mho s/m.
Nitrogen removal in the IEBR is a function of several physicochemical/
biological parameters such as pH, temperature, the ammonium
flux, dissolved oxygen, alkalinity, denitrification, and the activity of
microorganisms. Among the above, at the steady-state, physicochemical
parameters are easier to control a system than biological
parameters. During the study period, the IEBR was operated at the
quasi steady-state. When considering the quasi steady-state in the
IEBR, the current density between chamber A and B significantly
influenced nitrogen removal because the ammonium flux was
directly caused by the current density. Thus, it is important to
choose an electrode, which has high conductivity. Pearson correlation
between the current density (0.89–1.09 A/m2) and the applied
irradiation dose related to NH3–N removal is shown in
Supplementary Table 3. As shown in Supplementary Table 3,
except for the applied does of 100 kGy, the current density
(0.89–1.09 A/m2) was closely correlated to the applied irradiation
dose (20–75 kGy). From the result of ANOVA test at the range of
the current density from 0.89 A/m2 to 1.09 A/m2, the NH3–N
removal efficiency at each applied dose did not differently
increased with the current density (P < 0.05). Post Hoc tests in
ANOVA related to NH3–N removal (0.89–1.09 A/m2) is shown in
Supplementary Table 4. Results from the Supplementary Tables 3
and 4, it is concluded that when swine wastewater was irradiated
by an electron beam between 0 kGy and 75 kGy, NH3–N removal
was affected by the current density. However, removal of nitrogen
(T–N and NH3–N) decreased at the range of the current density
from 0.67 A/m2 to 0.87 A/m2. In addition, when the IEBR was operated
at the range of the current density from 0.67 A/m2 to 0.87 A/
m2, T–N and NH3–N removal at a dose of 0 kGy were higher than
those at other doses to some extent. Pearson correlation between
the current density (0.67–0.87 A/m2) and the applied irradiation
dose related to NH3–N removal is shown in Supplementary
Table 5. Pearson correlation between the current density and the
applied irradiation dose in Supplementary Table 5 was contrast
with that in Supplementary Table 3. The current density (0.67–
0.87 A/m2) was very closely correlated to the applied irradiation
dose (100 kGy). From the result of ANOVA test at the range of
the current density from 0.67 A/m2 to 0.87 A/m2, the NH3–N
removal efficiency at each applied dose did not differently
increased with the current density (P < 0.05). Post Hoc tests in
ANOVA related to NH3–N removal (0.67–0.87 A/m2) is shown in
Supplementary Table 6. This implies that the ammonium flux
between chambers A and B at a low current density is highly
dependent upon the diffusion/concentration gradient. As shown
in Table 5, NH3–N/T–N at an applied dose of 100 kGy was highest
(97.1%). Park et al. [15] demonstrated that when ammonium was
transported through a CEM without a power supply, a great
amount of transported ammonium can be returned by the diffusion
and concentration gradient. In other words, in order successfully
to remove nitrogen in the IEBR, it is necessary to provide a
sufficient current density. Results from Supplementary Tables 5
and 6 strongly support the importance of a sufficient current density
to transport ammonium through a CEM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำยาประสานระหว่าง A และ B ในแต่ละแรงดันที่ใช้จะแสดงอยู่ในห้องตารางที่ 6 ตัวช่วยหลอมแอมโมเนียในการศึกษานี้ได้สูงกว่าการผลลัพธ์จาก Lim et al. [31] เนื่องจากใช้เป็นสแตนเลสแคโทด การนำของแกรไฟต์เป็น 7.00 104อภินิหาร s/m ในขณะที่สแตนเลสสตีล 1.10 106 อภินิหาร s/mการกำจัดไนโตรเจนใน IEBR เป็นฟังก์ชันของหลายคุณลักษณะ /พารามิเตอร์ทางชีวภาพเช่น pH อุณหภูมิ แอมโมเนียฟลักซ์ ค่าออกซิเจน สภาพด่าง denitrification และกิจกรรมของจุลินทรีย์ จากข้างต้น ในท่อน ปริมาณพารามิเตอร์จะง่ายต่อการควบคุมระบบกว่าทางชีวภาพพารามิเตอร์ ในระหว่างรอบระยะเวลาการศึกษา IEBR การดำเนินการในการนคนเสถียร เมื่อพิจารณานคนเสถียรในการIEBR ความหนาแน่นของกระแสระหว่างหอการค้า A และ B อย่างมีนัยสำคัญอิทธิพลเนื่องจากฟลักซ์แอมโมเนียไนโตรเจนเกิดจากความหนาแน่นของกระแสโดยตรง ดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกอิเล็กโทรด ซึ่งมีการนำไฟฟ้าสูง สหสัมพันธ์ของเพียร์สันระหว่างความหนาแน่นของกระแส (0.89 – 1.09 A/m2) และการใช้ฉายรังสีปริมาณที่เกี่ยวข้องกับกำจัด NH3 – N จะแสดงในเสริมตาราง 3 ดังแสดงในตาราง 3 เสริมยกเว้นไม่ใช้ของ 100 kGy ความหนาแน่นของกระแส(0.89 – 1.09 A/m2) เป็นความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดเพื่อฉายรังสีใช้ปริมาณ (kGy 20 – 75) จากผลการทดสอบ ANOVA ที่หลากหลายความหนาแน่นของกระแสจาก 0.89 A/m2 ไป 1.09 A/m2, NH3 – Nประสิทธิภาพกำจัดในแต่ละปริมาณที่ใช้ก็ไม่แตกต่างกันเพิ่มขึ้นกับความหนาแน่นของกระแส (P < 0.05) การทดสอบเฉพาะกิจในการลงรายการบัญชีANOVA ที่เกี่ยวข้องกับกำจัด NH3 – N (0.89 – 1.09 A/m2) แสดงในเสริมตารางที่ 4 ผลจากตารางที่ 3 เสริมและ 4 มันเป็นข้อสรุปว่า เมื่อน้ำเสียหมูถูกฉายรังสีโดยลำแสงอิเล็กตรอนระหว่าง 0 kGy และ 75 kGy กำจัด NH3 – Nได้รับผลกระทบจากความหนาแน่นของกระแส อย่างไรก็ตาม การกำจัดไนโตรเจน(T – N และ NH3 – N) ลดลงในช่วงของความหนาแน่นของกระแสจาก 0.67 A/m2 กับ 0.87 A/m2 นอกจากนี้ เมื่อ IEBR การดำเนินการในช่วงของความหนาแน่นของกระแสจาก 0.67 A/m2 กับ 0.87 A /m2, T – N และกำจัด NH3 – N ที่ปริมาณของ 0 kGy มีสูงกว่าผู้ที่มีปริมาณอื่น ๆ ที่มีขอบเขต สหสัมพันธ์เพียร์สันระหว่างความหนาแน่นของกระแส (0.67 – 0.87 A/m2) และการฉายรังสีที่ใช้แสดงปริมาณที่เกี่ยวข้องกับกำจัด NH3 – N ในตีนจกตาราง 5 สหสัมพันธ์เพียร์สันระหว่างความหนาแน่นของกระแสและใช้วิธีการฉายรังสีปริมาณเสริมตาราง 5 แก้ไขความคมชัดโดยที่ในตารางที่ 3 เสริม ความหนาแน่นของกระแส (0.67 –0.87 A/m2) คือมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดเพื่อฉายรังสีใช้ปริมาณ (100 kGy) จากผลการทดสอบ ANOVA ที่หลากหลายความหนาแน่นของกระแสจาก 0.67 A/m2 กับ 0.87 A/m2, NH3 – Nประสิทธิภาพกำจัดในแต่ละปริมาณที่ใช้ก็ไม่แตกต่างกันเพิ่มขึ้นกับความหนาแน่นของกระแส (P < 0.05) การทดสอบเฉพาะกิจในการลงรายการบัญชีANOVA ที่เกี่ยวข้องกับกำจัด NH3 – N (0.67 – 0.87 A/m2) แสดงใน6 เสริมในตาราง บ่งชี้ว่า แอมโมเนียที่ฟลักซ์ระหว่างห้อง A และ B ที่เป็นกระแสไฟต่ำเป็นสูงขึ้นอยู่กับการไล่ระดับสีแพร่/ความเข้มข้น ดังแสดงรับสูงสุดในตาราง 5, NH3 – N/T – N ที่ปริมาณการใช้ของ 100 kGy(97.1%) สวน et al. [15] แสดงให้เห็นว่าเมื่อแอมโมเนียส่งผ่าน CEM โดยไฟ ดีปริมาณของแอมโมเนียถูกขนส่งสามารถถูกส่งกลับ โดยการแพร่และการไล่ระดับความเข้มข้น ในคำอื่น ๆ ในการสั่งซื้อเรียบร้อยแล้วการเอาไนโตรเจนใน IEBR การ จำเป็นต้องให้การพอความหนา ผลจากตารางเสริม 5และ 6 ขอสนับสนุนความสำคัญของความหนาเพียงพอการขนส่งผ่าน CEM เป็นแอมโมเนีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟลักซ์ระหว่างห้อง A และ B ที่แรงดันไฟฟ้าที่ใช้แต่ละคนจะแสดงใน
ตารางที่ 6. แอมโมเนียมฟลักซ์ในการศึกษาครั้งนี้มีสูงกว่า
ผลที่ได้จาก Lim, et al [31] เพราะสแตนเลสที่ใช้เป็น
แคโทด การนำของกราไฟท์เป็น 7.00? 104
กระแสไฟฟ้า S / เมตรในขณะที่สแตนเลสเป็น 1.10? 106 กระแสไฟฟ้า S / M.
กำจัดไนโตรเจนใน IEBR เป็นหน้าที่ของหลายทางเคมีกายภาพ / A
พารามิเตอร์ทางชีวภาพเช่นค่า pH, อุณหภูมิ, แอมโมเนียม
ฟลักซ์, ออกซิเจนละลายน้ำด่างเซลเซียสและกิจกรรมของ
จุลินทรีย์ ท่ามกลางข้างต้นที่มั่นคงของรัฐ, เคมีกายภาพ
พารามิเตอร์จะง่ายต่อการควบคุมระบบกว่าทางชีวภาพ
พารามิเตอร์ ในช่วงระยะเวลาการศึกษาที่ IEBR ถูกดำเนินการใน
กึ่งมั่นคงของรัฐ เมื่อพิจารณาเสมือนมั่นคงของรัฐใน
IEBR, ความหนาแน่นกระแสระหว่างห้อง A และ B มีนัยสำคัญ
อิทธิพลกำจัดไนโตรเจนเพราะแอมโมเนียมฟลักซ์ก็
เกิดโดยตรงจากความหนาแน่นกระแส ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
เลือกขั้วไฟฟ้าซึ่งมีการนำสูง เพียร์สันความสัมพันธ์
ระหว่างความหนาแน่นกระแส (0.89-1.09 A / m2) และใช้
ปริมาณการฉายรังสีที่เกี่ยวข้องกับการกำจัด NH3-N จะแสดงใน
ตารางที่ 3 เสริมดังแสดงในตารางที่ 3 เสริม,
ยกเว้นสำหรับนำไปใช้ไม่ถึง 100 กิโลเกรย์, ปัจจุบัน ความหนาแน่น
(0.89-1.09 A / m2) มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการฉายรังสีที่ใช้
ยา (20-75 กิโลเกรย์) จากผลของการทดสอบความแปรปรวนในระยะของ
ความหนาแน่นในปัจจุบันจาก 0.89 A / m2 1.09 A / m2 ที่ NH3-N
ประสิทธิภาพในการกำจัดในแต่ละยาที่ใช้ไม่ได้แตกต่างกัน
เพิ่มขึ้นด้วยความหนาแน่นกระแส (P <0.05) ทดสอบโพสต์ Hoc ใน
การวิเคราะห์ความแปรปรวนที่เกี่ยวข้องกับการกำจัด NH3-N (0.89-1.09 A / m2) จะแสดงใน
ตารางที่เสริม 4. ผลจากตารางเสริม 3
และ 4 ก็สรุปได้ว่าเมื่อน้ำเสียสุกรได้รับการฉายรังสี
โดยลำแสงอิเล็กตรอนระหว่าง 0 กิโลเกรย์และ 75 กิโลเกรย์กำจัด NH3-N
ได้รับผลกระทบจากความหนาแน่นกระแส อย่างไรก็ตามการกำจัดของไนโตรเจน
(T-N และ NH3-N) ลดลงในช่วงของความหนาแน่นในปัจจุบัน
จาก 0.67 A / m2 0.87 A / m2 นอกจากนี้เมื่อ IEBR เป็นผู้ดำเนินการ
ในช่วงของความหนาแน่นกระแสจาก 0.67 A / m2 0.87 A /
M2, T-N และการกำจัด NH3-N ขนาด 0 กิโลเกรย์ถูกสูงกว่า
ผู้ที่อยู่ในปริมาณที่อื่น ๆ ที่มีขอบเขต . เพียร์สันความสัมพันธ์ระหว่าง
ความหนาแน่นกระแส (0.67-0.87 A / m2) และการฉายรังสีที่ใช้
ยาที่เกี่ยวข้องกับการกำจัด NH3-N จะแสดงในเสริม
ตารางที่ 5 ความสัมพันธ์เพียร์สันระหว่างความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าและ
ปริมาณการฉายรังสีที่ใช้ในการเสริมตารางที่ 5 เป็นตรงกันข้าม
กับ ที่ในตารางที่ 3 เสริมความหนาแน่นกระแส (0.67-
0.87 A / m2) มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการฉายรังสีที่ใช้
ยา (100 กิโลเกรย์) จากผลของการทดสอบความแปรปรวนในระยะของ
ความหนาแน่นในปัจจุบันจาก 0.67 A / m2 0.87 A / m2 ที่ NH3-N
ประสิทธิภาพในการกำจัดในแต่ละยาที่ใช้ไม่ได้แตกต่างกัน
เพิ่มขึ้นด้วยความหนาแน่นกระแส (P <0.05) ทดสอบโพสต์ Hoc ใน
การวิเคราะห์ความแปรปรวนที่เกี่ยวข้องกับการกำจัด NH3-N (0.67-0.87 A / m2) จะแสดงใน
ตารางที่เสริม 6. นี่ก็หมายความว่าฟลักซ์แอมโมเนีย
ระหว่างห้อง A และ B ที่มีความหนาแน่นต่ำในปัจจุบันเป็นอย่างสูงที่
ขึ้นอยู่กับการแพร่ / ความเข้มข้น ลาด ดังแสดง
ในตารางที่ 5 NH3-N / T-N ที่ใช้ยา 100 กิโลเกรย์สูงที่สุด
(97.1%) พาร์ค, et al [15] แสดงให้เห็นว่าเมื่อแอมโมเนียมถูก
ส่งผ่านโดยไม่ต้อง CEM แหล่งจ่ายไฟที่ดี
ปริมาณของแอมโมเนียมส่งสามารถส่งกลับโดยการแพร่กระจาย
และความเข้มข้นของการไล่ระดับสี ในคำอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จในการสั่งซื้อ
เพื่อเอาไนโตรเจนใน IEBR มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้
ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าเพียงพอ ผลจากการเสริมตารางที่ 5
และ 6 ขอสนับสนุนความสำคัญของความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าที่เพียงพอ
ในการขนส่งแอมโมเนียมผ่าน CEM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไหลระหว่างห้อง A และ B ที่ใช้แรงดันที่แสดงในแต่ละตารางที่ 6 ค่าแอมโมเนีย ในการศึกษาครั้งนี้มากกว่าผลลัพธ์จากลิม et al . [ 31 ] เพราะใช้สแตนเลสแคโทด ค่าการนำไฟฟ้าของแกรไฟต์ 7.00 104โม S / M , ในขณะที่สแตนเลสเป็น 1.10 106 โม S / Mการกำจัดไนโตรเจนใน iebr เป็นฟังก์ชันของการเปลี่ยนแปลง / หลายชีวภาพ เช่น ค่า pH , อุณหภูมิ , แอมโมเนียการไหลของออกซิเจนที่ละลายน้ำ และไม่มีกิจกรรมของจุลินทรีย์ ในข้างต้นที่คงที่ เคมีฟิสิกส์พารามิเตอร์จะง่ายต่อการควบคุมระบบกว่าแท้ๆพารามิเตอร์ ในช่วงระยะเวลาการศึกษา iebr ดำเนินการที่กึ่งคงที่ . เมื่อพิจารณาอัตราคงที่ในiebr , ความหนาแน่นกระแสระหว่างห้อง A และ B อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .ต่อการกำจัดไนโตรเจน เพราะการเกิดแอมโมเนียโดยตรงทำให้เกิดความหนาแน่นโดย ดังนั้น , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกขั้ว ซึ่งมีความสูง ค่าสหสัมพันธ์เพียร์สันระหว่างความหนาแน่นกระแส ( 0.89 ( 1.09 / m2 ) และการประยุกต์รังสีที่เกี่ยวข้องกับ nh3 – N เอาแสดงในตารางเพิ่มเติม 3 . ดังแสดงในตารางที่เสริม 3ยกเว้นที่ใช้ทำ 100 กิโลเกรย์ , ความหนาแน่นกระแส( 0.89 ( 1.09 / m2 ) คืออย่างใกล้ชิดมีความสัมพันธ์กับรังสีประยุกต์ขนาด 20 - 75 กิโลเกรย์ ) จากผลการทดสอบในช่วงของการวิเคราะห์ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าจาก 0.89 / m2 1.09 / m2 , nh3 – Nประสิทธิภาพการใช้ยาไม่แตกต่างกัน แต่ละมีความหนาแน่นเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) Post Hoc Tests ในการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับ nh3 – N การกำจัด ( 0.89 ( 1.09 / m2 ) จะแสดงในตารางเสริม 4 ผลจากการเสริมโต๊ะ 3และ 4 พบว่า ความรุนแรงเมื่อน้ำเสียฟาร์มสุกรโดยลำแสงอิเล็กตรอนระหว่าง 0 kGy และ 75 กิโลเกรย์ nh3 –การกำจัดไนโตรเจน ,ก็มีผลต่อความหนาแน่นโดย อย่างไรก็ตาม การกำจัดไนโตรเจน( T ) และ nh3 ( N ) ลดลงในช่วงของความหนาแน่นกระแสจาก 0.67 / m2 ถึง 0.87 / m2 นอกจากนี้ เมื่อมีการ iebrในช่วงของความหนาแน่นกระแสจาก 0.67 / m2 ถึง 0.87 /m2 T ( N ) N nh3 และการกำจัดที่ปริมาณรังสี 0 kGy สูงกว่าผู้ที่ปริมาณอื่น ๆบ้าง หาค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบเพียร์สัน ระหว่างความหนาแน่นกระแส ( 0.67 ) 0.87 / m2 ) และการฉายรังสีประยุกต์ปริมาณที่เกี่ยวข้องกับ nh3 – N เอาแสดงเพิ่มเติมตารางที่ 5 สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นและใช้รังสีในโต๊ะเสริม 5 คือความคมชัดกับที่ตารางเพิ่มเติม 3 . ความหนาแน่นกระแส ( 0.67 )2 / m2 ) คืออย่างใกล้ชิดมีความสัมพันธ์กับรังสีประยุกต์ขนาด 100 กิโลเกรย์ ) จากผลการทดสอบในช่วงของการวิเคราะห์ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าจาก 0.67 / m2 ถึง 0.87 / m2 , nh3 – Nประสิทธิภาพการใช้ยาไม่แตกต่างกัน แต่ละมีความหนาแน่นเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) Post Hoc Tests ในการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับ nh3 – N การกำจัด ( 0.67 ) 0.87 / m2 ) จะแสดงในตารางเสริม 6 นี้แสดงให้เห็นว่าน้ำไหลระหว่างห้อง A และ B ที่ความหนาแน่นกระแสสูงต่ำขึ้นอยู่กับการกระจายความเข้มข้น / ลาด . เป็นแสดงตารางที่ 5 , nh3 – N / t - n ที่ใช้ขนาด 100 กิโลเกรย์มากที่สุด คือ( 97.1 % ) ปาร์ค et al . [ 15 ] แสดงว่า เมื่อแอมโมเนียคือขนส่งผ่าน CEM ที่ไร้พลัง ใหญ่ปริมาณของขนแอมโมเนียสามารถส่งกลับโดยการแพร่และความเข้มข้นของการไล่ระดับสี . ในคำอื่น ๆในการสั่งซื้อเรียบร้อยแล้วเพื่อกำจัดไนโตรเจนใน iebr , มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ความหนาแน่นกระแสเพียงพอ ผลจากตารางเพิ่มเติม 56 ขอสนับสนุนความสำคัญของความหนาแน่นกระแสเพียงพอเพื่อส่งน้ำผ่าน CEM .