Suppose a therapy based from this t

Suppose a therapy based from this technology was to cure a disease that does not lead to killing people, or a condition that is mostly unfortunate but not life threatening. In this case we believe it is unethical to extract and develop embryonic stem cells, because it involves terminating potential human beings. We suggest that treating diseases that are not life threatening is not worth discarding human embryos. This decision may involve a broader level of concern: what are our nation‘s top priorities? If the United States government and major corporations are adamant towards the advancement of these
medical technologies, one should consider that many embryos must be developed, but more importantly terminated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติว่าสามารถรักษาจากเทคโนโลยีนี้คือการ รักษาโรคที่ไม่ได้นำไปสู่การฆ่าคน หรือคุกคามสภาพที่ส่วนใหญ่เป็นความโชคร้ายแต่ชีวิตไม่ ในกรณีนี้ เราเชื่อว่าเป็นศีลธรรมเพื่อขยาย และพัฒนาเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดการเป็นมนุษย์ เราขอแนะนำว่า การรักษาโรคที่ไม่น่าเที่ยวไม่ละทิ้งการโคลนมนุษย์ ตัดสินใจนี้อาจเกี่ยวข้องกับระดับความกว้างขึ้นความกังวล: ระดับความสำคัญสูงสุดของประเทศของเราคืออะไร ถ้ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาและบริษัทใหญ่มีความมุ่งมั่นต่อความก้าวหน้าเหล่านี้เทคโนโลยีทางการแพทย์ หนึ่งควรพิจารณาว่า โคลนจำนวนมากต้องถูกพัฒนา แต่ที่สำคัญหยุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติว่าการรักษาตามจากเทคโนโลยีนี้คือการรักษาโรคที่ไม่ได้นำไปสู่การฆ่าคนหรือเงื่อนไขที่ว่าส่วนใหญ่จะเป็นโชคร้าย แต่ไม่คุกคามชีวิต ในกรณีนี้เราเชื่อว่ามันเป็นผิดจรรยาบรรณในการสกัดและพัฒนาเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนเพราะมันเกี่ยวข้องกับการยกเลิกมนุษย์ที่มีศักยภาพ เราขอแนะนำให้การรักษาโรคที่ไม่อันตรายถึงชีวิตจะไม่คุ้มค่าการทิ้งตัวอ่อนมนุษย์ การตัดสินใจครั้งนี้อาจเกี่ยวข้องกับระดับที่กว้างขึ้นของความกังวล: สิ่งที่มีความสำคัญสูงสุดของประเทศของเรา? หากรัฐบาลสหรัฐและ บริษัท
ที่สำคัญคือยืนกรานต่อความก้าวหน้าของเหล่านี้เทคโนโลยีด้านการแพทย์หนึ่งควรพิจารณาว่าตัวอ่อนจำนวนมากต้องมีการพัฒนาแต่สิ้นสุดที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดว่าการใช้จากเทคโนโลยีนี้เพื่อรักษาโรคที่ไม่ได้นำไปสู่การ ฆ่าคน หรือเงื่อนไขที่ส่วนใหญ่เป็นโชคร้าย แต่ไม่คุกคามชีวิต ในกรณีนี้เราเชื่อว่ามันผิดศีลธรรมที่จะสกัดและพัฒนาสเต็มเซลล์ร่างกาย เพราะมันเกี่ยวข้องกับการทำลายมนุษย์ที่มีศักยภาพเราขอแนะนำว่า การรักษาโรคที่ไม่คุกคามชีวิตไม่น่าทำลายตัวอ่อนมนุษย์ . การตัดสินใจนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับระดับกว้างของความกังวล : อะไรคือความสำคัญสูงสุดของประเทศของเรา ถ้ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาและ บริษัท ใหญ่เป็นยืนกรานต่อความก้าวหน้าของเทคโนโลยีเหล่านี้
ทางการแพทย์ หนึ่งควรพิจารณาว่าหลายตัวต้องพัฒนาแต่ที่สำคัญกว่านั้นสิ้นสุดลง