“Social representations within Amer

“Social representations within American Modernism” (261-283) deals with the basic ingredients of modernity: the city with its rhythms, its stimuli and movement, human culture marked by the awareness of dispersion, of annihilation, by the density of collective patterns of thought and behaviour. The critic’s main argument is that both film and photography that frame the intensity of modern life, and literature that isolates fragments of human existence in poetic prose participate in “a demotic urge to represent the plebeian, the everyday, the regular Joe” (266). In doing so, they provide new visions of an America entangled in its own contradictions, ready to get rid of its old models and clichés and yet reluctant to embrace all the implications of modern consumption and urbanization. The essay includes photographs that emphasize the iconicity of the new American environment marked by “a new form of transience” (278) and by the interplay between popular culture, politics and aesthetics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"สังคมแทนในสมัยอเมริกัน" เสนอ (261-283) ด้วยส่วนผสมพื้นฐานของความทันสมัย: เมือง ด้วยจังหวะของ ของสิ่งเร้า และการเคลื่อนไหว วัฒนธรรมของมนุษย์ โดยจิตสำนึกกระจายตัว การทำลายล้าง การทำเครื่องหมาย โดยความหนาแน่นของรูปแบบการรวมความคิดและพฤติกรรม อาร์กิวเมนต์หลักของนักวิจารณ์คือ ให้ทั้งฟิล์มและภาพถ่ายที่กรอบความเข้มข้นของชีวิตสมัยใหม่ และวรรณกรรมที่แยกชิ้นส่วนของมนุษย์อยู่ในบทกวีร้อยแก้ว ร่วมใน "กระตุ้นประชาชนถึงที่บูลชีสขูด ชีวิตประจำวัน โจปกติ" (266) ในการทำเช่นนั้น พวกเขาให้วิสัยทัศน์ของอเมริกาเข้าไปพัวพันในความขัดแย้งของตัวเอง พร้อมที่จะกำจัดของรุ่นเก่าแต่ และยังอยากโอบกอดทั้งหมดผลกระทบของการใช้ที่ทันสมัยและกลายเป็นเมือง เรียงความรวมถึงภาพถ่ายที่เน้น iconicity ล้อมอเมริกันใหม่ตาม "แบบใหม่ของอนิจจัง" (278) โดยความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมสมัยนิยม การเมือง และความสวยงาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"การแสดงภายในสังคมสมัยอเมริกัน" (261-283) ที่เกี่ยวข้องกับส่วนผสมพื้นฐานของความทันสมัย​​: เมืองที่มีจังหวะของสิ่งเร้าและการเคลื่อนไหวของวัฒนธรรมของมนุษย์ทำเครื่องหมายโดยความตระหนักของการกระจายตัวของการทำลายล้างโดยความหนาแน่นของรูปแบบการรวมของ ความคิดและพฤติกรรม เหตุผลหลักนักวิจารณ์คือว่าทั้งภาพยนตร์และการถ่ายภาพที่กรอบความเข้มของชีวิตที่ทันสมัย​​และวรรณกรรมที่แยกชิ้นส่วนของการดำรงอยู่ของมนุษย์ในร้อยแก้วบทกวีส่วนร่วมในการ "กระตุ้นโมติกจะเป็นตัวแทนของสามัญชน, ชีวิตประจำวันปกติโจ" (266) . ในการทำเช่นนี้พวกเขาให้วิสัยทัศน์ใหม่ของอเมริกาเข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งของตัวเองพร้อมที่จะได้รับการกำจัดของรุ่นเก่าและclichésและยังลังเลที่จะโอบกอดความหมายทั้งหมดของการบริโภคและการกลายเป็นเมืองที่ทันสมัย เรียงความรวมถึงการถ่ายภาพที่เน้น iconicity ของสภาพแวดล้อมใหม่ชาวอเมริกันทำเครื่องหมายด้วย "รูปแบบใหม่ของไม่ยั่งยืน" (278) และโดยการทำงานร่วมกันระหว่างความนิยมวัฒนธรรมการเมืองและความงาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ตัวแทนทางสังคมภายในอเมริกันสมัยใหม่ " ( 261-283 ) เกี่ยวข้องกับส่วนผสมพื้นฐานของความทันสมัย : เมืองที่มีจังหวะของสิ่งเร้า และการเคลื่อนไหวของมนุษย์ วัฒนธรรมที่มีการกระจายของการทำลายล้าง ความหนาแน่นของรูปแบบโดยรวมของความคิด และพฤติกรรม โดย นักวิจารณ์ของอาร์กิวเมนต์หลักคือ ทั้งภาพยนตร์และถ่ายภาพที่กรอบความเข้มของชีวิตสมัยใหม่ และวรรณกรรมที่แยกชิ้นส่วนของการดำรงอยู่ของมนุษย์ในบทกวีร้อยแก้วเข้าร่วมใน " กระตุ้นให้ลดขั้นเป็นตัวแทนของสามัญชนทุกวัน ปกติโจ " ( 266 ) ในการทำเช่นนั้น พวกเขามีวิสัยทัศน์ใหม่ของอเมริกาตกอยู่ในความขัดแย้งของตนเอง พร้อมที่จะกำจัดรุ่นเก่า และสำนักนายกรัฐมนตรี และยังลังเลที่จะโอบกอดทุกความหมายของการบริโภคที่ทันสมัยและรูปแบบ . เรียงความ รวมถึงรูปถ่ายที่แสดงไอคอนของสภาพแวดล้อมใหม่ของชาวอเมริกันที่มีเครื่องหมาย " รูปแบบใหม่ของสภาพชั่วคราว " ( 278 ) และความสัมพันธ์ระหว่างนิยมวัฒนธรรม การเมือง และสุนทรียศาสตร์