The lack of loops is really the sam

The lack of loops is really the same as the matter of no side effects. Since one pass
through a loop cannot have variables with different values than another pass, there is
nothing to distinguish them; and the need to branch is usually in order to do a different
program activity. Since functional programming doesn't have activities, but only,
definitions, why bother branching.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดของลูปที่เป็นจริงเช่นเดียวกับเรื่องของการไม่มีผลข้างเคียง ตั้งแต่
ผ่านหนึ่งผ่านห่วงไม่สามารถมีตัวแปรที่มีค่าที่แตกต่างกว่าที่ผ่านอื่นมีอะไร
แยกแยะความแตกต่างกับใจเขาทั้งหลายและต้องสาขาเป็นปกติเพื่อที่จะทำกิจกรรมที่แตกต่างกัน
โปรแกรม ตั้งแต่โปรแกรมการทำงานไม่ได้มีกิจกรรม แต่เพียงคำจำกัดความ
ทำไมรำคาญแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดของลูปเป็นจริง ๆ เหมือนกับเรื่องของผลข้างเคียงใด ๆ ตั้งแต่ผ่านหนึ่ง
ผ่านวนไม่สามารถมีตัวแปร มีค่าแตกต่างกว่าที่อื่นผ่าน มี
อะไรที่แตกต่าง และต้องสาขามักจะไม่แตกต่าง
โปรแกรมกิจกรรมการ เนื่องจากโปรแกรมทำงานไม่มีกิจกรรม แต่,
นิยาม เหตุรำคาญสาขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขาดของกราวนด์ลูปมีจริงๆเหมือนกับที่เป็นเรื่องของการไม่มีผลกระทบด้านข้าง นับตั้งแต่หนึ่งผ่าน
ผ่านห่วงที่ไม่สามารถมีตัวแปรพร้อมด้วยค่าที่แตกต่างกันมากกว่าผ่านไปอีกคนหนึ่งมี
ไม่มีอะไรให้เห็นความแตกต่างและความต้องการที่จะมีสาขาโดยปกติแล้วในการสั่งซื้อเพื่อทำกิจกรรม
โปรแกรมที่แตกต่างกัน นับตั้งแต่การตั้งโปรแกรมเต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอยไม่ได้มีกิจกรรมแต่เพียง
คำนิยามของทำไมจึงสร้างความรำคาญให้เห็นโครงข่าย