GPP and PCR were also positively co

GPP and PCR were also positively correlated with Chla, the two regression lines were more or less parallel but with different intercepts(GPP and Chla: pb0.0001, a=0.31, b=0.68±0.14, n=44; PCR and Chla: pb0.0001, a=0.43, b=0.69±0.13, n=44; Fig. 5B). In contrast, neither GPP nor PCR was significantly correlated with TP (Table 2, Fig. 5C).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

GPP และ PCR โดยยังมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับ CHLA เส้นสองเส้นถดถอยมีมากหรือน้อยขนาน แต่มีการถอดรหัสที่แตกต่างกัน (ชั่วคราวและ CHLA: pb0.0001 a = 0.31, b = 0.68 ± 0.14, n = 44; PCR และ CHLA: pb0.0001, = 0.43, b = 0.69 ± 0.13, n = 44; 5b มะเดื่อ). ในทางตรงกันข้ามทั้งชั่วคราวหรือ PCR มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ TP (ตารางที่ 2 มะเดื่อ. 5c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างและ PCR ได้ยังบวก correlated กับ Chla บรรทัดสองถดถอยได้น้อยแบบขนาน แต่ intercepts ต่าง ๆ (อย่างและ Chla: pb0.0001 เป็น =$ 0.31, b = 0.68±0.14, n = 44 PCR และ Chla: pb0.0001 มี = 0.43, b = 0.69±0.13, n = 44 Fig. 5B) ในทางตรงกันข้าม ไม่มีอย่างหรือ PCR ถูกมาก correlated กับ TP (ตารางที่ 2, Fig. 5C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

pcr รอบด้านและมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกด้วย chla ,ที่สอง( Log สายก็มีมากหรือน้อยกว่าแต่มีความแตกต่างกันแบบคู่ขนาน intercepts (รอบด้านและ chla : pb0.0001 , A = 0.31 , B = 0.68 ± 0.14 , N = 44 ; pcr และ chla : pb0.0001 , A = 0.43 ต่อ, B = 0.69 ± 0.13 , N = 44 ;รูป 5 b ) ในความเปรียบต่างหรือ pcr รอบด้านไม่มีความสัมพันธ์กับ TP (ตารางที่ 2 รูป 5 C )