Selected Protection Issues of Conce

Selected Protection Issues of Concern
6.1 Detention Conditions
The majority of asylum seekers in Japan make in-country applications and do not claim at ports of entry. Before 2001 the Ministry of Justice did not release statistics that identified where an asylum application was made. Now, applications under ICRRA Article 18-2 are published but the place of application of those applying under ICRRA Article 61-2 is not officially disclosed (see Table 3). In addition NGOs estimate that “thousands” are denied entry and deported without proper consideration of their claims and following detention at the Landing Prevention Facility (LPF) or the Airport Rest Houses (ARH). No official figures are published as to the numbers of people detained in the LPF and ARH. However, information obtained from immigration officials by Amnesty International during a visit in 2000 to the LPF at Narita Airport, Tokyo, revealed that “a daily average of some seven persons were detained in the LPF”. Based upon this figure and the number of LPFs and ARHs, the estimate of “thousands” of “invisible detainees” being deported without having entered Japan is realistic. In addition to those detained at LPFs or ARHs anyone who is deemed to fall within the provisions for deportation set out in ICRRA Article 24 will be detained at an Immigration Detention House or Centre. In all three types of detention facility the evidence suggests that there is a serious risk of a breach of an individual’s human rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกการป้องกันปัญหาความกังวล6.1 เงื่อนไขขังส่วนใหญ่ลี้ภัยในประเทศญี่ปุ่นให้ใช้งานในประเทศ และไม่อ้างพอร์ตของรายการ ก่อนปี 2001 กระทรวงยุติธรรมได้ปล่อยสถิติที่ระบุที่ทำการโปรแกรมที่ลี้ภัย ตอนนี้ มีการเผยแพร่โปรแกรมประยุกต์ภายใต้บท ICRRA 18-2 แต่สถานที่ของผู้สมัครภายใต้ ICRRA บทที่ 61-2 ไม่เป็นทางการเปิดเผย (ดูตารางที่ 3) นอกจากนี้ องค์กรพัฒนาเอกชนประเมินว่า "พัน" ปฏิเสธรายการ และเนรเทศโดยไม่คำนึงถึงของการเรียกร้องและขังต่อไปนี้เชื่อมโยงไปถึงการป้องกันสิ่งอำนวยความสะดวก (LPF) หรือพักในสนามบิน (ARH) ไม่มีตัวเลขอย่างเป็นทางการเผยแพร่เป็นตัวเลขของคนที่ถูกคุมขังใน LPF ARH อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ได้จากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง โดยองค์การนิรโทษกรรมสากลระหว่างใน 2000 กับ LPF ที่สนามบินนาริตะ โตเกียว เปิดเผยว่า "การเฉลี่ยรายวันของบางคนเจ็ดลอยลำอยู่ในเดียว" และจากรูปนี้หมายเลข LPFs และ ARHs ประมาณการ "พัน" "ขังมองไม่เห็น" ถูกเนรเทศไม่มีป้อนญี่ปุ่นเป็นจริง นอกจากผู้ที่ถูกคุมขังที่ LPFs หรือ ARHs คนถือว่าอยู่ในบทบัญญัติสำหรับเนรเทศใน 24 บท ICRRA จะถูกกักตัวในบ้านขังตรวจคนเข้าเมืองหรือศูนย์ ในสถานกักกันทั้งหมดสามประเภท หลักฐานแนะนำว่า มีความเสี่ยงที่ร้ายแรงของการละเมิดสิทธิมนุษยชนของแต่ละบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เลือกประเด็นการคุ้มครองกังวล
6.1 เงื่อนไขกักกัน
ส่วนใหญ่ของผู้ลี้ภัยในประเทศญี่ปุ่นทำให้การใช้งานในประเทศและไม่ได้เรียกร้องที่พอร์ตของรายการ ก่อนปี 2001 กระทรวงยุติธรรมไม่ปล่อยสถิติระบุว่าเป็นโปรแกรมที่ลี้ภัยที่ถูกสร้างขึ้น ตอนนี้ใช้งานภายใต้ ICRRA บทความ 18-2 มีการเผยแพร่ แต่สถานที่ของแอพลิเคชันของผู้ใช้ภายใต้ ICRRA บทความ 61-2 จะไม่เป็นที่เปิดเผยอย่างเป็นทางการ (ดูตารางที่ 3) นอกจากนี้องค์กรพัฒนาเอกชนคาดว่า "พัน" มีการปฏิเสธการเข้าและถูกเนรเทศโดยไม่ต้องพิจารณาที่เหมาะสมของการเรียกร้องของพวกเขาและการควบคุมตัวต่อไปที่สิ่งอำนวยความสะดวกเชื่อมโยงไปถึงการป้องกัน (LPF) หรือสนามบินส่วนที่เหลือเฮ้าส์ (ARH) ไม่มีตัวเลขอย่างเป็นทางการได้รับการตีพิมพ์เป็นไปยังหมายเลขของคนที่ถูกคุมขังใน LPF และ ARH อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองโดยองค์การนิรโทษกรรมสากลระหว่างการเยือนในปี 2000 กับ LPF ที่สนามบินนาริตะโตเกียวเปิดเผยว่า "เฉลี่ยรายวันของบางเจ็ดคนถูกกักตัวไว้ใน LPF" ขึ้นอยู่กับตัวเลขนี้และจำนวน LPFs และ ARHS การประมาณการของ "พัน" ของ "ผู้ถูกควบคุมตัวที่มองไม่เห็น" ที่ถูกเนรเทศออกนอกประเทศโดยไม่ต้องเข้ามาในประเทศญี่ปุ่นเป็นจริง นอกเหนือไปจากที่คุมขังที่ LPFs หรือ ARHS ทุกคนที่จะถือว่าตกอยู่ในบทบัญญัติสำหรับเนรเทศที่กำหนดไว้ในมาตรา 24 ICRRA จะถูกกักตัวไว้ที่กักกันบ้านหรือศูนย์ ในทุกสามประเภทของสถานที่กักกันหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงที่ร้ายแรงของการละเมิดสิทธิมนุษยชนของแต่ละคนแล้วในขณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกประเด็นของปัญหา6.1 การเงื่อนไขส่วนใหญ่ของผู้ขอลี้ภัยในญี่ปุ่นให้ใช้ในประเทศ และไม่เรียกร้องที่พอร์ตของรายการ ก่อนปี 2544 กระทรวงยุติธรรมไม่ได้เปิดเผยสถิติที่ระบุว่าการขอลี้ภัยได้ ตอนนี้โปรแกรมภายใต้ 18-2 icrra บทความตีพิมพ์ แต่สถานที่ของการประยุกต์ที่ใช้ในบทความ icrra ใช้ไฟไม่เปิดเผยอย่างเป็นทางการ ( ดูตารางที่ 3 ) นอกจากนี้องค์กรประมาณว่า " พัน " ถูกปฏิเสธ และถูกเนรเทศโดยปราศจากการพิจารณารายการที่เหมาะสมของการเรียกร้องของพวกเขาและต่อไปนี้ในการป้องกันการ Landing สิ่งอำนวยความสะดวก ( หรือไม่ ) หรือสนามบินบ้านเหลือ ( ARH ) ไม่มีตัวเลขอย่างเป็นทางการจะถูกเผยแพร่ให้ตัวเลขของผู้ที่ถูกคุมขังในความถี่ และ arh . อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง โดยองค์การนิรโทษกรรมสากลระหว่างการเยี่ยมชมใน 2000 กับความถี่ที่สนามบิน นาริตะ โตเกียว เปิดเผยว่า " เฉลี่ยรายวันของเจ็ดคนถูกกักตัวในหรือไม่ " ตามรูปนี้ และจำนวน lpfs และ arhs , ประมาณการของ " พัน " ของ " นักโทษล่องหน " ถูกเนรเทศ โดยไม่เข้าญี่ปุ่นเหมือนจริง นอกจากคดีที่ lpfs หรือ arhs ใครถือว่าตกอยู่ภายในบทบัญญัติสำหรับพฤติกรรมที่กำหนดไว้ในมาตรา 24 icrra จะถูกกักตัวที่ด่านตรวจคนเข้าเมืองกักตัวบ้านหรือศูนย์ ในทั้งสามประเภทของสถานที่คุมขัง หลักฐานแสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงร้ายแรงของการละเมิดสิทธิมนุษยชนของแต่ละบุคคล .