Results: a one-way ANOVA revealed t

Results: a one-way ANOVA revealed that there were significant differences in the latency of the rectus femoris (R) and
anterior tibialis (T) muscles between the three groups, but that there were no differences in the latency of the semitendinosus
(S) and gastrocnemius (G) muscles. Further tests indicated that the R and T muscles in the TC and jogging groups were activated
significantly faster than those in the control group. No significant difference was found for the muscle onset latencies
between the TC and jogging groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียวเปิดเผยว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเวลาแฝงของชั้นลึก rectus (R) และแอนทีเรียร์ tibialis (T) กล้ามเนื้อระหว่างกลุ่มสาม แต่มีถูกไม่มีความแตกต่างในเวลาแฝงของการ semitendinosus(S) และกล้ามเนื้อ gastrocnemius (G) ทดสอบเพิ่มเติมระบุว่า R และ T ที่กล้ามเนื้อในการ TC และวิ่งกลุ่มถูกเปิดใช้งานอย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่าในกลุ่มควบคุม ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่พบเวลาแฝงเริ่มมีอาการของกล้ามเนื้อระหว่าง TC และวิ่งออกกำลังกายกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวพบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความล่าช้าของ rectus femoris (R)
และหน้าtibialis (T) กล้ามเนื้อระหว่างทั้งสามกลุ่ม แต่ที่มีความแตกต่างในความล่าช้าของ Semitendinosus ที่ไม่มี
(S) และ gastrocnemius (G) กล้ามเนื้อ นอกจากนี้การทดสอบแสดงให้เห็นว่าการวิจัยและกล้ามเนื้อ t ใน TC
และกลุ่มวิ่งออกกำลังกายที่ถูกเปิดใช้งานอย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มควบคุม ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็พบว่าเริ่มมีอาการกล้ามเนื้อสำหรับศักยภาพระหว่าง TC และกลุ่มวิ่งออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : การวิเคราะห์ความแปรปรวน พบว่า มีความแตกต่างในศักยภาพของ rectus ) ( R )
( T ) กล้ามเนื้อของกล้ามเนื้อขณะเดินระหว่าง 3 กลุ่ม แต่ไม่มีความแตกต่างในศักยภาพของเซนดิโนซัส
( s ) และการเกิด ( G ) กล้ามเนื้อ การทดสอบเพิ่มเติมพบว่า R และ T กล้ามเนื้อใน TC และกลุ่มวิ่งได้ใช้งาน
อย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่ากลุ่มควบคุม ไม่พบความแตกต่างในการเกิดกล้ามเนื้อ
ระหว่าง TC และกลุ่มวิ่ง .