How will the rise of China and the

How will the rise of China and the subsequent American “pivot” of reengagement with Asia affect the trade of the Asian region? The Asia Pacific is characterized by a lack of supranational institutions and bilateral preferential trading agreements, which make up the “noodle bowl” syndrome. How will this “fragile” regional economic architecture be affected by the two great power politics? Some say China’s rise will not affect the international order, while others, namely realists, predict confrontation and conflict. I test the theoretical propositions of hegemonic competition against the case of the Trans-Pacific Partnership (TPP), a free trade agreement among at least 11 different countries led by the United States. I argue that the Sino-American rivalry in Asia creates competition for the influence over the future of the Asia Pacific trade architecture and thus forming a “divide” in the region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่าจะเพิ่มขึ้นของจีนและสหรัฐอเมริกาต่อมา "สาระสำคัญ" ของ reengagement กับเอเชียส่งผลกระทบต่อการค้าของภูมิภาคเอเชีย เอเชียแปซิฟิกเป็นลักษณะจากการขาดสถาบันองค์กรเหนือรัฐและต้องซื้อขายข้อตกลงทวิภาคี ซึ่งทำให้ค่าอาการ "ชามก๋วยเตี๋ยว" วิธีจะสถาปัตยกรรมเศรษฐกิจภูมิภาคนี้ "เปราะบาง" ได้รับผลกระทบ โดยการเมืองกำลังดีสอง บางคนบอกของจีนเพิ่มขึ้นจะกระทบใบนานาชาติ ในขณะที่คนอื่น ๆ คือ realists ทำนายการเผชิญหน้าและความขัดแย้ง ผมทดสอบกับข้อเสนอทฤษฎีของการแข่งขันเจ้ากับกรณีของการแปซิฟิกร่วม (TPP), ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างประเทศแตกต่างกันน้อย 11 ที่นำ โดยสหรัฐอเมริกา โต้แย้งว่า แข่งขันซิโน-อเมริกันในเอเชียสร้างแข่งขันการมีอิทธิพลเหนืออนาคตของสถาปัตยกรรมการค้าเอเชียแปซิฟิกและดัง ขึ้น "แบ่ง" ในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่จะเพิ่มขึ้นของจีนและต่อมาชาวอเมริกัน "หมุน" ของ reengagement กับเอเชียส่งผลกระทบต่อการค้าของภูมิภาคเอเชีย? เอเชียแปซิฟิกมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการขาดสถาบันเหนือรัฐและข้อตกลงการค้าทวิภาคีพิเศษที่ทำขึ้น "ชามก๋วยเตี๋ยว" ซินโดรม วิธีนี้จะ "เปราะบาง" สถาปัตยกรรมทางเศรษฐกิจในภูมิภาคได้รับผลกระทบโดยทั้งสองอำนาจการเมืองที่ดี? บางคนบอกว่าการเพิ่มขึ้นของจีนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการสั่งซื้อสินค้าระหว่างประเทศขณะที่คนอื่นคือแง่ทำนายการเผชิญหน้าและความขัดแย้ง ผมทดสอบข้อเสนอทฤษฎีของการแข่งขัน hegemonic กับกรณีของ Trans-Pacific Partnership (TPP) ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอย่างน้อย 11 ประเทศที่แตกต่างกันนำโดยสหรัฐอเมริกา ผมยืนยันว่าการแข่งขัน Sino-American ในเอเชียการแข่งขันเพื่อสร้างอิทธิพลเหนืออนาคตของสถ​​าปัตยกรรมการค้าในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและทำให้กลายเป็น "หาร" ในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีจะเพิ่มขึ้นของจีนและต่อมา American " เดือย " ของ reengagement กับเอเชียส่งผลกระทบต่อการค้าของภูมิภาคเอเชีย ? เอเชีย แปซิฟิค เป็นลักษณะการขาดของสถาบัน และให้สิทธิพิเศษ ข้อตกลงการค้าทวิภาคีซึ่งเกี่ยวพันกับหลายๆ ประเทศ ซึ่งทำให้ " บะหมี่ชาม " ซินโดรม วิธีนี้จะ " สถาปัตยกรรมในภูมิภาคได้รับผลกระทบจากเศรษฐกิจที่เปราะบาง " สองพลังการเมืองบางคนบอกว่าการเพิ่มขึ้นของจีนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการสั่งซื้อระหว่างประเทศในขณะที่คนอื่น ๆคือ realists พยากรณ์การเผชิญหน้า และความขัดแย้ง ผมทดสอบกับข้อเสนอทางทฤษฎีของเจ้าการแข่งขันกับกรณีของหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิก ( TPP ) , ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอย่างน้อย 11 ประเทศ นำโดยสหรัฐอเมริกาผมยืนยันว่า ชิโน ชาวอเมริกันในเอเชียการแข่งขันสำหรับการแข่งขันสร้างอิทธิพลเหนืออนาคตของการค้าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกสถาปัตยกรรมและจึงสร้าง " แบ่งแยก "

)