5. SummaryIn this study we assess t

5. Summary
In this study we assess the effects of retrofitting an office building
in Yuma, AZ with a building integrated photovoltaic (BIPV) roof
system. The BIPV system consists of thin film PV that is laminated
to a white membrane, which in turn lies above a 3.8 cm layer of
insulation. The PV covered 36% of the white membrane surface.
The solar absorptance of the roof decreased to 0.38 from 0.75 after
installation of the BIPV system, lowering daily mean roof surface
temperatures by about 5 ◦C. Roof underside and attic temperature
decreases were smaller in magnitude than roof top surface
temperature reductions. Indoor air temperatures remained nearly
constant throughout the measurement period, though some fluctuations
occurred; these fluctuations were likely due to the inability
of the HVAC system to meet cooling load. Summertime heat flux
through the roof deck significantly decreased after installation of
the BIPV system, primarily a consequence of the insulation in the
BIPV system; the lower solar absorptance of the BIPV roof deck also
contributed. Summertime heat flux from the attic into the indoor
conditioned space was minimally affected by the presence of the
BIPV system, suggesting that the BIPV did not appreciably reduce
HVAC energy consumption. (Reductions in roof underside temperature
may have lowering ceiling heat flux by decreasing radiative
heat flux from the bottom of the roof to the floor of the attic. However,
this effect was not quantified.)
We were unable to accurately quantify the effect of the BIPV
system on HVAC energy consumption due to repairs that were
done on the HVAC system about three weeks after installation
of the PV. These repairs altered HVAC energy consumption and
thus confounded the pre- and post-retrofit comparison. However,building energy simulations indicate that installation of the BIPV
system on an office building in Phoenix, AZ would result in an
annual cooling energy savings per unit conditioned roof area
of 34.6 MJ/m2 (9.6 kWh/m2), annual heating energy savings of
2.9 MJ/m2 (0.010 therm/m2) and source (a.k.a. primary) energy
savings of 107.1 MJ/m2 (101 kBTU/m2).
Daily PV energy production per PV surface area was about
0.4 kWh/m2 during the summer and 0.15 kWh/m2 during the winter,
corresponding to about 25% and 20% of building electrical
energy use in each season. The PV system conversion efficiency
throughout the entire measurement period was 4.6%. Weekly
conversion efficiency ranged from about 4.1 to 5.0%. Conversion
efficiency increased by up to 0.5% (absolute change in efficiency)
after precipitation, likely due to removal of soiling agents.
For the building investigated in this study, which had a wellventilated
and poorly insulated attic, the primary benefit of
the BIPV appeared to be its capacity to generate electricity. In
such buildings, improving ceiling and duct insulation and reducing
air-handling system leakage may be more beneficial than
adding roof insulation and reducing the solar absorptance of the
roof.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สรุปในการศึกษานี้ เราประเมินผลกระทบของการปรับปรุงอาคารสำนักงานยูมา AZ กับอาคารรวมหลังคาเซลล์แสงอาทิตย์ (BIPV)ระบบ ประกอบด้วยระบบ BIPV PV ที่เคลือบฟิล์มบางจะมีเยื่อสีขาว ซึ่งจะอยู่เหนือชั้น 3.8 ซม.ฉนวนกันความร้อน PV ครอบคลุมถึง 36% ของพื้นผิวเยื่อสีขาวAbsorptance พลังงานแสงอาทิตย์ของหลังคาลดลงเป็น 0.38 จาก 0.75 หลังติดตั้งระบบ BIPV ลดพื้นผิวหลังคาหมายถึงทุกวันอุณหภูมิ โดยประมาณ 5 ◦C อุณหภูมิด้านล่างและห้องใต้หลังคาหลังคาลดลงมีขนาดเล็กกว่ากว่าพื้นผิวด้านบนหลังคาลดอุณหภูมิ อุณหภูมิของอากาศในร่มอยู่เกือบคงที่ตลอดระยะเวลาการวัด แม้บางความผันผวนเกิด ความผันผวนเหล่านี้ได้เพราะไม่สามารถของระบบ HVAC ตามภาระทำความเย็น ฟลักซ์ความร้อนฤดูร้อนผ่านดาดฟ้าหลังคาที่ลดลงหลังจากการติดตั้งระบบ BIPV หลักผลของฉนวนในการระบบ BIPV absorptance แสงอาทิตย์ต่ำของ BIPV หลังคาดาดฟ้ายังได้ ฤดูร้อนร้อนจากห้องใต้หลังคาของฟลักซ์ในร่มปรับพื้นที่ minimally ได้รับผลกระทบจากการปรากฏตัวของการระบบ BIPV แนะนำว่า BIPV ที่ไม่ได้ส่งช่วยลดการใช้พลังงาน HVAC (ลดอุณหภูมิใต้หลังคาอาจต้องลดเพดานฟลักซ์ความร้อน โดยการลดกและมนทิลฟลักซ์ความร้อนจากด้านล่างของหลังคาไปยังชั้นของห้องใต้หลังคา อย่างไรก็ตามผลกระทบนี้ไม่วัด)เราไม่สามารถความถูกต้องของการ BIPVระบบ HVAC พลังงานเนื่องจากการซ่อมแซมที่ทำประมาณ 3 สัปดาห์หลังการติดตั้งบนระบบ HVACของ PV ซ่อมแซมเหล่านี้เปลี่ยนแปลงการใช้พลังงาน HVAC และจึง confounded เปรียบเทียบก่อน และหลังติด อย่างไรก็ตาม อาคารพลังงานจำลองแสดงการติดตั้งแบบ BIPVระบบในสำนักงานอาคารฟินิกซ์ AZ จะทำการการประหยัดพลังงานความเย็นต่อหน่วยประจำปีปรับพื้นที่หลังคาของ 34.6 MJ/m2 (9.6 กิโลวัตต์/m2), ประจำปีความร้อนช่วยประหยัดพลังงาน2.9 MJ/m2 (0.010 therm m2) และแหล่งพลังงาน (หรือหลัก)ประหยัด 107.1 กม MJ/m2 (101 kBTU m2)ผลิตพลังงาน PV ต่อวันต่อพื้นที่ผิว PV คือเกี่ยวกับ0.4 กิโลวัตต์/m2 ในฤดูร้อนและ 0.15 กิโลวัตต์/m2 ในช่วงฤดูหนาวตรงไปประมาณ 25% และ 20% ของการสร้างไฟฟ้าใช้พลังงานในแต่ละฤดูกาล ประสิทธิภาพการแปลงระบบ PVตลอดการประเมินทั้ง รอบระยะเวลาเป็น 4.6% รายสัปดาห์ประสิทธิภาพการแปลงที่อยู่จากประมาณ 4.1-5.0% แปลงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นถึง 0.5% (เปลี่ยนแปลงเต็มประสิทธิภาพ)หลังฝน เพราะกำจัดสกปรกตัวแทนอาคารตรวจสอบในการศึกษานี้ ซึ่งมีการ wellventilatedและห้องใต้ หลังคาไม่ดีฉนวน ประโยชน์หลักของBIPV ดูเหมือนจะ เป็นความจุของการผลิตไฟฟ้า ในเช่นอาคาร ปรับปรุงฉนวนเพดานและท่อ และลดรั่วไหลของระบบการจัดการอากาศอาจมีประโยชน์กว่าเพิ่มฉนวนกันความร้อนหลังคา และลด absorptance พลังงานแสงอาทิตย์ของการหลังคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ในการศึกษานี้เราประเมินผลกระทบของการเดินอาคารสำนักงาน
ใน Yuma, AZ กับอาคารไฟฟ้าโซลาร์เซลล์แบบบูรณาการ (BIPV) หลังคา
ระบบ ระบบ BIPV ประกอบด้วย PV ฟิล์มบางที่มีการเคลือบ
เพื่อเยื่อสีขาวซึ่งจะอยู่เหนือชั้น 3.8 ซม. ของ
ฉนวนกันความร้อน พีวีครอบคลุม 36% ของพื้นผิวเมมเบรนสีขาว.
absorptance แสงอาทิตย์ของหลังคาลดลง 0.38 จาก 0.75 หลังจาก
ติดตั้งระบบ BIPV ลดทุกวันหมายความว่าพื้นผิวหลังคา
อุณหภูมิประมาณ 5 ◦C ใต้หลังคาห้องใต้หลังคาและอุณหภูมิ
ลดลงมีขนาดเล็กกว่าขนาดบนหลังคาพื้นผิว
การลดอุณหภูมิ อุณหภูมิอากาศภายในอาคารยังคงอยู่เกือบ
คงที่ตลอดระยะเวลาที่วัด แต่ความผันผวนของบางอย่าง
ที่เกิดขึ้น; ความผันผวนเหล่านี้น่าจะเกิดจากการไร้ความสามารถ
ของระบบ HVAC เพื่อตอบสนองภาระการทำความเย็น ฤดูร้อนร้อนไหล
ผ่านชั้นดาดฟ้าลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการติดตั้ง
ระบบ BIPV ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากฉนวนกันความร้อนในส่วน
ระบบ BIPV; absorptance แสงอาทิตย์ล่างของชั้นดาดฟ้า BIPV ยัง
มีส่วนร่วม ฤดูร้อนไหลของความร้อนจากห้องใต้หลังคาเข้าไปในร่ม
พื้นที่ปรับอากาศได้รับผลกระทบน้อยที่สุดจากการปรากฏตัวของ
ระบบ BIPV บอกว่า BIPV ไม่ได้ประเมินการลด
การใช้พลังงาน HVAC (ลดอุณหภูมิหลังคาด้านล่าง
อาจมีการลดการไหลของความร้อนเพดานโดยการลดรังสี
ไหลของความร้อนจากด้านล่างของหลังคาเพื่อพื้นของห้องใต้หลังคา. แต่
ผลกระทบนี้ไม่ได้วัด.)
เราไม่สามารถที่จะถูกต้องปริมาณผลกระทบของ BIPV
ระบบการใช้พลังงาน HVAC เนื่องจากการซ่อมแซมที่ถูก
ทำในระบบ HVAC ประมาณสามสัปดาห์หลังจากการติดตั้ง
ของเซลล์แสงอาทิตย์ ซ่อมแซมเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงการใช้พลังงาน HVAC และ
ทำให้สับสนเปรียบเทียบก่อนและหลังการติดตั้งเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามการสร้างแบบจำลองพลังงานระบุว่าการติดตั้ง BIPV
ระบบในอาคารสำนักงานในฟินิกซ์, อาริโซน่าจะส่งผลในการ
ออมทรัพย์ประจำปีพลังงานความเย็นที่ต่อหน่วยปรับอากาศบริเวณหลังคา
ของ 34.6 MJ / m2 (9.6 กิโลวัตต์ / m2) ประจำปีการประหยัดพลังงานความร้อนของ
2.9 MJ / m2 (0.010 Therm / m2) และแหล่งที่มา (aka หลัก) พลังงาน
ประหยัด 107.1 MJ / m2 (101 kBTU / m2).
การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์รายวันต่อพื้นที่ผิว PV เป็นประมาณ
0.4 kWh / m2 ช่วงฤดูร้อนและ 0.15 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง / m2 ในช่วงฤดูหนาว
ที่สอดคล้องกับประมาณ 25% และ 20% ของการสร้างไฟฟ้า
ใช้พลังงานในแต่ละฤดูกาล ประสิทธิภาพการแปลงระบบ PV
ตลอดระยะเวลาการวัดทั้งหมดได้ 4.6% Weekly
ประสิทธิภาพการแปลงตั้งแต่ประมาณ 4.1-5.0% แปลง
อย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นถึง 0.5% (การเปลี่ยนแปลงแน่นอนใน Efficiency)
หลังจากที่ฝนน่าจะเกิดจากการกำจัดความสกปรกตัวแทน.
สำหรับการสร้างการตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้ซึ่งมี wellventilated
ห้องใต้หลังคาและฉนวนกันความร้อนได้ไม่ดีผลประโยชน์หลักของ
BIPV ปรากฏว่า จะมีความสามารถในการผลิตกระแสไฟฟ้า ใน
อาคารดังกล่าวปรับปรุงเพดานและฉนวนกันความร้อนท่อและลด
ระบบรั่วไหลของอากาศจัดการอาจจะเป็นประโยชน์มากกว่า
การเพิ่มฉนวนกันความร้อนหลังคาและลด absorptance แสงอาทิตย์ของ
หลังคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปในการศึกษานี้ได้ศึกษาผลของการเดินอาคารสำนักงานในยูมา , AZ กับอาคารรวมแผงเซลล์แสงอาทิตย์ ( bipv ) หลังคาระบบ ระบบ bipv ประกอบด้วยเซลล์ที่เคลือบฟิล์มบางเป็นเยื่อสีขาว ซึ่งจะอยู่ด้านบนชั้นของ 3.8 ซม.ฉนวนกันความร้อน พลังงานแสงอาทิตย์ครอบคลุม 36% ของพื้นผิวเยื่อสีขาวโดยการดูดกลืนแสงอาทิตย์ของหลังคาลดลง 0.38 จาก 0.75% หลังจากติดตั้งระบบ bipv ลดทุกวัน หมายถึงผิวหลังคาอุณหภูมิประมาณ 5 องศาเซลเซียส และอุณหภูมิ◦ข้างใต้หลังคาห้องใต้หลังคาลดลงมีขนาดเล็กในขนาดกว่าพื้นผิวด้านบนหลังคาลดอุณหภูมิ อุณหภูมิอากาศในร่มอยู่เกือบคงที่ตลอดช่วงการวัด แม้ว่าบาง ผันผวนเกิดขึ้น ; เหล่านี้มีแนวโน้มผันผวนเนื่องจากการไร้ความสามารถของระบบ HVAC เพื่อตอบสนองภาระการทำความเย็น . ฟลักซ์ความร้อนในฤดูร้อนผ่านทางดาดฟ้าลดลงหลังจากการติดตั้งระบบ bipv เป็นหลักผลของฉนวนกันความร้อนในระบบ bipv ; ลดแสงอาทิตย์การดูดกลืนของ bipv ดาดฟ้ายังส่วน ฤดูร้อนความร้อนไหลจากหลังคาเข้าสู่ในร่มปรับอากาศ พื้นที่ได้รับผลกระทบน้อยที่สุด โดยการแสดงตนของระบบ bipv , ชี้ให้เห็นว่า bipv ไม่ได้ลดการใช้พลังงาน HVAC . ( ลดอุณหภูมิใต้หลังคาอาจจะลดเพดานการลดความร้อนด้วยของเหลวฟลักซ์ความร้อนจากด้านล่างของหลังคากับพื้นห้องใต้หลังคา อย่างไรก็ตามผลนี้ไม่ได้วัด )เราไม่สามารถที่จะหาผลของ bipv อย่างถูกต้องระบบ HVAC พลังงานเนื่องจากการซ่อมแซมที่ทำเกี่ยวกับระบบ HVAC ประมาณสามสัปดาห์หลังจากการติดตั้งของ PV . เหล่านี้ซ่อมแซมเปลี่ยนแปลงพลังงาน HVAC และทำให้อับอายโดยก่อนและหลังการเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม , จำลองสร้างพลังงานพบว่า การติดตั้งของ bipvระบบในอาคารสำนักงานใน Phoenix , AZ จะส่งผลในปีเย็นประหยัดพลังงานต่อหน่วยปรับอากาศ พื้นที่หลังคาใช้สอย 34.6 MJ / m2 ( 9.6 kWh / m2 ) , ความร้อนประหยัดพลังงานประจำปี2.9 MJ / m2 ( 0.010 THERM / m2 ) และแหล่งที่มาหลัก aka ) พลังงานประหยัด 107.1 MJ / m2 ( 101 kbtu / m2 )ทุกวัน แสงอาทิตย์ การผลิตพลังงานต่อพื้นที่ผิว เซลล์แสงอาทิตย์ คือ เกี่ยวกับ0.4 kWh / m2 ในระหว่างฤดูร้อน และ 0.15 kWh / m2 ในระหว่างฤดูหนาวสอดคล้องกับประมาณ 25% และ 20% ของไฟฟ้าอาคารการใช้พลังงานในแต่ละฤดูกาล การใช้ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ตลอดระยะเวลาการวัดทั้งหมด 4.6 % รายสัปดาห์ประสิทธิภาพการแปลงระหว่างประมาณ 4.1 5.0 % การแปลงประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 0.5% ( เปลี่ยนแน่นอนในประสิทธิภาพ )หลังจากฝน น่าจะเกิดจากการกำจัดสกปรกเจ้าหน้าที่สำหรับอาคารที่พบในการศึกษานี้ ซึ่งมี wellventilatedและงานหุ้มฉนวนห้องใต้หลังคาหลักประโยชน์ของการ bipv ปรากฏเป็นขีดความสามารถในการสร้างกระแสไฟฟ้า ในอาคารดังกล่าว ปรับปรุงฝ้าเพดานและฉนวนกันความร้อนท่อและลดระบบการจัดการอากาศรั่วอาจเป็นประโยชน์มากกว่าการติดตั้งฉนวนกันความร้อน หลังคาและการลดการดูดกลืนแสงของหลังคา