The SIAmethodologywas tested by usi

The SIAmethodologywas tested by using the results fromour observations
and discussionswith people in these villages to get an indication
of the social impacts thewalking tours create.We then used these findings
to consider howOdysseia-In might change its overall operations to
better monitor and manage their impacts across all the communities in
which it operates.
The fieldwork was done in two stages by a research team consisting
of two responsible tourism researchers, anexpert in social impact assessment,
and three Odysseia-In staff. The first stage comprised a ten day period
in September 2011 where rapid, cost-effective and simple data
collection methods were used to collect the required data for the different
stages of the SIA and produce a SIMP. The second stage, in December
2012, was the capacity building stage which was designed to better understand
the practical challenges facing Odysseia-In staff after it emerged
that they had struggled to implement their SIMP without external assistance.
All research was done in an ethically-sound way, consistent with
social research as undertaken in SIA

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SIAmethodologywas ทดสอบโดยสังเกต fromour ผลdiscussionswith คนในหมู่บ้านเหล่านี้ได้รับการบ่งชี้และผลกระทบต่อสังคม ทัวร์ thewalking สร้าง เราใช้แล้วผลการวิจัยเหล่านี้ต้องพิจารณาในการ howOdysseia อาจเปลี่ยนการดำเนินงานโดยรวมตรวจสอบ และจัดการผลกระทบของพวกเขาข้ามชุมชนทั้งหมดในดีกว่าซึ่งธนาคารฯสามารถทำในขั้นตอนที่สอง โดยประกอบด้วยทีมวิจัยสองชอบท่องเที่ยววิจัย anexpert ในการประเมินผลกระทบทางสังคมและพนักงาน Odysseia สาม ระยะแรกประกอบด้วยระยะเวลา 10 วันในเดือน 2011 กันยายนรวดเร็ว ข้อมูลที่ง่าย และคุ้มค่าใช้วิธีเก็บรวบรวมข้อมูลจำเป็นสำหรับการที่แตกต่างกันขั้นตอนของ SIA และผลิตเป็น SIMP ขั้นตอนสอง ในเดือนธันวาคม2012 มีเวทีสร้างกำลังการผลิตซึ่งถูกออกแบบให้เข้าใจความท้าทายการปฏิบัติซึ่งพนักงาน Odysseia หลังจากนั้นเกิดว่า พวกเขาได้ต่อสู้ใช้ SIMP ของพวกเขา โดยความช่วยเหลือภายนอกภายในอย่างมีจริยธรรมเสียงทาง สอดคล้องกับงานวิจัยทั้งหมดวิจัยทางสังคมเป็นทำ SIA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SIAmethodologywas การทดสอบโดยใช้ผลการ fromour
สังเกตและผู้คนdiscussionswith
ในหมู่บ้านเหล่านี้จะได้รับการบ่งชี้ของผลกระทบทางสังคมthewalking ทัวร์ create.We
ใช้แล้วค้นพบเหล่านี้จะต้องพิจารณาในhowOdysseia
อาจมีการเปลี่ยนแปลงการดำเนินงานโดยรวมในการการตรวจสอบที่ดีขึ้นและส่งผลกระทบต่อการจัดการของพวกเขาข้าม
ทุกชุมชนในการที่จะดำเนินการ.
งานภาคสนามได้ดำเนินการในขั้นตอนที่สองโดยทีมวิจัยซึ่งประกอบด้วยสองนักวิจัยการท่องเที่ยวที่รับผิดชอบ anexpert ในการประเมินผลกระทบทางสังคมและสามพนักงานOdysseia ใน ขั้นตอนแรกประกอบด้วยระยะเวลาสิบวันในเดือนกันยายน 2011 ที่รวดเร็วมีประสิทธิภาพและข้อมูลง่ายวิธีการเก็บรวบรวมถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการที่แตกต่างกันขั้นตอนของ SIA และผลิต SIMP ขั้นตอนที่สองในเดือนธันวาคมปี 2012 เป็นเวทีสร้างขีดความสามารถที่ได้รับการออกแบบเพื่อให้เข้าใจถึงความท้าทายที่หันหน้าไปทางปฏิบัติพนักงานOdysseia ในหลังจากที่มันโผล่ออกมาว่าพวกเขาได้พยายามที่จะดำเนินการได้โดยไม่ต้องSIMP ความช่วยเหลือจากภายนอก. การวิจัยทั้งหมดที่ทำใน ethically- วิธีเสียงให้สอดคล้องกับการวิจัยทางสังคมดำเนินการในSIA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ siamethodologywas ทดสอบโดยใช้ผลการสังเกตและ fromour
discussionswith ประชาชนในหมู่บ้านเหล่านี้จะได้รับการบ่งชี้
ของผลกระทบทางสังคม thewalking ทัวร์สร้าง เราใช้ข้อมูลเหล่านี้ในการพิจารณา howodysseia
อาจเปลี่ยนการดำเนินงานโดยรวมของ

รองรับผลกระทบในชุมชนทั้งหมดใน

ซึ่งบริหารงานฝึกภาคสนามเสร็จใน 2 ขั้นตอนโดยทีมวิจัยที่ประกอบด้วย
2 นักวิจัยการท่องเที่ยวที่รับผิดชอบ anexpert การประเมินผลกระทบทางสังคม
3 odysseia ในพนักงาน ขั้นตอนแรกประกอบด้วย สิบ วัน ระยะเวลา
ในเดือนกันยายน 2011 ที่รวดเร็ว ประหยัดต้นทุน และวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล
อย่างง่าย เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล เป็นขั้นตอนที่แตกต่างกัน
ของเซียและผลิตอนุภาคเล็กๆ