Valuation is far from precise. Ofte

Valuation is far from precise. Often it has to rely on indirect indicators – like the
value of property, which is likely to be greater in a ‘nice’ area (contingent valuation)
– to get an idea of what people are prepared to pay. Or focus groups and
questionnaires can be used to check what people value. Peoples’ values can rapidly
change with fashion, the general state of their national economy, and aesthetic and
religious outlook. A state can attach high value to something that would otherwise
be worthless if it is judged to be of heritage or strategic value. Environmental
valuation is also likely to vary between countries at different stages of development,
and in a given nation through history. It is also likely that in seeking agreement on
transnational issues there will be different views and priorities. So environmental
valuation is not absolute. Carson (2004) provides a bibliography and case studies of
contingent valuation use in over 100 countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มูลค่าอยู่ไกลจากที่แม่นยำ มักจะมีการใช้ตัวชี้วัดทางอ้อม – เช่นการค่าของคุณสมบัติ ซึ่งจะเป็นมากขึ้นในพื้นที่ 'ดี' (มูลค่าที่อาจเกิดขึ้น)– ได้รับความคิดของสิ่งที่ผู้คนกำลังเตรียมที่จะจ่าย หรือกลุ่มโฟกัส และสามารถใช้แบบสอบถามเพื่อตรวจสอบว่าค่าคน ค่าของคนสามารถอย่างรวดเร็วเปลี่ยนแปลงกับแฟชั่น ทั่วไปสถานะของเศรษฐกิจของพวกเขา และความสวยงาม และแนวโน้มทางศาสนา รัฐสามารถแนบค่าสูงกับสิ่งที่จะเป็นอย่างอื่นสูญเปลาถ้ามันถูกตัดสินวัฒนธรรมหรือค่านิยมกลยุทธ์ สิ่งแวดล้อมมูลค่าก็จะแตกต่างกันระหว่างประเทศในระยะต่าง ๆ ของการพัฒนาและ ในประเทศที่กำหนดผ่านประวัติศาสตร์ ก็ยังอาจจะตกลงที่แสวงหาในบนปัญหาข้ามชาติที่มีจะแตกต่างกันและลำดับความสำคัญ สิ่งแวดล้อมดังนั้นประเมินค่าไม่ได้แน่นอน คาร์สัน (2004) แสดงบรรณานุกรมสำหรับและกรณีศึกษาของใช้มูลค่าที่อาจเกิดขึ้นในกว่า 100 ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินอยู่ไกลจากที่แม่นยำ บ่อยครั้งที่มันมีการพึ่งพาตัวชี้วัดทางอ้อม - เช่น
มูลค่าของทรัพย์สินซึ่งมีแนวโน้มที่จะมากขึ้นในพื้นที่ 'ดี' (การประเมินมูลค่าผูกพัน)
- ที่จะได้รับความคิดของสิ่งที่ผู้คนกำลังเตรียมที่จะจ่าย หรือกลุ่มโฟกัสและ
แบบสอบถามสามารถนำมาใช้ในการตรวจสอบสิ่งที่มีค่าคน ค่าประชาชนอย่างรวดเร็วสามารถ
เปลี่ยนกับแฟชั่นสภาพโดยทั่วไปของเศรษฐกิจของประเทศของพวกเขาและความงามและ
แนวโน้มทางศาสนา รัฐสามารถแนบมูลค่าสูงให้กับบางสิ่งบางอย่างที่อาจจะ
ไร้ค่าหากมีการตัดสินให้เป็นมรดกหรือมูลค่าเชิงกลยุทธ์ สิ่งแวดล้อม
การประเมินราคายังมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันระหว่างประเทศในแต่ละขั้นตอนของการพัฒนา
และในประเทศที่ได้รับผ่านทางประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าในการแสวงหาข้อตกลงเกี่ยวกับ
ปัญหาข้ามชาติจะมีมุมมองที่แตกต่างกันและจัดลำดับความสำคัญ ดังนั้นสิ่งแวดล้อม
การประเมินมูลค่าไม่ได้เด็ดขาด คาร์สัน (2004) มีบรรณานุกรมและกรณีศึกษาของ
การใช้การประเมินมูลค่าผูกพันในกว่า 100 ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มูลค่าอยู่ไกลจากที่ชัดเจน มักจะต้องพึ่งพาตัวชี้วัดทางอ้อม และชอบมูลค่าของทรัพย์สิน ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมากขึ้นในพื้นที่ที่ " ดี " ( มูลค่าที่อาจเกิดขึ้น )เพื่อที่จะได้รับความคิดของสิ่งที่คนกำลังเตรียมที่จะจ่าย หรือการสนทนากลุ่ม และแบบสอบถามที่สามารถใช้ในการตรวจสอบสิ่งที่คนค่า คุณค่าของผู้คนสามารถอย่างรวดเร็วเปลี่ยนกับแฟชั่น สภาพทั่วไปของเศรษฐกิจแห่งชาติของตนและความงามและมุมมองทางศาสนา รัฐสามารถแนบมูลค่าสูงถึงสิ่งที่จะเป็นอย่างอื่นจะไร้ค่า ถ้ามันถือว่าเป็นมรดกหรือคุณค่าเชิงกลยุทธ์ สิ่งแวดล้อมมูลค่าก็มักจะแตกต่างกันระหว่างประเทศในแต่ละขั้นตอนของการพัฒนาและในให้ประเทศผ่านประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่ในการแสวงหาข้อตกลงในปัญหาข้ามชาติจะมีมุมมองที่แตกต่างกัน และลำดับความสำคัญ เพื่อสิ่งแวดล้อมมูลค่าไม่ได้เด็ดขาด คาร์สัน ( 2004 ) มีบรรณานุกรมและกรณีศึกษาโดยมูลค่าการใช้ในกว่า 100 ประเทศ