In a world consisting primarily of

In a world consisting primarily of Canadas, human security might command a consensus; and the kind of intrusiveness associated with implementing such an agenda might be acceptable...However, too many individuals in the twenty-first century reside in makeshift shelters and thatched homes. What difference will it make to their lives for us to insist that they have become the referents of security? Not very much.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในโลกประกอบด้วยหลักของแคนาดาเบสวาลู มนุษย์ปลอดภัยอาจสั่งเป็นเอกฉันท์ และชนิดของ intrusiveness ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามวาระดังกล่าวอาจจะยอมรับได้... อย่างไรก็ตาม บุคคลมากเกินไปในศตวรรษยี่สิบที่อาศัยอยู่ในพื้นที่พักพิงชั่วคราวและบ้านมุง สิ่งที่แตกต่างที่มันจะทำให้ชีวิตของพวกเขาเพื่อยืนยันว่า พวกเขาได้กลายเป็น referents ความปลอดภัยให้เรา ไม่มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในโลกส่วนใหญ่ประกอบด้วยแคนาดา, ความมั่นคงของมนุษย์อาจสั่งฉันทามติ; และชนิดของการรุกล้ำที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการดังกล่าววาระการประชุมอาจจะเป็นที่ยอมรับ ... แต่บุคคลที่มากเกินไปในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดอาศัยอยู่ในศูนย์พักพิงชั่วคราวและบ้านมุง สิ่งที่แตกต่างก็จะทำให้ชีวิตของพวกเขาในการที่เราจะยืนยันว่าพวกเขาได้กลายเป็น referents การรักษาความปลอดภัยหรือไม่ ไม่มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในโลกที่ประกอบด้วยหลักของแคนาดา ความมั่นคงมนุษย์อาจสั่งเป็นเอกฉันท์ และชนิดของความเจ้ากี้เจ้าการที่เกี่ยวข้องกับการใช้ เช่น วาระที่อาจจะยอมรับได้ . . . . . . . แต่บุคคลที่มากเกินไปในศตวรรษที่อาศัยอยู่ในที่พักอาศัยชั่วคราว และมุงหลังคาบ้าน มันจะมีอะไรแตกต่างกับชีวิตของพวกเขาสำหรับเรา เพื่อยืนยันว่า พวกเขาได้กลายเป็น referents ของการรักษาความปลอดภัย ไม่ได้มาก