연구 방법1. 연구 설계본 연구는 서울 및 경기 지역의 의료 기

연구 방법
1. 연구 설계
본 연구는 서울 및 경기 지역의 의료 기관 및 비영리기관에서 제공하는 고혈압 관련 인쇄물을 대상으로 적합성과 이독성 평가 기준에 따라 자료를 평가한 서술적 조사 연구이다.
2. 연구 대상
서울 및 경기 지역 소재 종합병원과 보건소, 산업장, 비영리목적의 건강증진사업단 산하 웹사이트, 일반인을 위한 고혈압 관련 정보를 제공하는 전문의학회를 대상으로 아래와 같은 기준에 적합한 기관을 연구 대상으로 선정하여 총 34개의 고혈압 관련 자료를 수집하였다.
선택 기준은 해당 기관에서 이용자들을 위해 발행한 공식적인 인쇄용 자료로 리플릿과 관리 수첩, 소책자의 경우에는 자료 간 비교를 용이하게 하기 위하여 고혈압 관련 내용이 50쪽 이하인 것으로 선택하였다. 배제 기준으로는 발행기관이 공식적으로 인쇄된 것이 아닌 의료인 개인이 일선현장에서 임의로 제작 및 출력하여 사용하는 것(2개), 약품 판매 및 홍보를 위해 제작된 자료(1개), 보건교육 자료 개발 전문 업체에서 개발하여 발행 주체는 다르지만 내용이 중복된 자료(10개), 소비자에게 판매하는 유료 책자(1개), 50쪽 이상인 책자 1부는 본 분석에서 제외하였다. 리플릿 9종, 관리수첩 6종, 소책자 4종의 총 19개를 최종 분석 대상으로 하였다.
3. 연구 도구
1) 적합성 측정
적합성은 제작된 교육 자료가 대상자가 읽고 이해하는 데 얼마나 적절하게 구성되어 있는지를 의미한다. SAM은 다양한 교육 자료를 평가하기 개발된 도구이기 때문에 처음 기준을 적용할 때는 30-40분의 시간이 소요되지만 일단 적용 기준을 파악한 후에는 15분 내에 빠르게 교육 자료의 적합성을 평가하도록 개발된 도구이다. 본 연구에서는 SAM (Doak et al., 1996a)을 Sung 등(2004)이 번역 및 수정한 한국판 SAM을 본 연구자가 수정하여 사용하였다. SAM은 평가 기준으로 ‘내용’, ‘독해력의 요구 정도’, ‘시각 매체’, ‘지면 배치와 조판 상태’, ‘학습 자극과 동기유발, ‘문화적 적절성’의 6가지를 평가하며, 각 기준당 2-5가지의 세부 평가 요소를 포함해 총 22개의 평가 항목으로 구성되어 있다. 평가 점수는 세부 항목에 따라 ‘우수(2점)’, ‘적합(1점)’, ‘부적절(0점)’과 평가할 수 없는 항목에 대해서는 ‘해당사

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

연구방법1. 연구설계본연구는서울및경기지역의의료기관및비영리기관에서제공하는고혈압관련인쇄물을대상으로적합성과이독성평가기준에따라자료를평가한서술적조사연구이다2. 연구대상서울및경기지역소재종합병원과보건소 산업장 비영리목적의건강증진사업단산하웹사이트 일반인을위한고혈압관련정보를제공하는전문의학회를대상으로아래와같은기준에적합한기관을연구대상으로선정하여총 34개의 고혈압관련자료를수집하였다선택기준은해당기관에서이용자들을위해발행한공식적인인쇄용자료로리플릿과관리수첩 소책자의경우에는자료간비교를용이하게하기위하여고혈압관련내용이 50쪽 이하인것으로선택하였다 배제기준으로는발행기관이공식적으로인쇄된것이아닌의료인개인이일선현장에서임의로제작및출력하여사용하는 것(2개) 약품판매및홍보를위해제작된 자료(1개) 보건교육자료개발전문업체에서개발하여발행주체는다르지만내용이중복된 자료(10개) 소비자에게판매하는유료 책자(1개), 50쪽 이상인책자 1부는 본분석에서제외하였다 리플릿 9종 관리수첩 6종 소책자 4종의 총 19개를 최종분석대상으로하였다3. 연구도구1) 적합성측정적합성은제작된교육자료가대상자가읽고이해하는데얼마나적절하게구성되어있는지를의미한다 SAM은 다양한교육자료를평가하기개발된도구이기때문에처음기준을적용할때는 30 40분의 시간이소요되지만일단적용기준을파악한후에는 15분 내에빠르게교육자료의적합성을평가하도록개발된도구이다 본연구에서는을 SAM (Doak et al., 1996a) สูง등 (2004) 이번역및수정한한국판 SAM을 본연구자가수정하여사용하였다 SAM은 평가기준으로 '내용' '독해력의요구정도' '시각매체' '지면배치와조판상태', ' 학습자극과동기유발 '문화적적절성' 의 6가지를 평가하며 각기준당 2 5가지의 세부평가요소를포함해총 22개의 평가항목으로구성되어있다 평가점수는세부항목에따라 '우수(2점)', '적합(1점)' '부적절 (0점)' 과평가할수없는항목에대해서는 ' 해당사

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

연 구 방 법
1 สตูดิออกแบบโดย
สตูดิ 본 는 โซลยมลิสบอนภูมิภาคของสถาบันภาษา 의 료 ยม 비 영 리 ของสถาบัน 에 서 제 공 하 는 고 혈 압 อสังหาริมทรัพย์ที่ใกล้ 인 쇄 물 을 จอม 으 로 적 합 성 과 คิดเห็นที่ 독 성 คะแนนการ 기 준 ใน 따 라 자 료 를 한 คะแนนการ 서 술 적 การโรงแรมสตูดิ 이 다 .
2 สตูดิจอม
โซลยมลิสบอนภูมิภาค 소 재 종 합 โรงพยาบาล 과 보 건 소 , 산 업 장 , 비 영 리 목 적 의 건 강 증 진 사 업 단 산 하 웹 사 이 트 , 일 반 인 을 위 한 고 혈 압 관 련 정 보 를 제 공 하 는 전 문 의 학 회 를 대 상 으 로 아 래 와 같 은 기 준 에 적 합 한 기 관 을 연 구 대 상 으 로 선 정 하 여 총 34 개 의 고 혈 압 관 련 자 료 를 수 집 하 였 다 .
선 택 기 준 은 해 당 기 관 에 서 이 용 자 들 을 위 해 발 행 한 공 식 적 인 인 쇄 용 자 료 로 리 플 릿 과 관 리 수 첩 , 소 책 자 의 경 우 에 는 자 료 간 비 교 를 용 이 하 게 하 기 위 하 여 고 혈 압 관 련 내 용 이 50 쪽 이 하 인 것 으 로 선 택 하 였 다 배 제 기 준 으 로 는 발 행 기 관 이 공 식 적 으 로 인 쇄 된 것 이 아 닌 의 료 인 개 인 이 일 선 현 장 에 서 임 의 로 제 작 및 출 력 하 여 사 용 하 는 것 (2 개 ) 약 품 판 매 및 홍 보 를 위 해 제 작 된 자 료 (1 개 ) 보 건 교 육 자 료 개 발 전 문 업 체 에 서 개 발 하 여 발 행 주 체 는 다 르 지 만 내 용 이 중 복 된 자 료 (10 개 ) 소 비 자 에 게 판 매 ​​하 는 유 료 책 자 (1 개 ) 50 쪽 이 상 인 책 자 1 부 는 본 분 석 에 서 제 외 하 였 다 리 플 릿 9 종 , 관 리 수 첩 6 종 , 소 책 자 4 종 의 총 19 개 를 최 종 분 석 대 상 으 로 하 였 다 .
3 연 구 도 구
1) 적 합 성 측 정
적 합 성 은 제 작 된 ระดับการ 자 료 가 대 상 자 가 읽 고 이 해 하 는 데 얼 마 나 적 절 하 게 구 성 되 어 있 는 지 를 의 미 ชายแดน SAM 은 다 양 한 교 육 자 료 를 평 가 하 기 개 발 된 도 구 이 기 때 문 에 처 음 기 준 을 적 용 할 때 는 30-40 분 의 시 간 이 소 요 되 지 만 일 단 적 용 기 준 을 파 악 한 후 에 는 15 분 내 에 빠 르 게 교 육 자 료 의 적 합 성 을 평 가 하 도 록 개 발 된 도 구 이 다 . 본 연 구 에 서 는 SAM (บ๊อบบี้โด๊ et al., 1996a) 을 สูง 등 (2004) 이 번 역 및 수 정 한 한 국 판 SAM 을 본 연 구 자 가 수 정 하 여 사 용 하 였 다 SAM 은 평 가 기 준 으 로 ' 내 용 ', ' 독 해 력 의 요 구 정 도 ', ' 시 각 매 체 ', ' 지 면 배 치 와 조 판 상 태 ', ' 학 습 자 극 과 동 기 유 발 ' 문 화 적 적 절 성 ' 의 6 가 지 를 평 가 하 며 , 각 기 준 당 2-5 가 지 의 세 부 평 가 요 소 를 포 함 해 총 22 개 의 평 가 항 목 으 로 구 성 되 어 있 다 평 가 점 수 는 세 부 항 목 에 따 라 ' 우 수 (2 점 )', ' 적 합 (1 점 )', ' 부 적 절 (0 점 )' 과 평 가 할 수 없 는 항 목 에 대 해 서 는 ' 해 당 사

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

연구방법
1 연구설계
본연구는서울및경기지역의의료기관및비영리기관에서제공하는고혈압관련인쇄물을대상으로적합성과이독성평가기준에따라자료를평가한서술적조사연구이다 .
2 연구대상
서울및경기지역소재종합병원과보건소산업장비영리목적의건강증진사업단산하웹사이트 , , ,일반인을위한고혈압관련정보를제공하는전문의학회를대상으로아래와같은기준에적합한기관을연구대상으로선정하여총 34 개의고혈압관련자료를수집하였다 .
선택기준은해당기관에서이용자들을위해발행한공식적인인쇄용자료로리플릿과관리수첩소책자의경우에는 , 자료간비교를용이하게하기위하여고혈압관련내용이 50 쪽이하인것으로선택하였다 .배제기준으로는발행기관이공식적으로인쇄된것이아닌의료인개인이일선현장에서임의로제작및출력하여사용하는것 ( 2 개 ) 약품판매및홍보를위해제작된자료 ( 1 개 ) 보건교육자료개발전문업체에서개발하여발행주체는다르지만내용이중복된자료 ( 10 개 ) 소비자에게판매하는유료책자 ( 1 개 ) , 50 쪽이상인책자 1 부는본분석에서제외하였다 . 리플릿 9 종관리수첩종 , 6 ,소책자 4 종의총 19 개를최종분석대상으로하였다 .
3 연구도구
1 ) 적합성측정
적합성은제작된교육자료가대상자가읽고이해하는데얼마나적절하게구성되어있는지를의미한다 . แซม은다양한교육자료를평가하기개발된도구이기때문에처음기준을적용할때는 30-40 분의시간이소요되지만일단적용기준을파악한 15 후에는분내에빠르게교육자료의적합성을평가하도록개발된도구이다 .본연구에서는แซม ( โด้ก et al . , 1996a ) 을ซอง등 ( 2004 ) 이번역및수정한한국판แซม을본연구자가수정하여사용하였다 . แซม은평가내용기준으로 ' ' , ' 독해력의요구정도 ' , ' 시각매체 ' , ' 지면배치와조판상태 ' , ' 학습자극과동기유발 ' 문화적적절성 ' 의 6 가지를평가하며각 , 기준당 2-5 가지의세부평가요소를포함해총 22 개의평가항목으로구성되어있다 .평가점수는세부항목에따라 ' 우수 ( 2 점 ) ' ' 적합 ( 1 점 ) ' ' 부적절 ( 0 점 ) ' 과평가할수없는항목에대해서는 ' 해당사