More generally, for each method, si

More generally, for each method, simplified or faster procedures were often developed as it was the case for pro- file test. For example, Sieffermann (2002) suggested combining free choice profiling and a comparative evaluation of the product. Judges simply rank the products attribute by attribute. Such methodologies are named flash profiling.
Actual developments of sensory methodologies also include dynamic measurements such as time–intensity (T– I) measurements. Most of the classic T–I procedures involve the continuous assessment of temporal changes in the perception of a single attribute but some adapted procedures were used to monitor several attributes at several times over the same mastication. Such a procedure was used by Pionnier et al. (2004) to explore inter-individual variations.

If the sensory approach is often considered as the ultimate validation, many studies aimed to propose alternative instrumental methods, less time consuming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากขึ้นโดยทั่วไป สำหรับแต่ละวิธี ขั้นตอนง่ายขึ้น หรือเร็วขึ้นได้มักจะพัฒนาเพราะเป็นกรณีทดสอบ pro-แฟ้ม ตัวอย่าง Sieffermann (2002) แนะนำรวมฟรีเลือกสร้างโพรไฟล์และการประเมินผลเปรียบเทียบของผลิตภัณฑ์ ผู้พิพากษาก็จัดอันดับผลิตภัณฑ์แอตทริบิวต์โดยแอททริบิวต์ วิธีการดังกล่าวเป็นชื่อแฟลชสร้างโพรไฟล์พัฒนาที่แท้จริงของลักษณะทางประสาทสัมผัสได้แก่วัดแบบไดนามิกเช่นเวลา – ความเข้ม (T – ฉัน) วัด ที่สุดของ T คลาสสิก – ฉันขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการประเมินผลอย่างต่อเนื่องของการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในการรับรู้ของแอททริบิวต์เดียว แต่บางขั้นตอนดัดแปลงใช้ในการตรวจสอบแอตทริบิวต์หลายที่หลายครั้งผ่าน mastication เดียวกัน กระบวนงานถูกใช้โดย Pionnier et al. (2004) เพื่อสำรวจความแตกต่างระหว่างแต่ละถ้าวิธีการรับความรู้สึกมักจะถือว่าเป็นการตรวจสอบที่ดีที่สุด มากศึกษามุ่งเสนอทางเลือกบรรเลงวิธี น้อยใช้เวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปสำหรับวิธีการในแต่ละขั้นตอนที่เรียบง่ายหรือเร็วกว่ามักจะได้รับการพัฒนาเท่าที่จะเป็นกรณีสำหรับการทดสอบไฟล์โปร ยกตัวอย่างเช่น Sieffermann (2002) ชี้ให้เห็นการรวมโปรไฟล์ทางเลือกฟรีและการประเมินผลการเปรียบเทียบของผลิตภัณฑ์ ผู้พิพากษาเพียงแค่การจัดอันดับผลิตภัณฑ์แอตทริบิวต์โดยแอตทริบิวต์ วิธีการดังกล่าวจะถูกตั้งชื่อโปรไฟล์แฟลช.
การพัฒนาที่เกิดขึ้นจริงของวิธีการทางประสาทสัมผัส ได้แก่ การวัดแบบไดนามิกเช่นเวลาเข้ม (T-I) การวัด ส่วนใหญ่ของขั้นตอนคลาสสิก T-I เกี่ยวข้องกับการประเมินผลอย่างต่อเนื่องของการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในการรับรู้ของแอตทริบิวต์เดียว แต่ขั้นตอนการดัดแปลงบางส่วนถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบคุณลักษณะหลายที่หลายต่อหลายครั้งในช่วงเคี้ยวเดียวกัน ขั้นตอนดังกล่าวถูกใช้โดย Pionnier et al, (2004) ในการสำรวจระหว่างรูปแบบของแต่ละบุคคล. ถ้าวิธีการทางประสาทสัมผัสมักจะถือว่าเป็นสุดยอดการตรวจสอบ, การศึกษาจำนวนมากมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอวิธีการใช้เครื่องมือทางเลือกเสียเวลาน้อยลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปสำหรับแต่ละวิธีที่ง่ายหรือขั้นตอนเร็วมักจะถูกพัฒนาเป็นกรณีสำหรับโปร - ทดสอบไฟล์ ตัวอย่างเช่น sieffermann ( 2002 ) แนะนำการเลือกโปรไฟล์ฟรีและการประเมินผลเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ ผู้พิพากษาเพียงอันดับผลิตภัณฑ์คุณลักษณะโดยคุณลักษณะ เช่นวิธีการแฟลช
ชื่อโปรไฟล์การพัฒนาที่แท้จริงของประสาทสัมผัสวิธีการรวมถึงการวัดแบบไดนามิกเช่นความเข้ม - เวลา ( t ) ) วัด วิธีการส่วนใหญ่ของ– T คลาสสิกผมเกี่ยวข้องกับการประเมินอย่างต่อเนื่องของการเปลี่ยนแปลงเวลาในการรับรู้คุณลักษณะบางขั้นตอนเดียว แต่ปรับใช้ตรวจสอบคุณลักษณะหลายที่หลายครั้งเมื่อเคี้ยวเหมือนกันเช่น กระบวนการที่ถูกใช้โดย pionnier et al . ( 2547 ) ศึกษาความแตกต่างระหว่างบุคคล อินเตอร์

ถ้าวิธีการและมักจะถือว่าเป็นการตรวจสอบที่ดีที่สุด หลายการศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอวิธีบรรเลงทางเลือกน้อยกว่าเวลานาน