The Scandinavian welfare states are

The Scandinavian welfare states are mature in the sense of having a high level of standards for public provisions of welfare services as well as a high replacement level for income transfers, especially for low-income groups. In this welfare model, individuals have basic rights to welfare services and social transfers independently of their ability to pay, their labour-market history, etc. The financial viability of the model relies on a high tax burden and a high level of labour-force participation for males and females. Evaluated on the basis of international comparisons of income levels and inequality, the model has performed well. In a forward-looking perspective, however, the welfare model faces problems that may put the financial viability of the model at risk. Two important challenges are demographic changes and the so-called growth dilemma (increased demand for services and leisure). We discuss these issues using Denmark as an example and argue that while these two challenges may be of the same order of magnitude, it is easier to propose solutions to the demographic challenges than to the growth dilemma which are consistent with the basic principles of the welfare state. [PUBLICATION ABSTRACT]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐสวัสดิการสแกนดิเนเวียเติบโตในแง่ของการมีบทบัญญัติสาธารณะสวัสดิการบริการมาตรฐานระดับสูงและระดับสูงแทนสำหรับการโอนย้ายรายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มแนซ์ได้ ในรูปแบบสวัสดิการนี้ บุคคลมีสิทธิขั้นพื้นฐานการบริการสวัสดิการและการโอนย้ายทางสังคมเป็นอิสระจากความสามารถในการชำระเงิน ประวัติของตลาดแรงงานของพวกเขา ฯลฯ คุ้มของแบบจำลองอาศัยภาระภาษีสูงและมีส่วนร่วมในการบังคับใช้แรงงานชายและหญิงในระดับสูง ประเมิน โดยเปรียบเทียบระดับรายได้และความไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศ แบบมีดำเนินการดี ในมุมมองจาก ไร รูปแบบสวัสดิการเผชิญปัญหาที่อาจทำให้ชีวิตการเงินของรุ่นที่มีความเสี่ยง ความท้าทายสำคัญที่สองมีการเปลี่ยนแปลงประชากรและลำบากใจเรียกว่าการเจริญเติบโต (เพิ่มความต้องการใช้บริการและพักผ่อน) เราอภิปรายปัญหาเหล่านี้โดยใช้ประเทศเดนมาร์กเป็นตัวอย่าง และโต้เถียงที่ในขณะที่ความท้าทายเหล่านี้สองอาจมีขนาดเดียวกันสั่งของ ง่ายต่อการเสนอวิธีแก้ไขปัญหาประชากรถึงความท้าทายที่มากกว่าลำบากใจเติบโตที่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของรัฐสวัสดิการ [เผยแพร่บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐสวัสดิการสแกนดิเนเวีเป็นผู้ใหญ่ในความรู้สึกของการมีระดับสูงของมาตรฐานบทบัญญัติของประชาชนในการบริการสวัสดิการเช่นเดียวกับการเปลี่ยนระดับสูงสำหรับการโอนรายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำ ในรูปแบบการจัดสวัสดิการนี​​้บุคคลมีสิทธิพื้นฐานในการบริการสวัสดิการสังคมและการโอนเป็นอิสระจากความสามารถในการจ่ายประวัติศาสตร์แรงงานตลาดของพวกเขาและอื่น ๆ ความสามารถทางการเงินของรูปแบบการอาศัยอยู่กับภาระภาษีสูงและระดับสูงของการใช้แรงงานบังคับ การมีส่วนร่วมสำหรับชายและหญิง ประเมินบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบระหว่างประเทศของระดับรายได้และความไม่เท่าเทียมรุ่นที่มีการดำเนินการได้ดี ในมุมมองที่มองไปข้างหน้า แต่รูปแบบสวัสดิการประสบปัญหาที่อาจทำให้ความสามารถทางการเงินของรูปแบบที่มีความเสี่ยง สองความท้าทายที่สำคัญคือการเปลี่ยนแปลงประชากรและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกการเจริญเติบโตที่เรียกว่า (ความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับการให้บริการและการพักผ่อน) เราหารือเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้โดยใช้เดนมาร์กเป็นตัวอย่างและยืนยันว่าในขณะที่ทั้งสองความท้าทายที่อาจจะมีลำดับเดียวกันของขนาดมันเป็นเรื่องง่ายที่จะนำเสนอโซลูชั่นเพื่อความท้าทายที่กลุ่มผู้เข้าชมกว่าที่จะขึ้นเขียงการเจริญเติบโตที่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของสวัสดิการ สถานะ. [สิ่งพิมพ์บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐสวัสดิการสแกนดิเนเวียเป็นผู้ใหญ่ในแง่ของมีระดับสูงของมาตรฐานสำหรับสาธารณะบทบัญญัติของบริการและสวัสดิการ รวมทั้งระดับการโอนรายได้สูง โดยเฉพาะกลุ่มที่มีรายได้ต่ำ ในรูปแบบสวัสดิการนี้ บุคคลที่มีสิทธิพื้นฐานการบริการด้านสวัสดิการและการสังคมอิสระของความสามารถในการจ่ายของแรงงานตลาดประวัติศาสตร์ ฯลฯสามารถทางการเงินของรูปแบบขึ้นอยู่กับภาระภาษีสูงและระดับของการมีส่วนร่วมในแรงงาน สำหรับชายและหญิง ประเมินบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบระหว่างประเทศของระดับรายได้และความไม่เท่าเทียมกัน , รูปแบบได้ปฏิบัติดี ในมุมมองที่แตกต่าง แต่สวัสดิการรูปแบบใบหน้าปัญหาที่อาจทำให้สามารถทางการเงินของแบบจำลองความเสี่ยงความท้าทายที่สำคัญสองมีการเปลี่ยนแปลงของประชากรและการเจริญเติบโตที่เรียกว่ากลืนไม่เข้าคายไม่ออก ( ความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับการบริการและสันทนาการ ) เราหารือเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ใช้เดนมาร์กเป็นตัวอย่างและยืนยันว่าในขณะที่ความท้าทายที่สองเหล่านี้อาจเป็นคำสั่งเดียวกันของขนาดมันเป็นเรื่องง่ายที่จะนำเสนอโซลูชั่นเพื่อความท้าทายส่วนบุคคลมากกว่าการเติบโตทางที่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของสวัสดิการของรัฐ นามธรรม [ สิ่งพิมพ์ ]