We suggest thatthis is due to an ea

We suggest that
this is due to an earmarking effect and thus a consequence of the experimental design. The
reason for not including a cash/account treatment, which would be the natural comparison
group to minimize differences due to earmarking, was that we wanted to control for cash
availability and we did find that most of the participants had less than 100 DKK on their
person at the time of the experiment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอแนะนำให้ผล earmarking และโทษของการออกแบบการทดลองได้ การเหตุผลที่ไม่รวมในบัญชีเงินสดการรักษา ซึ่งจะเป็นการเปรียบเทียบธรรมชาติกลุ่มเพื่อลดความแตกต่างเนื่องจาก earmarking ถูกว่า เราต้องการควบคุมเงินสดความพร้อมใช้งานและเราไม่พบว่า ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมมีน้อยกว่า 100 DKK บนของพวกเขาคนในเวลาของการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราขอแนะนำให้นี้เป็นเพราะผล earmarking และทำให้ผลที่ตามมาของการออกแบบการทดลอง เหตุผลที่ไม่รวมถึงการรักษาเงินสด / บัญชีซึ่งจะเป็นการเปรียบเทียบธรรมชาติกลุ่มเพื่อลดความแตกต่างที่เกิดจากการจัดสรรคือการที่เราต้องการที่จะควบคุมเงินสดพร้อมใช้งานและเราไม่พบว่าส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมมีน้อยกว่า100 DKK ของพวกเขาคนในเวลาของการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราขอแนะนำว่านี้เกิดจากการ earmarking ผลและทำให้ผลของการออกแบบการทดลอง ที่เหตุผลที่ไม่รวมการเงิน / บัญชี ซึ่งจะเปรียบเทียบกับธรรมชาติกลุ่มเพื่อลดความแตกต่างจาก earmarking , คือการที่เราต้องการที่จะควบคุมเงินสดความพร้อม และเราก็พบว่า ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมได้ไม่เกิน 100 DKK บนของพวกเขาบุคคลในช่วงเวลาของการทดลอง