In 2004 Human Rights Watch exposed

In 2004 Human Rights Watch exposed the fact that Coca-Cola's sugar supplier in El Salvador uses sugar cane harvested by children. Film footage taken in 2007 and aired as part of a nationally televised documentary in the UK confirmed that child labor is rampant on the plantations harvesting cane for Coca-Cola's sugar supplier.

A book entitled "Belching Out the Devil" by Mark Thomas, published in the United States in 2009, makes it quite clear Coca-Cola has done nothing to seriously address and stop this child abuse.

Unfortunately, many years after Human Rights Watch's expose on Coca-Cola and child labor, it should be asked: Is Central Izalco still a supplier of sugar for any Coca-Cola products? Is child labor still being used to harvest sugar cane for Central Izalco or any other of Coke's sugar suppliers? And what does Coca-Cola plan to do to make sure that no child labor is used in its supply chain to produce Coke products?

This question should be asked as it pertains to Colombia as well. Lawsuits alleging human rights abuses against labor leaders by Coca-Cola bottlers in Colombia are horrific, but to make matters worse, a 2008 report by the UN's International Labor Organization quoted a Coke manager in Cali saying that Coke's suppliers of raw materials such as sugar should not use child labor but added, Coke "did not yet exercise oversight of the issue."

The Mark Thomas film also highlights Coke's polluting of water sources near their bottling plants and the company's refusal to remediate the situation that is toxic and harmful to residents and wildlife.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 2004 สิทธิมนุษยชนเปิดเผยความจริงว่า โคคาโคล่าน้ำตาลจำหน่ายในประเทศเอลซัลวาดอร์ใช้อ้อยที่เก็บเกี่ยว โดยเด็ก ฟิล์มภาพถ่ายในปี 2007 และโล่งเป็นส่วนหนึ่งของสารคดีผลงาน televised สหราชอาณาจักรยืนยันว่า แรงงานเด็กอาละวาดในสวนเก็บเกี่ยวเท้าสำหรับผู้ผลิตโคคาโคล่าน้ำตาลหนังสือ "Belching ออกปีศาจ" โดยหมาย Thomas เผยแพร่ในสหรัฐอเมริกาในปี 2552 ได้รับทำให้ค่อนข้างชัดเจนโคคา-โคล่าได้ทำอะไรอยู่ และหยุดการละเมิดสิทธิเด็กนี้อย่างจริงจังอับ หลายปีหลังจากการเปิดเผยสิทธิมนุษยชนชมโคคา-โคล่าและแรงงานเด็ก มันควรจะถาม: เป็นกลาง Izalco ยังจำหน่ายน้ำตาลในผลิตภัณฑ์โคคา-โคล่าใด ๆ แรงงานเด็กการใช้เก็บเกี่ยวอ้อย Izalco กลางหรืออื่น ๆ ของซัพพลายเออร์ของโค้กน้ำตาล และอะไรไม่ลาจะทำให้แน่ใจว่า มีใช้แรงงานเด็กไม่ในห่วงโซ่อุปทานของการผลิตผลิตภัณฑ์โค้กควรจะถามคำถามนี้เป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับโคลอมเบียเช่น เป็นความ alleging มนุษยชนกับแรงงานนำโดยโคคา-โคล่าอัดในโคลัมเบียจะ horrific แต่จะทำให้เรื่องแย่ลง รายงาน 2008 โดยองค์กรแรงงานระหว่างประเทศของสหประชาชาติจัดการโค้กในลีว่า ซัพพลายเออร์ที่โค้กดิบเช่นน้ำตาลควรใช้แรงงานเด็ก แต่ เพิ่ม การเสนอราคาโค้ก "ได้ไม่ได้ออกกำลัง กายกำกับดูแลปัญหา"ฟิล์ม Thomas หมายไฮไลท์ของโค้ก polluting แหล่งน้ำพืช bottling ของพวกเขาและปฏิเสธของบริษัทเพื่อสำรองสถานการณ์ที่เป็นพิษ และอันตรายต่อคนและสัตว์ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2004 สิทธิมนุษยชนเปิดเผยความจริงที่ว่าผู้ผลิตน้ำตาลของ Coca-Cola ในเอลซัลวาดอร์ใช้อ้อยเก็บเกี่ยวโดยเด็ก ภาพฟิล์มที่ถ่ายในปี 2007 และออกอากาศเป็นส่วนหนึ่งของสารคดีถ่ายทอดสดทั่วประเทศในสหราชอาณาจักรยืนยันว่าแรงงานเด็กจะอาละวาดในพื้นที่เพาะปลูกการเก็บเกี่ยวอ้อยหาผู้จัดจำหน่ายน้ำตาล Coca-Cola ของ. หนังสือชื่อ "เรอเปรี้ยวออกปีศาจ" โดยมาร์คโธมัสที่ตีพิมพ์ใน . ประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 2009 ทำให้มันค่อนข้างชัดเจน Coca-Cola ได้ทำอะไรอย่างจริงจังอยู่และหยุดการละเมิดเด็กคนนี้แต่หลายปีหลังจากที่สิทธิมนุษยชนของนาฬิกาเปิดเผยเกี่ยวกับ Coca-Cola และแรงงานเด็กก็ควรจะถาม: เป็นศูนย์กลาง Izalco ยังซัพพลายเออร์ของน้ำตาลสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ Coca-Cola? แรงงานเด็กยังคงถูกใช้ในการเก็บเกี่ยวอ้อยเซ็นทรัล Izalco หรืออื่น ๆ ของโค้กซัพพลายเออน้ำตาล? และสิ่งที่ไม่วางแผน Coca-Cola ที่จะทำเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้แรงงานเด็กที่ไม่ได้ใช้ในห่วงโซ่อุปทานของการผลิตผลิตภัณฑ์โค้ก? คำถามนี้ควรจะถามตามที่เกี่ยวข้องกับโคลัมเบียได้เป็นอย่างดี คดีกล่าวหาละเมิดสิทธิมนุษยชนกับผู้นำแรงงานโดยบรรจุขวดโคคาโคล่าในโคลัมเบียเป็นที่น่ากลัว แต่จะทำให้เรื่องเลว, 2008 รายงานของสหประชาชาติองค์การแรงงานระหว่างประเทศที่ยกมาเป็นผู้จัดการโค้กในกาลีบอกว่าซัพพลายเออร์ของโค้กของวัตถุดิบเช่นน้ำตาลควร ไม่ใช้แรงงานเด็ก แต่เพิ่มโค้ก "ยังไม่ได้ออกกำลังกายการกำกับดูแลของปัญหา." ฟิล์มมาร์คโธมัสยังเน้นมลพิษของโค้กแหล่งน้ำใกล้โรงงานบรรจุขวดของพวกเขาและการปฏิเสธของ บริษัท ที่จะ remediate สถานการณ์ที่เป็นพิษและเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัยและ ธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 2004 กลุ่มสิทธิมนุษยชนเปิดเผยข้อเท็จจริงว่า โคคา - โคล่า ผู้ผลิตน้ำตาลในเอลซัลวาดอร์ใช้อ้อยเก็บเกี่ยวโดยเด็ก ภาพฟิล์มที่ถ่ายในปี 2550 และออกอากาศเป็นส่วนหนึ่งของสารคดี ถ่ายทอดสดในอังกฤษยืนยันว่าแรงงานเด็กอาละวาดบนต้นไม้เก็บเกี่ยวอ้อยสำหรับผู้ผลิตน้ำตาลโคคาโคล่า .

หนังสือชื่อว่า " เรอออกปีศาจ " โดยมาร์คโธมัสที่ตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาในปี 2009 ทำให้มันค่อนข้างชัดเจน โคคา โคล่า ได้ทำอะไรจริงจังที่อยู่และหยุดการทารุณกรรมเด็ก

ขออภัย หลายปีหลังจากที่มนุษย์สิทธิมนุษยชนเปิดเผยเกี่ยวกับโคคาโคล่าและเด็กแรงงาน ควรถาม : เป็นศูนย์กลาง izalco ยังเป็นผู้ผลิตน้ำตาลสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ บริษัท โคคาโคล่า ?เป็นแรงงานเด็กยังคงถูกใช้เพื่อการเก็บเกี่ยวอ้อยสำหรับ izalco กลางหรืออื่น ๆใด ๆของผู้ผลิตน้ำตาลโค้ก ? และอะไรที่โคคา - โคล่า วางแผนที่จะทำเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการใช้แรงงานเด็กในห่วงโซ่อุปทานเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์โค้ก ?

คำถามนี้ควรจะถามตามที่มันเกี่ยวข้องกับโคลัมเบียด้วยคดีกล่าวหาการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อผู้นำแรงงานโดยโคคา - โคล่า bottlers ในโคลัมเบียจะน่ากลัว แต่เพื่อให้เรื่องเลวร้าย , 2008 รายงานโดยสหประชาชาติองค์การแรงงานระหว่างยกมาโค้ก ผู้จัดการ ใน กาลี บอกว่า โค้กเป็นซัพพลายเออร์วัตถุดิบ เช่น น้ำตาล ไม่ควรใช้แรงงานเด็ก แต่เพิ่มโค้ก " ยังไม่ออกกำลังกาย เรื่องของปัญหา "

ภาพยนตร์มาร์คโธมัสยังเน้นโค้กมลพิษของแหล่งน้ำใกล้ของพืชบรรจุขวดและของ บริษัท ในการรักษาสภาพที่เป็นพิษและเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัย และสัตว์ป่า