The literature review on the succes

The literature review on the success of management information systems (IS) provides empirical evidence that mere
investment in IS and New Management Tools (NMTs) does not guarantee better business results. Aiming to contribute to the knowledge of the factors explaining the success of IS implementation,this paper class ifies them through cluster
analysis, with a sample of Spanish companies according to the valuation given by their finance directors (CFOs) to the
quality of such systems and their use for strategic purposes. This classifi cation helps to answer three questions: do companies that better rate their ISimprove their performance? How do IS quality and strategy affect results? Is there
a positive relationship between the use of NMTsand improvement in performance?Through the non-parametric Kruskal–Wallis test and a partial least squares (PLS) model results are yielded that support the first question and show the positive effect of the IS quality and strategy on improving corporate profitability. Logistic regression showed an interaction between the use of NMTsand the IS strategic approach with positive effects improving profita bility.
The results of this study have significant implications for companies, suggesting that investment in new IS and NMTs
must be coupled with a clear sense of strategy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทบทวนวรรณกรรมในความสำเร็จของการจัดการระบบสารสนเทศ (IS) ให้ประจักษ์หลักฐานที่เพียง ลงทุนในเครื่องมือการจัดการใหม่ (NMTs) และ IS รับประกันผลลัพธ์ทางธุรกิจที่ดีขึ้น เอกสารนี้มุ่งจะนำไปสู่ความรู้ปัจจัยที่อธิบายความสำเร็จของการนำ IS คลา ifies พวกเขาผ่านคลัสเตอร์ การวิเคราะห์ มีตัวอย่างของบริษัทสเปนตามค่าที่กำหนดให้กรรมการของ finance (CFOs) คุณภาพของระบบและใช้สำหรับวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ Cation classifi นี้ช่วยตอบคำถามที่สาม: ทำบริษัทที่ดีกว่า อัตราของพวกเขา ISimprove ประสิทธิภาพของพวกเขา วิธีทำ IS คุณภาพและกลยุทธ์ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์หรือไม่ อยู่นั่น ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างการใช้ NMTsand การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน ผ่าน Kruskal – วาลลิไม่ใช่พาราเมตริก ทดสอบและผลการจำลองบางส่วนกำลังสองน้อยสุด (กรุณา) เป็นผลที่สนับสนุนคำถาม first และแสดงผลบวกของ IS คุณภาพและกลยุทธ์ในการปรับปรุงองค์กร profitability ถดถอยโลจิสติกแสดงการโต้ตอบระหว่างการใช้ NMTsand วิธีการเชิงกลยุทธ์ IS มีผลในเชิงบวกที่ปรับปรุง profita bilityผลการศึกษานี้มีนัย significant สำหรับบริษัท แนะนำการลงทุนใน IS และ NMTs ต้องควบคู่กับความรู้สึกที่ชัดเจนของกลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทบทวนวรรณกรรมกับความสำเร็จของการจัดการระบบสารสนเทศ (IS) มีหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าเพียง
การลงทุนในเป็นเครื่องมือในการบริหารและใหม่ (NMTs) ไม่รับประกันผลลัพธ์ทางธุรกิจที่ดีขึ้น มุ่งมั่นที่จะนำไปสู่ความรู้เกี่ยวกับปัจจัยที่อธิบายความสำเร็จของการเป็นดำเนินงานระดับกระดาษนี้ผม fi es พวกเขาผ่านกลุ่ม
วิเคราะห์กับตัวอย่างของ บริษัท สเปนตามการประเมินมูลค่าที่กำหนดโดยคณะกรรมการบำรุงสายของพวกเขา (เอฟ) เพื่อ
คุณภาพของระบบดังกล่าวและ การใช้งานของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ ไอออนบวกจัดประเภทสายนี้จะช่วยตอบคำถามที่สาม: บริษัท ที่ทำอัตราที่ดีกว่า ISimprove ประสิทธิภาพของพวกเขาพวกเขา? วิธีทำคือการที่มีคุณภาพและส่งผลกระทบต่อผลการกลยุทธ์? มี
ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการใช้การปรับปรุง NMTsand ในการทำงานหรือไม่ผ่านไม่ใช่ตัวแปรทดสอบ Kruskal-วาลลิสและสี่เหลี่ยมอย่างน้อยบางส่วน (PLS) ผลรูปแบบจะให้ผลที่สนับสนุนสายคำถามแรกและแสดงผลในเชิงบวกที่มีคุณภาพและ กลยุทธ์ในการปรับปรุงสายอาชีพขององค์กร tability การถดถอยโลจิสติกแสดงให้เห็นว่าการทำงานร่วมกันระหว่างการใช้ NMTsand เป็นวิธีการเชิงกลยุทธ์ที่มีผลในเชิงบวกการปรับปรุงสายโปรตารับผิดชอบ.
ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้มีนัยสำคัญผลกระทบลาดเทสำหรับ บริษัท แนะนำการลงทุนในที่ใหม่ IS และ NMTs
จะต้องควบคู่ไปกับความรู้สึกที่ชัดเจนของกลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทบทวนวรรณกรรมในความสำเร็จของระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการ ( ) มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เพียง
การลงทุนในและเครื่องมือการจัดการใหม่ ( nmts ) ไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ทางธุรกิจที่ดีขึ้น มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนความรู้ของปัจจัยความสำเร็จของการอธิบาย เป็น นี้ชั้นกระดาษผมจึง ES ผ่านการวิเคราะห์กลุ่ม
,กับตัวอย่างของ บริษัท สเปน ตามการประเมินของผู้บริหารจึงให้โดยแนนซี่ ( CFOs )
คุณภาพของระบบดังกล่าวและใช้พวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ นี้ classi บวกจึงช่วยตอบ 3 คำถาม : ทำ บริษัท ที่อัตราดีกว่า isimprove ของประสิทธิภาพของพวกเขา ? วิธีทำ คือ คุณภาพ และกลยุทธ์ที่มีผลต่อผล ? มี
ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการใช้ nmtsand ในการปรับปรุงการแสดง ถึงไม่ใช้พารามิเตอร์ Kruskal Wallis Test และบางส่วน ) กำลังสองน้อยที่สุด ( PLS ) ผลแบบจำลองให้ผลที่สนับสนุนจึงตัดสินใจเดินทางไปถามและแสดงผลในเชิงบวกของมีคุณภาพ และกลยุทธ์ในการปรับปรุงองค์กร Pro จึง tability .logistic regression พบปฏิสัมพันธ์ระหว่างการใช้ nmtsand เป็นเชิงกลยุทธ์วิธีการบวกผลการปรับปรุงโปรจึงทา bility .
ผลการศึกษา signi จึงไม่สามารถสำหรับ บริษัท ที่แนะนำว่า การลงทุนใหม่ และ nmts
ต้องคู่กับความรู้สึกที่ชัดเจนของกลยุทธ์