As a Project judge, here are some o

As a Project judge, here are some overall things to consider:
To be eligible for any Project awards, teams must demonstrate that they have completed all three components of the Project: problem identification, development of an innovative solution, and sharing of the project with others.
Make sure that teams also complete any additional challenge-specific requirements. For example, in the Power Puzzle season, teams had to perform an energy audit as a part of the Project.
Innovation and creativity are considerations in several of the Project rubric criteria. Try not to overly penalize a team for a solution they present as original, but that you know is already being considered or implemented. Different judges may also have very different knowledge levels of state-of-the-art science relative to the Project. If you are aware that their solution already exists, make it known to them in a respectful, gentle manner, and MAKE SURE you provide them that feedback.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผู้พิพากษาโครงการที่นี่มีบางสิ่งที่จะต้องพิจารณาโดยรวม:
จะมีสิทธิ์ได้รับรางวัลโครงการใด ๆ ทีมงานต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้เสร็จสิ้นการทั้งสามองค์ประกอบของโครงการ: การระบุปัญหาการพัฒนาโซลูชั่นที่ก้าวล้ำและการแบ่งปันของโครงการ กับคนอื่น ๆ .
ให้แน่ใจว่าทีมยังมีความต้องการที่เฉพาะเจาะจงของความท้าทายใด ๆ เพิ่มเติม ตัวอย่างเช่นในฤดูกาลปริศนาพลังทีมจะต้องดำเนินการตรวจสอบพลังงานเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ.
นวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์ในการพิจารณาหลายเกณฑ์รูบริกโครง พยายามที่จะไม่มากเกินไปลงโทษทีมสำหรับการแก้ปัญหาที่พวกเขานำเสนอเช่นเดิม แต่ที่คุณรู้ว่ามีอยู่แล้วได้รับการพิจารณาหรือดำเนินการผู้พิพากษาที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังอาจมีระดับความรู้ที่แตกต่างกันมากของรัฐของศิลปะวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ถ้าคุณมีความตระหนักว่าการแก้ปัญหาของพวกเขาที่มีอยู่แล้วให้เป็นที่รู้จักกับพวกเขาในความเคารพอย่างอ่อนโยนและให้แน่ใจว่าคุณให้พวกเขาตอบว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นผู้พิพากษาเป็นโครงการ รวมสิ่งควรพิจารณา:
จะมีสิทธิได้รับรางวัลโครงการใด ๆ ทีมต้องแสดงว่า พวกเขาเสร็จส่วนประกอบสามทั้งหมดของโครงการ: ระบุปัญหา พัฒนาของการวิวัฒนาการ และร่วมโครงการกับผู้อื่น
ให้แน่ใจว่า ทีมยังสมบูรณ์ความท้าทายเฉพาะเพิ่มเติม ตัวอย่าง ในฤดูไฟปริศนา ทีมงานได้ทำการตรวจสอบพลังงานเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ
นวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์เป็นการพิจารณาในเกณฑ์ rubric โครงการ พยายามไม่ให้มากเกินไปลงโทษทีมในการแก้ปัญหาที่พวกเขานำเสนอเป็นต้นฉบับ แต่คุณรู้ว่าแล้วได้มีการพิจารณา หรือดำเนินการ ผู้พิพากษาอื่นอาจยังมีความรู้แตกต่างกันมากระดับรัฐของศิลปะวิทยาศาสตร์สัมพันธ์กับโครงการ ถ้าคุณไม่ทราบว่า แก้ปัญหาของตนอยู่แล้ว ให้รู้จักพวกเขาในลักษณะเคารพ อ่อนโยน และใจคุณให้พวกเขาความคิดเห็นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นตุลาการโครงการที่อยู่ที่นี่มีสิ่งต่างๆทั้งหมดที่ใช้ในการพิจารณา:
ในการที่จะมีสิทธิได้รับรางวัลโครงการใดๆทีมงานจะต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้สามส่วนประกอบทั้งหมดของโครงการที่ระบุปัญหาการพัฒนาเป็นนวัตกรรมใหม่ของโซลูชันที่ใช้งานร่วมกันและในโครงการที่มีผู้อื่น
ทำให้แน่ใจว่าทีมยังมีความต้องการความท้าทายให้เสร็จสมบูรณ์ - เฉพาะเพิ่มเติมใดๆ ตัวอย่างเช่นไฟปริศนาในฤดูกาลที่ทีมงานต้องทำการตรวจสอบพลังงานที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ.
นวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์มีการพิจารณาในหลายโครงการของเกณฑ์ที่เข้มแข็ง ลองใช้ไม่ได้ในการลงโทษทีมสำหรับโซลูชันที่พวกเขามีอยู่เดิมแต่ที่คุณรู้ก็มีการพิจารณาหรือนำมาใช้แล้วมากเกินไปตุลาการแตกต่างกันอาจมีความรู้ที่แตกต่างอย่างมากของวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยมีความสัมพันธ์กันในโครงการที่ยัง หากคุณทราบดีว่าโซลูชันของพวกเขามีอยู่แล้วทำให้ทราบว่าในการให้ความเคารพยำเกรงอย่างนุ่มนวลในลักษณะและทำให้แน่ใจว่าคุณได้ว่าความคิดเห็น