We believe that our results have se

We believe that our results have several policy implications. First, we document that
IFRS adoption by private companies resulted in increased earnings management, which is
worse among listed companies’ subsidiaries. IFRS were aimed at improving comparability
and relevance of financial reporting.18 These characteristics, while being of critical importance
for outside investors in making economic decisions, might be less critical for private
companies, more bounded to local territory activities and not oriented to market’s sources of
financing. Under this perspective, EU State Members’ decisions to enforce IFRS among private
companies should be carefully considered, especially if firms might perceive that transition
costs outweigh the benefits (American Institute of Certified Public Accountants, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเชื่อว่า ผลของเรามีหลายนโยบายผล ครั้งแรก เราเอกสารที่รับ IFRS บริษัทเอกชนส่งผลให้กำไรเพิ่มขึ้นจัดการ ซึ่งเป็นแย่ลงระหว่างบริษัทในเครือของบริษัทจดทะเบียน IFRS ได้มุ่งปรับปรุงความของ reporting.18 การเงินลักษณะเหล่านี้ ในขณะที่มีความสำคัญสำคัญสำหรับนักลงทุนภายนอกในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ อาจไม่สำคัญสำหรับส่วนตัวบริษัท ล้อมรอบอาณาเขตท้องถิ่นกิจกรรมมากขึ้น และไม่เน้นการตลาดของแหล่งทางการเงิน ภายใต้มุมมองนี้ EU รัฐสมาชิกตัดสินใจบังคับใช้ IFRS ในส่วนตัวบริษัทควรจะพิจารณาอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าบริษัทอาจสังเกตการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายเกินผลประโยชน์ (อเมริกันสถาบันของรับรองรัฐผู้จัดทำบัญชี 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเชื่อว่าผลของเรามีความหมายหลายนโยบาย ครั้งแรกที่เราจัดทำเอกสารที่การยอมรับ IFRS โดย บริษัท เอกชนส่งผลให้ในการบริหารจัดการรายได้ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นที่เลวร้ายยิ่งในหมู่บริษัท ย่อยของ บริษัท จดทะเบียน IFRS ถูกมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงการเปรียบเทียบและความเกี่ยวข้องของreporting.18 การเงินลักษณะเหล่านี้ในขณะที่เป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับนักลงทุนนอกในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจอาจจะมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับภาคเอกชนบริษัท กระโดดมากขึ้นกับกิจกรรมท้องถิ่นและดินแดนที่ไม่ได้มุ่งเน้นไปยังแหล่งที่มาของตลาดการจัดหาเงินทุน ภายใต้มุมมองนี้การตัดสินใจของสหภาพยุโรปรัฐสมาชิกในการบังคับใช้ IFRS ในหมู่เอกชนบริษัท ควรพิจารณาอย่างรอบคอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า บริษัท อาจจะเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายที่เกินดุลประโยชน์(อเมริกันสถาบันสอบบัญชีรับอนุญาต, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเชื่อว่าผลของเรามีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายหลาย ครั้งแรกเรายอมรับเอกสารที่
IFRS บริษัทเอกชนทำให้เพิ่มการจัดการกำไร ซึ่ง
แย่ลงระหว่างบริษัทจดทะเบียนฯ IFRS มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความเกี่ยวข้องของทางการเงินและไม่สามารถเปรียบเทียบ
reporting.18 ลักษณะเหล่านี้ ในขณะที่
สําคัญของสำหรับนักลงทุนนอกในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ อาจจะสำคัญน้อยกว่าสำหรับ บริษัท เอกชน
มากขึ้นล้อมรอบอาณาเขตท้องถิ่นกิจกรรมและไม่มุ่งเน้นไปที่ตลาดแหล่ง
ทางการเงิน ในมุมมองนี้ สมาชิกของรัฐสหภาพยุโรปตัดสินใจที่จะบังคับใช้มาตรฐานของ บริษัท เอกชน
ควรพิจารณาให้รอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า บริษัท อาจจะเห็นว่าการเปลี่ยนแปลง
ค่าใช้จ่ายที่เกินดุลประโยชน์ ( สถาบันรับรองบัญชีสาธารณะ , 2008 ชาวอเมริกัน )