On the other hand Faridi,M.Zahir1,C

On the other hand Faridi,M.Zahir1,Chaudhry,M Anwar2 said about Globalization and its

impact on Employment: Evidence from Pakistan. The group regression of FMOLS results,

indicates that in the ten member states of ASEAN, economic globalization has a positive

influence on economic growth whereas social and political globalization has negative effects.

Economic globalization is shown to be more effective than political or social globalization in

driving the growth of the economy. According to the experience of ASEAN countries,

governments should be more active in promoting international trade and foreign investment

while striving for increased participation in economic organizations and adopting outward-

oriented policies, encouraging interaction with other economies. Governments should also

pay close attention to the negative impact of political and social globalization on economic

growth. To add further evidence to this argument of Apter,David E said affect income

distribution and social stratification and that is crucial when we know that the state in the

W.I.N.s continues to be cominated by the male capitalist upper calss. Futhermore, equality

of opportunity and social mobility continues to be restricted in the W.I.N.s while the

limitations of the social-democratic welfare state to deal with these issues have been

shownto be problematical in the present era of globalization. While social-economic

inequality has been measured in a myriad of ways the resultant reserch has indicated its

relation to many of industrial society's ills. It can furthermore be argued by Stevenson,Paul

said that for some, global capital is little more than gambling with other people’s treasure.

For others, it remains simply a fact of life, no more reversible than the weather and perhaps

just as capricious. Whatever one’s views, and certainly even the most ardent

advocates of free market versions of globalisation are today visibly shaken, its impacts on

social life and institutions raise questions not only of what can be done to prevent such

catastrophes but also what must be done. Desperately needed are criteria that include as

overhead costs the negative social impacts of globalisation. A first step would suggest

programmatic criteria based on standards of justice in order to assess the social costs of

public risk, uncertainty, impoverishment, the loss of one’s patrimony, displacement and other

negative consequences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คง Faridi,M.Zahir1,Chaudhry,M Anwar2 กล่าวว่า เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และ ผลกระทบต่องาน: หลักฐานจากปากีสถาน การถดถอยของกลุ่ม FMOLS ผล บ่งชี้ว่า ในอเมริกา 10 สมาชิกของอาเซียน เศรษฐกิจโลกาภิวัตน์มีการบวก อิทธิพลในการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยโลกาภิวัตน์สังคม และการเมืองมีผลกระทบเชิงลบ แสดงโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการเมือง หรือสังคมโลกาภิวัตน์ใน ขับรถเจริญเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศอาเซียน รัฐบาลควรอยู่ในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนต่างประเทศ ในขณะที่ความมุ่งมั่นในการเข้าร่วมในองค์กรทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น และใช้ภายนอก-แนวนโยบาย ส่งเสริมการปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลยังควร ใส่ใจกับผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมือง และสังคมในทางเศรษฐกิจ เจริญเติบโต เมื่อต้องการเพิ่มเติมหลักฐาน Apter อาร์กิวเมนต์นี้ อีดากล่าวว่า มีผลต่อรายได้ กระจาย และสาระทางสังคม และที่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อเรารู้ว่ารัฐในการ W.I.N.s ยังคงเป็น cominated โดย calss บนทุนชาย Futhermore ความเสมอภาค โอกาส และสังคมเคลื่อนไหวยังคงถูกจำกัดใน W.I.N.s ในขณะ ข้อจำกัดของรัฐสวัสดิการสังคมประชาธิปไตยเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้ shownto problematical ในยุคโลกาภิวัตน์ปัจจุบันได้ ในขณะที่สังคมเศรษฐกิจ อสมการมีการวัดในวิธี reserch ผลแก่มีระบุให้เลือกมากมายของ ความสัมพันธ์กับของ ills สังคมอุตสาหกรรม นอกจากนี้สามารถจะโต้เถียง โดยสตีเวนสัน พอล กล่าวว่า สำหรับบางคน ทุนทั่วโลกว่าน้อยกว่าการพนัน ด้วยทรัพย์สมบัติของบุคคลอื่น ผู้อื่น จะยังคงเพียงแค่ความจริงของชีวิต ไม่เติมกลับ กว่าอากาศ และอาจ เพียงเป็น capricious สิ่งหนึ่งของมุมมอง และแน่นอนแม้สุดซัก สนับสนุนตลาดเสรีรุ่นนโบายวันนี้ระยะเขย่า ผลกระทบของบน ชีวิตสังคมและสถาบันยกคำถามไม่ควรทำการป้องกันดังกล่าว หายนะทาง แต่ยังต้องทำอะไร หมดต้องเป็นเงื่อนไขที่รวมเป็น ค่าใช้จ่ายในต้นทุนผลกระทบทางสังคมด้านลบของโลกาภิวัติ ขั้นตอนแรกจะแนะนำ เงื่อนไขโดยทางโปรแกรมตามมาตรฐานความยุติธรรมการประเมินต้นทุนทางสังคมของ สาธารณะความเสี่ยง ความไม่แน่นอน impoverishment การสูญเสียของ patrimony การเคลื่อนย้าย และอื่น ๆ ผลลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนมืออื่น ๆ Faridi, M.Zahir1 ชอม, M Anwar2 กล่าวเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และมันส่งผลกระทบต่อการจ้างงาน: หลักฐานจากปากีสถาน การถดถอยของกลุ่มผล FMOLS, แสดงให้เห็นว่าในสิบประเทศสมาชิกอาเซียนโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจในเชิงบวกมีอิทธิพลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในขณะที่กระแสโลกาภิวัตน์ทางสังคมและการเมืองมีผลกระทบเชิงลบ. โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าโลกาภิวัตน์ทางการเมืองหรือทางสังคมในการขับรถ การเจริญเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศในกลุ่มอาเซียนที่รัฐบาลควรจะใช้งานมากขึ้นในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนต่างประเทศในขณะที่มุ่งมั่นในการมีส่วนร่วมขององค์กรที่เพิ่มขึ้นในทางเศรษฐกิจและการใช้ outward- นโยบายที่มุ่งเน้นการส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควรให้ความสำคัญกับผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและสังคมในทางเศรษฐกิจการเจริญเติบโต ในการเพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมที่จะโต้แย้งของแอพเตอร์นี้เดวิดอีกล่าวว่าส่งผลกระทบต่อรายได้การจัดจำหน่ายและการแบ่งชั้นทางสังคมและที่สำคัญเมื่อเรารู้ว่ารัฐในการชนะยังคงได้รับ cominated โดย calss บนชายทุนนิยม เอาอีกแล้วความเท่าเทียมกันของโอกาสและความเคลื่อนไหวทางสังคมยังคงถูก จำกัด ในชัยชนะขณะที่ข้อ จำกัด ของรัฐสวัสดิการสังคมประชาธิปไตยจะจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้รับshownto จะเป็นปัญหาในยุคปัจจุบันของโลกาภิวัตน์ ในขณะที่สังคมเศรษฐกิจและความไม่เท่าเทียมกันได้รับการวัดในมากมายหลายวิธีวิจัยผลของมันได้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์กับหลายเจ็บป่วยของสังคมอุตสาหกรรม นอกจากนี้มันสามารถจะแย้งโดยสตีเวนสัน, พอลกล่าวว่าสำหรับบางทุนทั่วโลกจะน้อยกว่าการเล่นการพนันที่มีสมบัติของคนอื่น ๆ . สำหรับคนอื่น ๆ ก็ยังคงเป็นเพียงแค่ความเป็นจริงของชีวิตที่ไม่สามารถย้อนกลับได้มากกว่าสภาพอากาศและบางทีอาจจะเป็นเช่นเดียวกับที่ไม่แน่นอน ไม่ว่ามุมมองของคนและแน่นอนแม้กระตือรือร้นมากที่สุดรุ่นสนับสนุนตลาดเสรีของโลกาภิวัตน์ที่มีวันสั่นอย่างเห็นได้ชัดผลกระทบต่อชีวิตทางสังคมและสถาบันเพิ่มคำถามไม่เพียง แต่สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันเช่นภัยพิบัติ แต่ยังสิ่งที่ต้องทำ จำเป็นอย่างยิ่งที่มีหลักเกณฑ์ที่รวมเป็นค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายผลกระทบทางสังคมในเชิงลบของโลกาภิวัตน์ ขั้นตอนแรกที่จะแนะนำหลักเกณฑ์การเขียนโปรแกรมตามมาตรฐานของความยุติธรรมเพื่อประเมินต้นทุนทางสังคมของความเสี่ยงของประชาชนไม่แน่นอนยากจน, การสูญเสียมรดกหนึ่งของรางและอื่น ๆผลกระทบเชิงลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ faridi m.zahir1 Chaudhry , , , M anwar2 กล่าวเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และผลกระทบต่อการจ้างงาน

: หลักฐานจากปากีสถาน กลุ่มการถดถอยของ fmols ผล

แสดงว่าในสมาชิก 10 ประเทศของอาเซียน เศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ได้บวก

อิทธิพลต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการเมืองและสังคมโลกาภิวัตน์ได้ผลกระทบเชิงลบ .

โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่แสดงจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการเมือง หรือสังคมโลกาภิวัตน์ใน

ทำให้อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศอาเซียน ,

รัฐบาลควรจะใช้ในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนในต่างประเทศ

ในขณะที่มุ่งมั่นเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมในองค์กรทางเศรษฐกิจและใช้ภายนอก -

เชิงนโยบายส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควร

ใส่ใจกับผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและสังคมในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ

เพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมนี้อาร์กิวเมนต์ของ apter เดวิด อี กล่าวกระทบรายได้

จำหน่ายและชนชั้น และที่สำคัญ เมื่อเรารู้ว่ารัฐใน

w.i.n.s ยังคงเป็น cominated โดยชายทุนนิยมบน calss . ยิ่งไปกว่านั้น ความเสมอภาค

โอกาสทางสังคมและการเคลื่อนไหวยังคงถูก จำกัด ใน w.i.n.s ในขณะที่

ข้อจำกัดของสังคมประชาธิปไตยรัฐสวัสดิการ เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้ถูก

shownto เป็นปัญหาในปัจจุบัน ยุคโลกาภิวัตน์ ในขณะที่เศรษฐกิจสังคม

ความไม่เท่าเทียมกัน มีวัดมากมายของวิธีวิจัยได้ระบุผลของ

กับหลายอุตสาหกรรม ills สังคม . มันสามารถนอกจากนี้จะแย้งโดยสตีเวนสัน พอล

บอกว่า บางทุนทั่วโลกมีมากกว่าการเล่นการพนันที่มีสมบัติคนอื่น

สำหรับคนอื่น มันยังคงเป็นเพียงความเป็นจริงของชีวิต ไม่มีกลับกว่าสภาพอากาศ และบางที

อย่างเอาแต่ใจสิ่งหนึ่งคือ มุมมอง และแน่นอน แม้ส่วนใหญ่กระตือรือร้น

สนับสนุนตลาดเสรีรุ่นของโลกาภิวัตน์วันนี้เห็นได้ชัดเขย่า ผลกระทบที่มีต่อ

ชีวิตทางสังคมและสถาบันเพิ่มคำถามไม่เพียง แต่สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันไม่ให้เช่น

หายนะ แต่ยังได้ สิ่งที่ต้องทำ จำเป็นต้องมีเกณฑ์ที่รวมเป็นค่าใช้จ่าย

ต้นทุนผลกระทบทางสังคมเชิงลบของโลกาภิวัตน์ .เป็นขั้นตอนแรกที่แนะนำ

การเขียนโปรแกรมเกณฑ์ตามมาตรฐานของความยุติธรรมในสังคม เพื่อที่จะประเมินต้นทุนของ

สาธารณะความเสี่ยง , ความไม่แน่นอน , ความยากแค้น , การสูญเสียของมรดก การเคลื่อนตัว และ อื่น ๆ



ลบตามมา