Feinberg et al. (2009) also report

Feinberg et al. (2009) also report additional Ar/Ar dates for Toluquilla lavas, with a mean age of 1.29 + 0.02 Ma, supporting the date for the Xalnene tuff. The nature of the fossil evidence, age dating and stratigraphy are being examined using different methods and approaches (e.g., Renne et al., 2005, González et al.,2006a,b; Duller, 2006; Gogichaishvili et al., 2007; Feinberg et al., 2009; Urrutia Fucugauchi et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Feinberg et al. (2009) ยังรายงานเพิ่มเติม Ar/Ar วันสำหรับ lavas Toluquilla อายุเฉลี่ยของ 1.29 + 0.02 Ma สนับสนุนวันปอย Xalnene ลักษณะของหลักฐานฟอสซิล การหาคู่อายุ และการลำดับชั้นหินจะถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีต่าง ๆ และวิธี (เช่น Renne et al. 2005, González ร้อยเอ็ด 2006a, b ค่อย ๆ 2006 Gogichaishvili et al. 2007 Feinberg et al. 2009 Urrutia Fucugauchi et al. 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟน์เบิร์ก, et al (2009) นอกจากนี้ยังมีรายงานเพิ่มเติม Ar วัน / Ar สำหรับลาวา Toluquilla กับอายุเฉลี่ย 1.29 + 0.02 Ma สนับสนุนวันที่สำหรับปอย Xalnene ลักษณะของหลักฐานฟอสซิลอายุการเดทและหินจะถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกันและวิธีการ (เช่น Renne et al, 2005 อนซาเลซ, et al, 2006a, ข.. duller 2006; Gogichaishvili et al, 2007;. ไฟน์เบิร์ก et al, 2009;.. อู Fucugauchi et al, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Feinberg等人也2009 additional Ar / Ar）报告日期为Toluquilla熔岩，与一个平均年龄（+ 0.02马，1.29扶新的Xalnene的tuff为自然的化石。evidence），年龄和stratigraphy examined约会被使用是不同的方法和approaches（例如，Renne et al .，2005现象，Gonz冈萨雷斯等人，2006a，B，2006；Duller；Gogichaishvili et al .，2007 Feinberg；Urrutia et al .，2009；Fucugauchi et al .，2012）。