While RCTs are the gold standard fo

While RCTs are the gold standard for evaluating cause and effect relationships between interventions and patient outcomes
there is growing recognition that a broader paradigmatic view of research methodologies is necessary since RCTs do not serve well in the analysis of the complex descriptions of human perspectives and experiences

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ Rct มาตรฐานทองคำสำหรับการประเมินสาเหตุและผลกระทบความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมและผลผู้ป่วย มีการเติบโตที่ paradigmatic มุมมองที่กว้างของวิธีการวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจาก Rct มีบริการในการวิเคราะห์คำอธิบายที่ซับซ้อนของมนุษย์มุมมองและประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ RCTs เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการประเมินสาเหตุและผลกระทบความสัมพันธ์ระหว่างการแทรกแซงและการรักษาผู้ป่วยที่
มีการรับรู้มากขึ้นว่ามีมุมมองที่กว้างขึ้นตัวอย่างของวิธีการวิจัยเป็นสิ่งที่จำเป็นตั้งแต่ RCTs ไม่ตอบสนองได้ดีในการวิเคราะห์ของรายละเอียดที่ซับซ้อนของมุมมองของมนุษย์และประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ RCTs ที่มีมาตรฐานทองสำหรับการประเมินและผลกระทบความสัมพันธ์ระหว่างการแทรกแซงและผลลัพธ์ของผู้ป่วยมีการรับรู้ที่กว้าง paradigmatic มุมมองของวิธีการวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจาก RCTs ไม่ใช้ในการวิเคราะห์รายละเอียดที่ซับซ้อนของมุมมองและประสบการณ์ของมนุษย์