Some criticisms are: 1. Andragogy a

Some criticisms are:

1. Andragogy assumes wrongly that education is value neutral and apolitical.
2. Andragogy assumes learners have white Western middle class values.
3. Angragogy ignores ideas that does not fit into white Western middle class values.
4. Andragogy ignores that there is a relationship between the individual learner and society.
5. Andragogy supports and maintains existing inequalities. Learners are not taught to be critical of
inequalities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจารณ์บางอย่างได้แก่: 1. Andragogy สันนิษฐานผิดว่า การศึกษาคือ ค่ากลาง และ apolitical2. Andragogy ถือว่า ผู้เรียนมีค่าชั้นกลางตะวันตกขาว3. Angragogy ละเว้นความคิดที่สามารถแบ่งค่าชั้นกลางตะวันตกขาว4. Andragogy ละเว้นว่า มีความสัมพันธ์ระหว่างผู้เรียนแต่ละสังคม5. Andragogy สนับสนุน และรักษาความเหลื่อมล้ำทางที่มีอยู่ ผู้เรียนไม่มีสอนจะวิพากษ์วิจารณ์ ความเหลื่อมล้ำทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิพากษ์วิจารณ์บางส่วน: 1 Andragogy ถือว่าผิดว่าการศึกษาเป็นค่าที่เป็นกลางและเหี้ยน. 2 Andragogy ถือว่าผู้เรียนมีค่าสีขาวตะวันตกชั้นกลาง. 3 Angragogy ไม่สนใจความคิดที่ไม่พอดีกับค่าสีขาวตะวันตกชั้นกลาง. 4 Andragogy ไม่สนใจว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างผู้เรียนเป็นรายบุคคลและสังคม. 5 Andragogy สนับสนุนและรักษาความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ ผู้เรียนไม่ได้สอนให้มีความสำคัญของความไม่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางวิพากษ์วิจารณ์ :

1 การศึกษาถือว่าผิดว่า การศึกษาคือ ค่าเป็นกลางทางการเมือง .
2 การศึกษาถือว่าผู้เรียนมีสีขาวตะวันตกระดับกลางค่า
3 angragogy มองข้ามความคิดที่ไม่เข้ากับห้องตะวันตกกลางสีขาวค่า .
4 แอนดราโกจี ไม่สนใจว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างผู้เรียนเป็นรายบุคคลและสังคม .
5การศึกษาสนับสนุนและรักษาอสมการที่มีอยู่ ผู้เรียนจะถูกสอนให้ความสําคัญของ
อสมการ