To serve for readily-realizable pow

To serve for readily-realizable power system integration, our present analysis is still based on a conventional100-MWesteamplantwith 42.5% cycle efficiency. Based on this power system assumption, wecalculated 6-, 8-, 12-,and 16-hour TES storage capacities. An estimate of material and labor indicates that the FB-TES cost could be $5–7/kWhth,less than half of the DOE SunShot TES cost target of $15/kWhth.The cost number was derived from ourdesign work involving silo concrete structure, a foundation design based on the geological condition at Barstow,California, the storage sand cost, and a preliminary insulation design. Thecost estimate will be improved afterinsulation design andfurther confirmation with the material supplier and silo builder in future development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังคงขึ้นอยู่วิเคราะห์ของเรามีให้บริการสำหรับการรวมระบบไฟฟ้าพร้อม realizable ประสิทธิภาพ 42.5% รอบ conventional100-MWesteamplantwith ตามสมมติฐานนี้ระบบไฟฟ้า wecalculated 6, 8- 12- และกำลังเก็บข้อมูลการทดสอบ 16 ชั่วโมง ประมาณการวัสดุและแรงงานบ่งชี้ว่า ต้นทุนการทดสอบ FB อาจจะ $5 – 7/kWhth น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเป้าหมายป้องกัน SunShot ทดสอบต้นทุนจำนวนต้นทุน $15/kWhth.The รับมาจากงาน ourdesign ที่เกี่ยวข้องกับไซโลคอนกรีตโครงสร้าง ออกแบบรากฐานตามสภาพธรณีวิทยาที่ Barstow แคลิฟอร์เนีย ต้นทุนจัดเก็บทราย และออกแบบฉนวนกันความร้อนเบื้องต้น ประเมิน Thecost จะ afterinsulation ปรับปรุงออกแบบ andfurther ยืนยันกับผู้จำหน่ายวัตถุดิบและสร้างไซโลในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะให้บริการได้อย่างง่ายดายสำหรับ-ว่าจะได้รับการบูรณาการระบบไฟฟ้า, การวิเคราะห์ในปัจจุบันของเราจะขึ้นอยู่ยังคงอยู่ใน conventional100-MWesteamplantwith 42.5% ประสิทธิภาพวงจร ภายใต้สมมติฐานระบบไฟฟ้านี้ wecalculated 6, 8, 12 และ TES 16 ชั่วโมงสามารถจัดเก็บ ประมาณการของวัสดุและแรงงานบ่งชี้ว่า FB-TES ค่าใช้จ่ายอาจจะเป็น $ 5-7 / kWhth น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ DOE SunShot TES เป้าหมายค่าใช้จ่ายของ $ 15 / kWhth.The ตัวเลขค่าใช้จ่ายที่ได้มาจากการทำงานที่เกี่ยวข้องกับ ourdesign ไซโลโครงสร้างคอนกรีต การออกแบบฐานรากขึ้นอยู่กับสภาพทางธรณีวิทยาที่โตว์แคลิฟอร์เนีย, การจัดเก็บค่าใช้จ่ายทรายและการออกแบบเบื้องต้นฉนวนกันความร้อน ประมาณการ thecost จะดีขึ้นการออกแบบ afterinsulation andfurther ยืนยันกับผู้จำหน่ายวัสดุและสร้างไซโลในการพัฒนาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้บริการพร้อม realizable พลังงานระบบบูรณาการการวิเคราะห์ปัจจุบันของเรายังคงขึ้นอยู่กับ conventional100 mwesteamplantwith ประสิทธิภาพวงจร 42.5 % ตามระบบพลังงานกลุ่ม wecalculated 6 - 8 - 12 - , และ 16 ชั่วโมงทดสอบความจุกระเป๋า . ประมาณการวัสดุและแรงงานระบุว่า fb-tes ค่าใช้จ่ายอาจจะ $ 5 – 7 / kwhth ,น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของโด sunshot TES ต้นทุนเป้าหมายของ $ 15 / kwhth.the จำนวนต้นทุนที่ได้มาจากการทำงานที่เกี่ยวข้องกับ ourdesign ไซโลโครงสร้างคอนกรีต , พื้นฐานการออกแบบตามสภาพทางธรณีวิทยาในบาร์สโตว์ , แคลิฟอร์เนีย , ราคากระเป๋าทรายและการออกแบบฉนวนกันความร้อนเบื้องต้นต้นทุนประมาณการจะดีขึ้น afterinsulation ออกแบบ andfurther ยืนยันกับผู้ผลิตวัตถุดิบและสร้างไซโลในการพัฒนาในอนาคต