My colleague at test center A confi

My colleague at test center A confirmed that the pair with the highest H-H value, 26.00, corresponded to two brothers who sat in adjacent seats at the same venue, but was unable to confirm the other pair due to the unavailability of relevant venue codes.
How do these results compare with those found by Harpp, Hogan, & Jennings (1996)? I have five
H-H values at or above their H-H cut-off of 1.00, and have determined that just two of these five H-H values were corroborated by additional evidence, that is, by the rejection of the corresponding response-independence hypothesis, and by finding that one of the two pairs was indeed seated adjacently. We would think that Harpp, Hogan, & Jennings (1996) would have expected the corroborating evidence to support all five cases, given the findings reported in their article.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อนร่วมงานของฉันที่ศูนย์ทดสอบ A ยืนยันว่า คู่กับค่า H-H สูงสุด 26.00, corresponded กับสองพี่น้องที่นั่งอยู่ในที่นั่งติดกันในสถานเดียวกัน แต่ไม่สามารถยืนยันคู่อื่น ๆ เนื่องจากการไม่พร้อมใช้งานของรหัสสถานเกี่ยวข้องวิธีทำผลลัพธ์เหล่านี้เปรียบเทียบกับที่พบ โดย Harpp, Hogan, & Jennings (1996) หรือไม่ มีห้าH-H ค่าที่ หรือเหนือ กว่าของพวกเขาตัด H-H ของ 1.00 และมีกำหนดว่า เพียงสองค่าเหล่านี้ H-H ห้าถูก corroborated โดยหลักฐานเพิ่มเติม นั่นคือ โดยการปฏิเสธสมมติฐานเป็นอิสระตอบสนองสอดคล้องกัน และค้นหาว่า สองคู่อย่างใดอย่างหนึ่งได้แน่นอนนั่ง adjacently เราคิดว่า Harpp, Hogan, & Jennings (1996) จะมีคาดว่าหลักฐานการ corroborating สนับสนุนทุกกรณี 5 ให้ผลการวิจัยที่รายงานในบทความของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อนร่วมงานของฉันที่ศูนย์การทดสอบได้รับการยืนยันว่าทั้งคู่มีค่า HH สูงสุด 26.00, สอดคล้องกับพี่ชายสองคนนั่งอยู่ในที่นั่งติดกันในสถานที่เดียวกัน แต่ก็ไม่สามารถที่จะยืนยันคู่อื่น ๆ เนื่องจากความไม่พร้อมของรหัสสถานที่ที่เกี่ยวข้อง.
วิธี ทำผลลัพธ์เหล่านี้เปรียบเทียบกับที่พบโดย Harpp โฮแกนและเจนนิงส์ (1996)? ฉันมีห้า
ค่า HH หรือสูงกว่า HH ของพวกเขาตัด 1.00 และได้กำหนดให้เพียงสองของเหล่านี้ห้าค่า HH ถูกยืนยันโดยหลักฐานเพิ่มเติมคือว่าโดยปฏิเสธสมมติฐานการตอบสนองความเป็นอิสระที่สอดคล้องกันและโดยการหา ว่าหนึ่งในสองคู่นั่งอยู่ใกล้กันแน่นอน เราจะคิดว่า Harpp โฮแกนและเจนนิงส์ (1996) คาดว่าจะมีหลักฐานยืนยันที่จะสนับสนุนทั้งห้ากรณีได้รับการค้นพบที่มีการรายงานในบทความของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อนร่วมงานที่ศูนย์ทดสอบการยืนยันว่า คู่กับ คุณค่าสูงสุดของ 26.00 H-H , พี่ชายสองคนที่นั่งในที่นั่งอยู่ติดกัน ในสถานที่เดียวกัน แต่ไม่สามารถยืนยันคู่อื่น ๆเนื่องจาก unavailability ของรหัสสถานที่ที่เกี่ยวข้อง
ทำไมผลลัพธ์เหล่านี้เปรียบเทียบกับที่พบโดย harpp โฮแกน & , เจนนิงส์ ( 1996 ) ฉันมีห้า
H-H ค่าเท่ากับหรือสูงกว่าของพวกเขา H-H ตัดของ 1.00 ,และได้ตัดสินใจว่าเพียงสองค่าห้า H-H เหล่านี้ถูก corroborated โดยเพิ่มเติมหลักฐานที่เป็นโดยการตอบสนองที่สอดคล้องกันเป็นสมมติฐาน และพบว่าหนึ่งใน 2 คู่ที่แน่นอนนั่ง adjacently . เราก็คิดว่า harpp โฮแกน & , เจนนิงส์ ( 1996 ) คาดว่ามีหลักฐานยืนยันที่จะสนับสนุนทั้ง 5 กรณีได้รับผลรายงานในบทความของพวกเขา