Results from primary outcome variab

Results from primary outcome variable and statistical test of the hypothesis

The variable "Effect on glycaemic control" was the difference in glycaemic control (HbA1c) at the start of the study from that at the end of the study for both the intervention and control groups. The significance of this "Effect on glycaemic control" was tested (α of 0.05) using the independent-samples two-sided t-test. The result of the statistical test indicated the "Effect on glycaemic control" observed for the study was significant (p = 0.025): the intervention did improve glycaemic control when compared to the control group. From Table ​Table2,2, glycaemic control worsened for both groups compared to baseline. The change in glycaemic control for the intervention group was a mean increase in HbA1c of 0.52% (SE 0.17) compared to that at baseline. The change in glycaemic control for the control group was a mean increase in HbA1c of 1.09% (SE 0.18) compared to that at baseline. The "Effect on glycaemic control" or the mean difference in change in HbA1c for the intervention from the control group is -0.57% (95%CI 0.07 - 1.07). For all other variables the statistical analysis gave p-values > 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจากตัวแปรหลักและผลการทดสอบสมมติฐานทางสถิติของตัวแปร "ผลกระทบต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด" เป็นความแตกต่างในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด (HbA1c) ที่เริ่มต้นของการศึกษาจากที่ในตอนท้ายของการศึกษาทั้งการแทรกแซงและกลุ่มควบคุม ความสำคัญของเรื่องนี้ "ผลกระทบต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด" ได้รับการทดสอบ (α 0.05) โดยใช้ตัวอย่างอิสระสองด้าน t-test ผลจากการทดสอบทางสถิติชี้ให้เห็น "ผลกระทบต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด" ตั้งข้อสังเกตในการศึกษาได้รับการอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.025): การแทรกแซงไม่ปรับปรุงการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม จากตารางที่ Table2,2 การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดแย่ลงสำหรับทั้งสองกลุ่มเมื่อเทียบกับพื้นฐาน การเปลี่ยนแปลงในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดสำหรับกลุ่มแทรกแซงการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยใน HbA1c 0.52% (SE 0.17) เมื่อเทียบกับที่ baseline การเปลี่ยนแปลงในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดสำหรับกลุ่มควบคุมการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยใน HbA1c 1.09% (SE 0.18) เมื่อเทียบกับที่ baseline "ผลกระทบต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด" หรือความแตกต่างของค่าเฉลี่ยในการเปลี่ยนแปลงใน HbA1c สำหรับการแทรกแซงจากกลุ่มควบคุมเป็น -0.57% (95% CI 0.07-1.07) สำหรับตัวแปรอื่น ๆ ทั้งหมดให้การวิเคราะห์ทางสถิติ P-ค่า> 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้จากตัวแปรผลการศึกษาและทดสอบทางสถิติของสมมติฐาน

ตัวแปรผล " ควบคุม " ไกลซีมิกคือความแตกต่างในการควบคุมไกลซีมิก ( ตาล ) ที่เริ่มต้นของการศึกษา จากผลการศึกษาทั้งการ ทดลองและกลุ่มควบคุม ความสำคัญของ " ผลในการควบคุม " ไกลซีมิกถูกทดสอบ ( αของ 005 ) โดยใช้ตัวอย่างอิสระสองกลุ่ม ผลการทดสอบทางสถิติพบว่า " ผลในการควบคุม " ไกลซีมิกสังเกตการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.025 ) : การแทรกแซงได้ปรับปรุงควบคุมไกลซีมิกเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม จากตาราง​ table2,2 ควบคุมระยะไกลซีมิกทั้งสองกลุ่มเมื่อเทียบกับพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงในการควบคุม ไกลซีมิก สำหรับกลุ่มเป็นค่าเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 0.52 % ( 1 ) ของเซ 0.17 ) เทียบกับที่ระดับ การเปลี่ยนแปลงในการควบคุม ไกลซีมิก สำหรับกลุ่มควบคุม คือ หมายถึง ผลของการเพิ่ม 1.09% ( เซ 0.18 ) เทียบกับที่ระดับ " ผลในการควบคุม " ไกลซีมิก หรือหมายถึงความแตกต่างในการเปลี่ยนแปลงในผลสำหรับการแทรกแซงจากกลุ่มควบคุมคือ - 057 ( 95% CI 0.07 - 1.07 ) ทั้งหมด ตัวแปรอื่น ๆการวิเคราะห์ให้ p-values > 0.05