A controlled study of the effect of

A controlled study of the effect of greywater (GW) irrigation on soil properties was conducted. Containers of
sand, loam and loess soils were planted with lettuce, and irrigated with fresh water, raw artificial GW or
treated artificial GW. Greywater was treated using a recirculating vertical-flow constructed wetland. Soil
samples were collected every 10 days for the 40-day duration of the study, and plant growth was measured.
Soils were analysed for physicochemical and biological parameters to determine changes caused by the
different treatments. It was demonstrated that raw artificial GW significantly increased the development of
hydrophobicity in the sand and loam soils, as determined by water droplet penetration time. No significant
changes were observed for the loess soil under all treatments. Observed hydrophobicity was correlated with
increased oil and grease and surfactant concentrations in the soil. Zeta (ζ) potential of the soils was
measured to determine changes in the soil particle surface properties as a result of GW irrigation. A
significant change in ζ-potential (less negative) was observed in the raw artificial GW-irrigated sand,
whereas no difference was observed in the loam or loess. Soils irrigated with fresh water or treated GW
exhibited no increase in hydrophobicity. Fecal coliform bacteria were absent or b10 CFU g−1 in soils irrigated
with fresh water or treated GW, but at least 1 order of magnitude higher in raw artificial GW irrigated soils.
Only in the last sampling event and only for the loess soil was plant growth significantly higher for fresh
water irrigated vs. raw or treated GW irrigated soils. This study demonstrates that treated GW can be
effectively irrigated without detrimental effects on soil or plant growth; however, raw GW may significantly
change soil properties that can impact the movement of water in soil and the transport of contaminants in
the vadose zone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาผลของ greywater (GW) ชลประทานบนคุณสมบัติดินควบคุมดำเนินการ ภาชนะบรรจุของทราย loam และดินเหลืองดินปลูกผักกาดหอม และล้าง ด้วยน้ำจืด GW เทียมดิบ หรือปฏิบัติประดิษฐ์ GW Greywater ได้รับการรักษาโดยใช้เป็นสารไหลแนวตั้งบึง ดินตัวอย่างที่ถูกเก็บรวบรวมทุก 10 วันในช่วงระยะเวลา 40 วันของการศึกษา และพืชเจริญเติบโตโดยวัดมีวิเคราะห์ดินสำหรับพารามิเตอร์ทางเคมีกายภาพ และชีวภาพเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการรักษาแตกต่างกัน มันก็แสดงให้เห็นว่า GW เทียมดิบเพิ่มการพัฒนาของhydrophobicity ในทรายและ loam ดิน ตามกำหนดเวลาเจาะหยดน้ำ ไม่สำคัญการเปลี่ยนแปลงถูกสังเกตดินดินเหลืองภายใต้การรักษาทั้งหมด Hydrophobicity สังเกตได้มีความสัมพันธ์กับน้ำมันเพิ่มขึ้นและความเข้มข้นของไขมันและสารทำความสะอาดในดิน ซีตา (ζ) ศักยภาพของดินได้วัดเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติผิวอนุภาคดินเป็นผลมาจาก GW ชลประทาน Aการเปลี่ยนแปลงศักยภาพζ (หักลบ) พบว่า ใน raw ประดิษฐ์ชลประทาน GW ทรายในขณะที่พบว่า ไม่แตกต่างกันใน loam หรือดินเหลือง ดินที่ล้าง ด้วยน้ำจืด หรือถือ GWจัดแสดงเพิ่มขึ้นใน hydrophobicity โคลิฟอร์มแบคทีเรียอุจจาระได้ขาดงานไป หรือ g−1 CFU b10 ในดินชลประทานกับน้ำจืด หรือ GW รักษา แต่น้อย 1 ระดับขนาดสูงในดินชลประทาน GW เทียมดิบในการสุ่มตัวอย่างเหตุการณ์ล่าสุดเท่านั้น และเฉพาะ สำหรับดินเหลืองดินคือ พืชเจริญเติบโตสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับสดน้ำชลประทานเจอ GW ดิบ หรือรักษาชลประทานดิน การศึกษานี้แสดงว่า จะสามารถบำบัด GWชลประทานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่มีผลอันตรายต่อดินหรือพืชเติบโต อย่างไรก็ตาม GW ดิบอาจมากเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินที่สามารถส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนที่ของน้ำในดินและการขนส่งของสารปนเปื้อนในโซน vadose

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาการควบคุมผลกระทบของ greywater (GW) ชลประทานจากคุณสมบัติของดินได้ดำเนินการ ภาชนะที่ทำจาก
ทรายดินร่วนและดินเหลืองถูกนำมาปลูกด้วยผักกาดหอมและชลประทานที่มีน้ำจืดดิบเทียม GW หรือ
รับการรักษาเทียม GW Greywater ได้รับการรักษาโดยใช้พื้นที่ชุ่มน้ำแนวตั้งหมุนเวียนไหลสร้าง ดิน
เก็บตัวอย่างทุก 10 วันสำหรับระยะเวลา 40 วันของการศึกษาและการเจริญเติบโตของพืชวัด.
ดินมาวิเคราะห์สำหรับพารามิเตอร์ทางเคมีกายภาพและชีวภาพเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจาก
การรักษาที่แตกต่างกัน มันก็แสดงให้เห็นว่าดิบเทียม GW เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนาของ
ไฮโดรในทรายและดินร่วนปนดินตามที่กำหนดโดยเวลาเจาะน้ำหยด อย่างไม่มีนัยสำคัญ
การเปลี่ยนแปลงที่ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับดินเหลืองภายใต้การรักษาทั้งหมด ไฮโดรสังเกตความสัมพันธ์กับ
น้ำมันที่เพิ่มขึ้นและไขมันและความเข้มข้นลดแรงตึงผิวในดิน ซีตา (ζ) ศักยภาพของดินที่ถูก
วัดเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของพื้นผิวของอนุภาคดินเป็นผลมาจาก GW ชลประทาน
เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในζศักยภาพ (น้อยลบ) พบว่าในทราย GW-ชลประทานดิบเทียม
ในขณะที่ไม่แตกต่างกันพบว่าในดินร่วนปนเหลืองหรือ ดินชลประทานที่มีน้ำจืดหรือรับการรักษา GW
แสดงเพิ่มขึ้นในการไฮโดรไม่มี โคลิฟอร์มแบคทีเรียในอุจจาระขาดหรือ B10 CFU G-1 ในดินชลประทาน
ที่มีน้ำจืดหรือรับการรักษา GW แต่อย่างน้อย 1 ลำดับความสำคัญสูงในดิบเทียม GW ดินชลประทาน.
เฉพาะในกรณีการสุ่มตัวอย่างที่ผ่านมาและเฉพาะสำหรับดินเหลืองเป็นพืช การเจริญเติบโตที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับสด
น้ำชลประทานกับ GW ดินชลประทานดิบหรือได้รับการรักษา การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าได้รับการรักษา GW สามารถ
ชลประทานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่มีผลกระทบต่อดินหรือพืชเจริญเติบโต แต่ดิบ GW อย่างมีนัยสำคัญอาจ
มีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินที่สามารถส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวของน้ำในดินและการขนส่งสารปนเปื้อนใน
โซน vadose

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควบคุมการศึกษาผลกระทบของ greywater ( GW ) ชลประทาน ดินเป็น ภาชนะใส่ของทราย และดินที่ปลูกด้วยดินร่วนดินลมหอบ ผักกาดหอม และชลประทานกับน้ำ , GW เทียมดิบหรือถือว่า GW เทียม greywater ก็ถือว่าใช้หมุนเวียนในแนวตั้งของระบบบึงประดิษฐ์ . ดินโดยเก็บตัวอย่างทุก ๆ 10 วันสำหรับ 40 วัน ระยะเวลาของการศึกษา และการเจริญเติบโตของพืช คือ วัดวิเคราะห์หาปริมาณดินชีวภาพ เพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการรักษาที่แตกต่างกัน มันแสดงให้เห็นว่า GW เทียมดิบเพิ่มขึ้น การพัฒนาของความไม่ชอบในทรายและดิน ดินร่วน เป็นกำหนดเวลาสอดใส่ หยดน้ำ ไม่แตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงที่พบในดินลมหอบดินภายใต้การรักษา พบว่ามีความสัมพันธ์กับความไม่ชอบเพิ่มน้ำมันและจาระบีและสารลดแรงตึงผิวความเข้มข้นในดิน ซีตา ( ζ ) ศักยภาพของดิน คือวัดเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในอนุภาคดินคุณสมบัติของพื้นผิวเป็นผลจากชลประทาน เป็นเปลี่ยนแปลงในζ - ศักยภาพ ( ลบน้อย ) พบใน GW เทียมทรายดิบนาชลประทานในขณะที่ไม่พบความแตกต่างในดินร่วนหรือดินลมหอบ . ดินชลประทานน้ำจืด GW หรือปฏิบัติ( ไม่มีการเพิ่มความไม่ชอบ . ฟีคัลโคลิฟอร์มแบคทีเรียขาดหรือ B10 CFU / g − 1 ในดินปลูกกับน้ำหรือทำ GW , แต่อย่างน้อย 1 ลำดับความสำคัญสูงใน GW เทียมดิบดินชลประทาน .ในรอบ 2 เหตุการณ์ และให้ดินสูงกว่าดินลมหอบการเจริญเติบโตของพืชสดน้ำชลประทานและดิบหรือปฏิบัติ GW ดินชลประทาน . การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า GW ถือว่าสามารถประสิทธิภาพชลประทานโดยไม่มีผลกระทบต่อดินหรือการเจริญเติบโตของพืช ; อย่างไรก็ตาม , ดิบ GW อาจอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติการเปลี่ยนแปลงสมบัติของดินที่สามารถส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนที่ของน้ำในดิน และการขนส่งของสารปนเปื้อนในทางคอนกรีตสุญญากาศ .