The research synthesis aims to anal

The research synthesis aims to analyze the contents and study the effect size of the psychosocial
factors that correlate with quality of life among elderly using the technique of Meta-analysis.
The sample studies were 29 quantitative researches that focused on the quality of life of elderly.
The criterion of selection were a) published during 2000-2010, b) searched and downloaded from
ThaiLis database, and c) analyzed and provided statistics such as by t, z, F or 2 . Content analysis
and meta-analysis described by Rosenthal (1984) were the methods used for analysis. Based on the
content analysis, the research results revealed the characteristics of the researches as follows: a) the
majority of researches were master’s theses (65.5%), b) most of them were published by Khon
Khen University (20.7%), c) they were published in a field of nursing and health (27.6%) and
mostly published during 2008-2009 (34.5%), and d) Bangkok and its periphery was the area of
study (31.0%). In terms of the methodology, it was found that a) most of researches were
comparative quantitative studies (41.1%), b) the main objective of the studies was to survey and
describe the quality of life (39.3%), c) the sample was selected by multi-stage sampling (34.5%),
e) more than half used a questionnaire (58.6%), f) Cronbach Alpha was the reliability test (89.7%),
and g) a t-test was used mainly for analysis (42.9%). Based on the meta-analysis, the findings
showed that psycho-social factors correlating with the quality of life among elderly can be divided
into 5 groups, ordered by effect size as follows: program of group guidance (.556), psychologicalstate
factors (.256), situational factors (.235), demographic factors (.231), and psychological-trait
factors (.193), respectively. The prime factors with highest effect size in each group were the group
counseling program (.932), self-efficacy in good quality of life (.632), family

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสังเคราะห์งานวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์เนื้อหา และศึกษาผลขนาด psychosocialปัจจัยที่สร้างความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เมตาศึกษาตัวอย่างงานวิจัยเชิงปริมาณ 29 ที่เน้นคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุได้เกณฑ์การเลือก) เผยแพร่ในช่วง 2000-2010 ข) ค้นหา และดาวน์โหลดจากฐานข้อมูล ThaiLis และ c) วิเคราะห์ และให้สถิติเช่น t, z, F or 2 การวิเคราะห์เนื้อหาและวิธีการที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์มี meta-analysis โดยโรเซนธอล (1984) ตามการวิเคราะห์เนื้อหา ผลงานวิจัยเปิดเผยลักษณะของการวิจัยเป็นดังนี้: การ)ส่วนใหญ่ของงานวิจัยได้หลักของผลงาน (65.5%), บี) ส่วนใหญ่จะถูกเผยแพร่ โดยขอนแก่นบางเขนมหาวิทยาลัย (20.7%), c) ที่เผยแพร่ในด้านการพยาบาลและสุขภาพ (27.6%) และส่วนใหญ่เผยแพร่ระหว่างปี 2008-2009 (34.5%), และ d) กรุงเทพฯ และยสปริงของตั้งของศึกษา (31.0%) ในแง่ของระเบียบวิธี พบว่าเป็น) ของงานวิจัยได้ศึกษาเปรียบเทียบเชิงปริมาณ (41.1%) b) วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาคือการ สำรวจ และอธิบายคุณภาพชีวิต (39.3%), c) เป็นเลือกตัวอย่าง โดยสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (34.5%),อี) มากกว่าครึ่งใช้แบบสอบถาม (58.6%), f) อัลฟาของ Cronbach มีการทดสอบความน่าเชื่อถือ (89.7%),และ g) t-ทดสอบถูกใช้สำหรับวิเคราะห์ (42.9%) ส่วนใหญ่ จาก meta-การวิเคราะห์ การค้นพบพบว่า สามารถแบ่งปัจจัยสังคมไซโคที่กำลังรวบรวมกับคุณภาพชีวิตในผู้สูงอายุเป็น 5 กลุ่ม ตามขนาดผลเป็นดังนี้: โปรแกรมคำแนะนำกลุ่ม (556), psychologicalstateปัจจัย (256), ปัจจัยในสถานการณ์ (235), ปัจจัยทางประชากร (การ 231), และจิตใจติดปัจจัย (193), ตามลำดับ ปัจจัยสำคัญ ด้วยขนาดผลสูงสุดในแต่ละกลุ่มได้กลุ่มให้คำปรึกษา (. 932), ประสิทธิภาพตัวเองในคุณภาพชีวิตดี (632), ครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสังเคราะห์งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาและศึกษาผลกระทบของขนาดด้านจิตสังคมปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุโดยใช้เทคนิคของ Meta -. การวิเคราะห์การศึกษากลุ่มตัวอย่างที่เป็นงานวิจัยเชิงปริมาณ29 ที่เน้นคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุเกณฑ์การคัดเลือกเป็น) ตีพิมพ์ในช่วง 2000 - ปี 2010 ข) ค้นหาและดาวน์โหลดได้จากฐานข้อมูลThaiLIS และ c) การวิเคราะห์และให้สถิติเช่นทีซี, F หรือ 2 การวิเคราะห์เนื้อหาและเมตาดาต้า- วิเคราะห์อธิบายโดยโรเซนธาล (1984) เป็นวิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์ ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เนื้อหาผลการวิจัยแสดงให้เห็นลักษณะของงานวิจัยดังต่อไปนี้ก) ส่วนใหญ่ของงานวิจัยเป็นหลัก's วิทยานิพนธ์ (65.5%) ข) ส่วนใหญ่ของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์โดยขอนแก่นบางเขนมหาวิทยาลัย(20.7%) c) พวกเขาได้รับการตีพิมพ์ในด้านการพยาบาลและสุขภาพ (27.6%) และตีพิมพ์ส่วนใหญ่ในช่วงปี2008 - ปี 2009 (34.5%) และง) ในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑลที่เป็นพื้นที่ของการศึกษา(31.0%) ในแง่ของวิธีการที่พบว่า) ส่วนใหญ่ของงานวิจัยที่มีการศึกษาเชิงปริมาณเปรียบเทียบ(41.1%) ข) วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาคือการสำรวจและอธิบายคุณภาพชีวิต(39.3%) ค) ตัวอย่าง ได้รับเลือกจากหลาย- การสุ่มตัวอย่างเวที (34.5%) จ) มากกว่าครึ่งหนึ่งใช้แบบสอบถาม (58.6%) ฉ) ครอนบาคอัลฟาคือการทดสอบความน่าเชื่อถือ (89.7%) และ g) ที่- ทดสอบส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการวิเคราะห์ ( 42.9%) ขึ้นอยู่กับเมตา- การวิเคราะห์ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าจิต- ปัจจัยทางสังคมมีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุสามารถแบ่งออกเป็น 5 กลุ่มได้รับคำสั่งจากขนาดผลดังนี้โปรแกรมของคำแนะนำกลุ่ม (0.556) psychologicalstate ปัจจัย ( 256) ปัจจัยสถานการณ์ (0.235) ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์ (0.231) และทางด้านจิตใจ- ลักษณะปัจจัย (0.193) ตามลำดับ ปัจจัยสำคัญที่มีขนาดผลสูงสุดในแต่ละกลุ่มเป็นกลุ่มโปรแกรมการให้คำปรึกษา (0.932) ด้วยตนเอง - ประสิทธิภาพในคุณภาพชีวิตที่ดี (0.632) ครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสังเคราะห์งานวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเนื้อหา และศึกษาผลของขนาดของจิต
ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เมตา
ตัวอย่างศึกษา 29 เชิงปริมาณงานวิจัยที่เน้นคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ .
เกณฑ์เลือกเป็น ) ตีพิมพ์ใน 2000-2010 , บี ค้นหาและดาวน์โหลดได้จาก
)ฐานข้อมูล สถานีโทรทัศน์ และ c ) วิเคราะห์และให้สถิติเช่น T , Z , F หรือ 2
วิเคราะห์เนื้อหาและการวิเคราะห์อภิมานอธิบายโดย โรเซนธาล ( 1984 ) เป็นวิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์ ขึ้นอยู่กับ
วิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยสรุปลักษณะของงานวิจัยดังนี้ : )
) ส่วนใหญ่ของงานวิจัยวิทยานิพนธ์สาขาวิชา ( 65.5% ) , b ) ส่วนใหญ่ของพวกเขาถูกตีพิมพ์โดยมหาวิทยาลัยขอนแก่น
แคนมหาวิทยาลัย ( 20.7 % ) , C ) มีการตีพิมพ์ในสาขาการพยาบาลและสุขภาพ ( 27.6% ) และ
เผยแพร่มากในช่วง 3 ( 34.5 % ) , และ D ) กรุงเทพฯ และเขตปริมณฑล คือ พื้นที่ของ
ศึกษา ( 31.0 % ) ในแง่ของวิธีการ พบว่า ส่วนใหญ่มีการศึกษาวิจัย )
เชิงเปรียบเทียบ ( 41.1 เปอร์เซ็นต์ ) , b ) วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาคือเพื่อสำรวจและ
อธิบายคุณภาพของชีวิต ( 39.3 ) C ) ตัวอย่างโดยการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน ( 34.5 % ) ,
e ) มากกว่าครึ่งหนึ่งที่ใช้แบบสอบถาม ( 58.6 % ) , F ) ความเที่ยงคือแบบทดสอบ ( 89.7% )
g ) และสถิติวิเคราะห์ ( ผู้นำส่วนใหญ่ % ) ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ผลการวิจัย พบว่า ปัจจัยทางสังคม โรคจิต
ความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุสามารถแบ่ง
เป็น 5 กลุ่ม สั่งตามขนาดผลดังนี้ โปรแกรมการแนะแนวกลุ่ม ( 556 ) psychologicalstate
ปัจจัย ( 256 ) , ปัจจัยด้านสถานการณ์ ( 235 ) ปัจจัยส่วนบุคคล ( 231 ) และปัจจัยด้านคุณลักษณะ
ทางจิตวิทยา ( 193 ) ตามลำดับ ปัจจัยสําคัญที่มีขนาดผลสูงสุดในแต่ละกลุ่ม โปรแกรมการให้คำปรึกษากลุ่ม
( 932 ) , การรับรู้ความสามารถของตนเองในคุณภาพชีวิตที่ดี ( 915 ) ครอบครัว