charges calculated are 0.804 kg, 0.

charges calculated are 0.804 kg, 0.504 kg, 0.552 kg and
0.688 kg, respectively for R22_Optd, R410A_Comt,
R410A_Optd and R410A_High. The values of LCCP for
the four A/C prototypes are shown in Fig. 7. The global
warming impact caused by R410A_Optd and R410A_High
prototypes were respectively 4% and 11% lower than that
caused by the R22 baseline A/C. It can be deduced that
to adopt R410A in residential A/C, when compared to
R22, the overall global warming of R410A could be reduced
due to the lowered indirect impact caused by operating
R410A A/C and its decreased refrigerant charge or
leakage.
5. Conclusions
R410A is a long-term alternative refrigerant to replace
R22 and has superior heat transfer and transport properties.
In order to study the impact of R410A on the air conditioners’
system performance including the cooling
capacity, energy efficiency ratio, annual power consumption
and the global warming, in this paper four sets of
R410A and R22 split-type residential air conditioners were
developed and the comparison among them was conducted.
One of the four A/C prototypes was the optimized
R22 baseline A/C, other three were the R410A A/C.
Among the three R410A air conditioners, one has the same
appearance size as the R22 baseline A/C; one was of compact
type and the other one was of high-efficiency type. In
order to ensure the comparability for these four air conditioners,
they all adopted the same optimized indoor unit or
evaporator. R22 and R410A compressors used for the air
conditioners were at the same process or technical level.
The tube diameter of the outdoor unit for R22 A/C is
9.52 mm, while that for R410A A/C is 7.0 mm. The outdoor
units of R22 A/C and R410A A/C all have two parallel
refrigerant circuits and one converging sub-cooling
circuit in series. In practice, the number of parallel circuit
in condensers for residential A/C having small cooling
capacity should not be more than two in order to ensure
the required appropriate refrigerant flow velocity inside
tubes and the even distribution of refrigerant among circuits.
Through the comparative study, the following conclusions
are drawn.
• Among the four air conditioners, the efficiency of the
R410A A/C which had the same appearance size as
the R22 baseline A/C was about 3% higher than that
of the R22 A/C. The efficiency of the high-efficiency
R410A A/C was about 12% higher than that of R22
A/C. Meanwhile, it was found that with the decreasing
of ambient temperature, R410A A/C could be more
and more efficient than the counterpart R22 A/C.
Hence, it can be deduced that when R410A is adopted
in residential heat pumps, the power consumption and
then operation cost for R410A A/C could be further
saved, resulting in more benefits of energy saving.
• Compared to R22, R410A should be helpful to develop
air conditioners with higher operation efficiency. Since
R410A has better transport property and higher working
pressure, the refrigerant pressure loss and its impact
on the system performance is relatively smaller. Therefore,
the tube diameter and tube pitch for R410A A/C
could be smaller than R22 A/C. Meanwhile, the length
of single refrigerant circuit could be longer for R410A
A/C. As a result, R410A A/C could have more tube
number and larger tube surface area within the given
A/C appearance size.
• The overall impact on the global warming from refrigerants
should be composed of both direct and indirect
impacts. The LCCP index was therein used to analyze
the four A/C prototypes. It was found that the LCCP
of R410A A/C could be lower than R22 A/C. The overall
impact from R410A could be reduced through
decreasing its indirect global warming impact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีค่าคำนวณ 0.804 กก. 0.504 กก. 0.552 กก. และกก. 0.688 สำหรับ R22_Optd, R410A_Comt ตามลำดับR410A_Optd และ R410A_High ค่าของ LCCP สำหรับต้นแบบห้องสี่จะแสดงในรูป 7 ทั่วโลกภาวะโลกร้อนผลกระทบที่เกิดจาก R410A_Optd และ R410A_Highต้นแบบถูกตามลำดับ 4% และ 11% ต่ำกว่าที่เกิดจากพื้นฐาน R22 แอร์ สามารถสามารถ deduced ที่การนำ R410A ในเครื่องปรับอากาศที่อยู่อาศัย เมื่อเทียบกับR22 ภาวะโลกร้อนของ R410A ทั่วโลกอาจจะลดลงเนื่องจากผลกระทบทางอ้อมลดลงเกิดจากการทำงานแอร์ R410A และประจุสารทำความเย็นลดลง หรือรั่วไหล5. บทสรุปR410A มีเย็นทางเลือกระยะยาวแทนR22 และมีความร้อนถ่ายโอน และคุณสมบัติการขนส่งเพื่อศึกษาผลกระทบของ R410A ในของเครื่องปรับอากาศประสิทธิภาพของระบบรวมทั้งการระบายความร้อนความจุ อัตราส่วนประสิทธิภาพพลังงาน การใช้พลังงานประจำปีและโลก ร้อน นี้กระดาษสี่ชุดR410A และ R22 แบ่งที่อยู่อาศัยเครื่องปรับอากาศได้พัฒนา และดำเนินการเปรียบเทียบระหว่างกันต้นแบบห้องสี่อย่างใดอย่างหนึ่งคือการปรับR22 พื้นฐานเครื่องปรับอากาศ อื่น ๆ 3 มีแอร์ R410Aระหว่างสาม R410A เครื่องปรับอากาศ มีเหมือนกันขนาดลักษณะเป็นพื้นฐาน R22 แอร์ คือของกระชับชนิดและอีกหนึ่งถูกชนิดประสิทธิภาพสูง ในสั่งการเปรียบเทียบสำหรับเหล่าสี่เครื่องปรับอากาศพวกเขาทั้งหมดใช้หน่วยในร่มเหมาะสมเดียวกัน หรือระเหย ใช้อากาศอัด R22 และ R410Aปรับได้ในกระบวนการเดียวกันหรือระดับเทคนิคเส้นผ่าศูนย์กลางหลอดของหน่วยกลางสำหรับเครื่องปรับอากาศ R229.52 มม. ในขณะที่สำหรับแอร์ R410A เป็น 7.0 มม. กลางแจ้งหน่วยเครื่องปรับอากาศ R22 และแอร์ R410A มีขนานที่สองวงจรทำความเย็นและหนึ่ง converging ย่อยทำความเย็นวงจรในชุด ในทางปฏิบัติ จำนวนของวงจรขนานในคอนเดนเซอร์สำหรับอยู่อาศัยแอร์มีความเย็นขนาดเล็กความจุไม่ควรมากกว่าสองเพื่อให้ความเร็วของการไหลสารทำความเย็นที่เหมาะสมจำเป็นภายในกระจายความเย็นจากวงจรและหลอดผ่านการศึกษาเปรียบเทียบ สรุปดังนี้จะวาด•ระหว่างปรับอากาศ 4 ประสิทธิภาพของการขนาดแอร์ R410A ซึ่งมีลักษณะเดียวกันเป็นพื้นฐาน R22 แอร์ถูกประมาณ 3% สูงกว่าที่ของเครื่องปรับอากาศ R22 ประสิทธิภาพของประสิทธิภาพสูงแอร์ R410A มีประมาณ 12% สูงกว่าของ R22กม. ในขณะเดียวกัน มันก็พบว่า มีการลดของอุณหภูมิ แอร์ R410A อาจจะเพิ่มเติมและมีประสิทธิภาพมากกว่าคู่ปรับอากาศ R22ด้วยเหตุนี้ มันสามารถ deduced ที่เมื่อนำ R410Aในปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัย การใช้พลังงาน และแล้ว ต้นทุนการดำเนินการสำหรับ R410A แอร์อาจจะเพิ่มเติมบันทึก ผลประโยชน์ของการประหยัดพลังงาน•เมื่อเปรียบเทียบกับ R22, R410A ควรเป็นประโยชน์ในการพัฒนาปรับอากาศที่ มีประสิทธิภาพการทำงานสูง ตั้งแต่R410A มีดีขนส่งคุณสมบัติและการทำงานสูงความดัน ลดความดันสารทำความเย็น และผลกระทบในระบบ ประสิทธิภาพการทำงานมีขนาดเล็กค่อนข้าง ดังนั้นท่อเส้นผ่าศูนย์กลางและท่อสนามสำหรับแอร์ R410Aอาจจะมีขนาดเล็กกว่าเครื่องปรับอากาศ R22 ในขณะเดียวกัน ความยาวของวงจรทำความเย็นที่เดียวอาจจะนานสำหรับ R410Aกม. เป็นผล แอร์ R410A มีขึ้นหลอดจำนวนและขนาดท่อพื้นผิวพื้นที่ภายในที่กำหนดเครื่องปรับอากาศขนาดลักษณะ•ผลกระทบโดยรวมบนโลกร้อนจากสารทำความเย็นควรประกอบด้วยทั้งทางตรง และทางอ้อมผลกระทบต่อ ดัชนี LCCP บัญญัติใช้วิเคราะห์ต้นแบบแอร์โฟร์ พบว่าการ LCCPของแอร์ R410A จะต่ำกว่าเครื่องปรับอากาศ R22 โดยรวมสามารถลดผลกระทบจาก R410A ผ่านลดผลกระทบทางอ้อมของภาวะโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายในการคำนวณเป็น 0.804 กก., 0.504 กก., 0.552 กก. และ
0.688 กก. ตามลำดับ R22_Optd, R410A_Comt,
R410A_Optd และ R410A_High ค่าของ LCCP สำหรับ
สี่ต้นแบบ A / C จะแสดงในรูป 7. ทั่วโลก
ส่งผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการ R410A_Optd และ R410A_High
ต้นแบบตามลําดับ 4% และ 11% ต่ำกว่าที่
เกิดจากพื้นฐาน R22 / C มันสามารถอนุมานได้ว่า
จะนำมาใช้ R410A ในที่อยู่อาศัย A / C, เมื่อเทียบกับ
R22, ภาวะโลกร้อนโดยรวมของ R410A อาจจะลดลง
เนื่องจากผลกระทบทางอ้อมลดลงเกิดจากการดำเนินงาน
R410A A / C และค่าใช้จ่ายของสารทำความเย็นลดลงหรือ
การรั่วไหล.
5 . สรุปผลการวิจัย
R410A เป็นสารทำความเย็นทางเลือกในระยะยาวที่จะมาแทนที่
R22 และมีการถ่ายเทความร้อนและการขนส่งคุณสมบัติที่เหนือกว่า.
เพื่อศึกษาผลกระทบของการ R410A ในเครื่องปรับอากาศฯ
ประสิทธิภาพของระบบรวมทั้งการระบายความร้อน
ความจุอัตราส่วนประสิทธิภาพการใช้พลังงานสิ้นเปลืองพลังงานประจำปี
และ ภาวะโลกร้อนในบทความนี้สี่ชุด
R410A และ R22 แยกประเภทเครื่องปรับอากาศที่อยู่อาศัยที่ได้รับ
การพัฒนาและการเปรียบเทียบในหมู่พวกเขาได้ดำเนินการ.
หนึ่งในสี่ต้นแบบ / C เป็นที่ดีที่สุด
R22 พื้นฐาน A / C, อื่น ๆ สามคน R410A . A / C
หนึ่งในสาม R410A เครื่องปรับอากาศ, หนึ่งเดียว
ขนาดลักษณะเป็น R22 พื้นฐาน / C; หนึ่งเป็นของที่มีขนาดกะทัดรัด
ชนิดและอื่น ๆ หนึ่งเป็นชนิดที่มีประสิทธิภาพสูง ใน
การสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าการเปรียบเทียบเหล่านี้เครื่องปรับอากาศสี่
พวกเขาทั้งหมดนำเดียวกันหน่วยในร่มที่ดีที่สุดหรือ
ระเหย R22 และ R410A คอมเพรสเซอร์มือสองที่อากาศ
สภาพอยู่ในกระบวนการเดียวกันหรือระดับเทคนิค.
เส้นผ่าศูนย์กลางท่อของหน่วยกลางแจ้งสำหรับ R22 / C เป็น
9.52 มิลลิเมตรในขณะที่ R410A A / C เป็น 7.0 มม กลางแจ้ง
หน่วย R22 A / C และ R410A A / C ทุกคนมีสองขนาน
วงจรทำความเย็นและเป็นหนึ่งบรรจบย่อยระบายความร้อน
วงจรในซีรีส์ ในทางปฏิบัติจำนวนของวงจรขนาน
ในคอนเดนเซอร์สำหรับที่อยู่อาศัย / C ที่มีการระบายความร้อนขนาดเล็ก
ความจุไม่ควรจะเป็นมากกว่าสองในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่า
ความเร็วของการไหลจำเป็นต้องใช้สารทำความเย็นที่เหมาะสมภายใน
ท่อและกระจายตัวของสารทำความเย็นในหมู่วงจร.
ผ่านการศึกษาเปรียบเทียบ ข้อสรุปดังต่อไปนี้
จะมีการวาด.
•ในบรรดาเครื่องปรับอากาศสี่ประสิทธิภาพของ
R410A A / C ซึ่งมีขนาดลักษณะเดียวกับ
R22 พื้นฐาน / C เป็นประมาณ 3% สูงกว่า
ของ R22 A / C ประสิทธิภาพของการที่มีประสิทธิภาพสูง
R410A A / C เป็นประมาณ 12% สูงกว่า R22
A / C ในขณะเดียวกันก็พบว่ามีการลดลง
ของอุณหภูมิ R410A A / C อาจจะมีมากขึ้น
และมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคู่ R22 A / C.
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าเมื่อ R410A ถูกนำมาใช้
ในการปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัย, การใช้พลังงาน และ
แล้วค่าใช้จ่ายการดำเนินงาน R410A A / C สามารถเพิ่มเติม
บันทึกผลในผลประโยชน์ที่มากขึ้นของการประหยัดพลังงาน.
•เมื่อเทียบกับ R22, R410A ควรจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนา
เครื่องปรับอากาศที่มีประสิทธิภาพในการทำงานที่สูงขึ้น ตั้งแต่
R410A มีคุณสมบัติในการขนส่งที่ดีขึ้นและการทำงานที่สูงขึ้น
ความดันที่สูญเสียความดันของสารทำความเย็นและผลกระทบ
ต่อประสิทธิภาพของระบบที่ค่อนข้างมีขนาดเล็กลง ดังนั้น
เส้นผ่าศูนย์กลางท่อและท่อสนาม R410A A / C
อาจจะมีขนาดเล็กกว่า R22 A / C ในขณะที่ความยาว
ของวงจรทำความเย็นเดียวอาจจะมีอีกต่อไปสำหรับ R410A
A / C เป็นผลให้ R410A A / C อาจมีท่อเพิ่มเติม
จำนวนและพื้นที่ผิวหลอดขนาดใหญ่ภายในกำหนด
ขนาด A / C ลักษณะ.
•ผลกระทบโดยรวมเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนจากสารทำความเย็นที่
ควรจะประกอบด้วยทั้งทางตรงและทางอ้อม
ผลกระทบ ดัชนี LCCP ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ในนั้น
สี่ต้นแบบ A / C มันก็พบว่า LCCP
ของ R410A A / C อาจจะต่ำกว่า R22 A / C โดยรวม
ผลกระทบจาก R410A อาจจะลดลงผ่าน
การลดผลกระทบทางอ้อมร้อนทั่วโลก