Note how the writing is dark agains

Note how the writing is dark against light backgrounds and light against dark backgrounds and hardly visible against gray backgrounds. Compare the result with that described under OR. In fact XORing is not particularly good for producing easy to read text on gray backgrounds --- we might do better just to add a constant offset to the image pixels that we wish to highlight (assuming wraparound under addition overflow) --- but it is often used to quickly produce highlighted pixels where the background is just black and white or where legibility is not too important.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุเขียนว่าเข้มพื้นหลังแสงและแสงกับพื้นหลังสีเข้ม และไม่สามารถมองเห็นได้กับพื้นหลังสีเทา เปรียบเทียบผลลัพธ์กับ OR ที่อธิบายไว้ภายใต้ ในความเป็นจริง XORing ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิตง่ายในการอ่านข้อความบนพื้นหลังสีเทา---เราอาจทำดีเพียงเพื่อเพิ่มค่าคงตรงข้ามกับพิกเซลของภาพที่เราต้องการเน้น (สมมติว่าผ้าขะม้าภายใต้นี้มากเกินไป)--- แต่มักใช้ในการผลิตเน้นพิกเซลอย่างรวดเร็วที่พื้นหลังเป็นขาวดำเพียงหรือที่อ่านไม่สำคัญเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุวิธีการเขียนเป็นสีเข้มกับภูมิหลังและแสงไฟกับพื้นสีเข้มและแทบจะไม่สามารถมองเห็นได้กับภูมิหลังสีเทา เปรียบเทียบผลกับที่อธิบายไว้ภายใต้หรือ ในความเป็นจริง XORing ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตง่ายต่อการอ่านข้อความบนพื้นหลังสีเทา --- เราอาจจะทำได้ดีกว่าเพียงเพื่อเพิ่มอย่างต่อเนื่องเพื่อชดเชยพิกเซลภาพที่เราต้องการที่จะเน้น (สมมติว่าอันโตภายใต้นอกจากล้น) --- แต่มัน มักจะถูกนำไปใช้อย่างรวดเร็วผลิตพิกเซลที่ไฮไลต์ที่พื้นหลังเป็นเพียงสีดำและสีขาวหรือสีที่ชัดเจนไม่สำคัญเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังเกตว่าการเขียนคือมืดกับแสงและไฟพื้นหลังกับพื้นหลังมืด และไม่ค่อยเห็นกับพื้นหลังสีเทา เปรียบเทียบกับที่อธิบายไว้ภายใต้หรือในความเป็นจริง xoring ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตง่ายต่อการอ่านข้อความบนพื้นหลังสีเทา --- เราอาจจะทำได้ดีกว่า แค่เพิ่มชดเชยคงที่เพื่อภาพพิกเซลที่เราต้องการเน้น ( สมมติว่า wraparound ภายใต้นอกจากนี้ล้น ) --- แต่ก็มักจะใช้เพื่อผลิตได้อย่างรวดเร็วเน้นพิกเซลที่พื้นหลังเป็นสีดำและสีขาวหรือที่ ความชัดเจนเป็นสำคัญด้วย