t's worth reflecting on this simple

t's worth reflecting on this simple strengths/weaknesses model. People are quite uncomfortable with the weaknesses part of it and usually rename weaknesses as areas for development or some such euphemism. I think we are right to be wary of this simple dichotomy but I don't think that the problem is solved by re-branding it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

t's มูลค่าบรรยากาศจำลองจุดแข็งจุดอ่อนอย่างนี้ คนจะค่อนข้างอึดอัดกับส่วนอ่อนของมัน และมักจะเปลี่ยนจุดอ่อนเป็นพื้นที่สำหรับพัฒนาหรือลีลาดังกล่าว ผมคิดว่า เราจะต้องการ dichotomy นี้ง่าย แต่ไม่คิดว่า ปัญหานี้แก้ไขได้ โดยการสร้างตราสินค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสื้อมูลค่าสะท้อนให้เห็นถึงจุดแข็งนี้ง่าย / รุ่นจุดอ่อน คนที่ค่อนข้างอึดอัดกับส่วนจุดอ่อนของมันและมักจะเปลี่ยนชื่อเป็นจุดอ่อนพื้นที่สำหรับการพัฒนาหรือถ้อยคำดังกล่าว ผมคิดว่าเรามีสิทธิที่จะระมัดระวังในการแบ่งขั้วแบบนี้ แต่ผมไม่คิดว่าปัญหาจะแก้ไขโดยการสร้างตราสินค้าของมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่น่าสะท้อนให้เห็นถึงจุดแข็ง / จุดอ่อนนี้ง่ายแบบ ผู้คนจะค่อนข้างอึดอัดกับส่วนจุดอ่อนของมันและมักจะเปลี่ยนจุดอ่อนเป็นพื้นที่สำหรับการพัฒนาหรือเรื่องคำสุภาพ . ฉันคิดว่า เรามีสิทธิที่จะระวังขั้วนี้ง่าย ๆ แต่ผมไม่คิดว่าปัญหาจะแก้ไข โดยจะสร้างมัน