According to Hunt (1991), typologie

According to Hunt (1991), typologies used in market- ing should be ‘intersubjectively unambiguous’, ‘mutually exclusive’ and ‘collectively exhaustive’ (pp. 187–188). The typology presented here scores well on the first criterion: the naturalistic longitudinal design allows for a rich description of each type. This makes it easy to identify a type at various stages of the DMP. With respect to the second criterion, this typology is not mutually exclusive at the DMU level, since there may be individual differences within DMUs. Even within one individual, different types of DMPs may be followed
depending on opportunities, emotions, etc., as illu- strated by the following quotation:
Martine (F, 37, teacher, single): The destination, well that depends. There are some trips which I have in reserve and I wait to find the best trip or when the prices have lowered; then there are the ones that I fall in love with. Sometimes, I may have not even considered any destination and then suddenlyy
Although DMUs and individuals may mix decision- making styles, informants could easily be classified in one particular style within each vacation project. This means that the typology is mutually exclusive at the vacation project level. As for the third criterion, the typology is exhaustive within the boundaries of the small sample of Belgian vacationers. The six types provide a good description of all encountered cases.
The need for relativism is the major theoretical lesson from this research. There is not only one but a plurality of vacation DMPs. Six types of vacationers have been depicted based on personal, social and decision-making variables. This breaks with existing models which propose one typical, i.e. bounded rational (March & Simon, 1958), vacation decision process. Our findings have shown that there is a need to ‘soften’ traditional tenets which characterize vacation decision-making as high involvement (Moutinho, 1987; Swarbrooke & Horner, 1999), extensive problem solving and informa- tion search (Middleton, 1994) and a sequential evolution of plans starting from the generic decision to go on vacation (van Raaij & Francken, 1984; Mansfeld, 1992). More particularly, one should pay more attention to adaptability and opportunism in vacation decision- making. Adaptability (Payne et al., 1993) has major consequences on decision timing, information search and the predictability of choices. Another aspect deserving more attention is the daydreaming of hedonic vacationers(Hirschman&Holbrook,1982).Alotof information about tourist destinations is collected for fantasizing and stirring the imagination. At the same time, that information is hardly predictive of actual vacation choices. So one may wonder whether day- dreaming is an end in itself, or whether it serves some function during the actual vacation experience. Further research should clarify this since the informants of this study were not contacted during their vacation. Finally, the constrained vacation type shows that people do not always feel in control in choosing and planning their vacation. In the sample, this concerned women and children the most, who often felt forced into supporting certain decisions, becoming disinterested in the vacation as a result. Again, the implications of this finding for the actual vacation experience and family relations during the vacation deserve more attention.
At the managerial level, tour-operators and travel agents should benefit from the opportunistic nature of
ARTICLE IN PRESS
A. Decrop, D. Snelders / Tourism Management 26 (2005) 121–132 129

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามล่า (1991), typologies ใช้ในตลาดกำลังจะ 'ชัดเจน intersubjectively' 'เฉพาะ' และ 'หมดแรงเรียก' (นำ 187 – 188) จำแนกการนำเสนอที่นี่คะแนนเกณฑ์แรกที่ดี: แบบ naturalistic ระยะยาวช่วยให้คำอธิบายที่หลากหลายของแต่ละชนิด นี้ทำให้ง่ายต่อการระบุชนิดในขั้นตอนต่าง ๆ ของการ DMP เกี่ยวกับเงื่อนไขที่สอง จำแนกนี้ได้เฉพาะในระดับบรรยายภาพรวม เนื่องจากอาจมีความแตกต่างแต่ละภายใน DMUs แม้ในบุคคลหนึ่ง อาจตามชนิดต่าง ๆ ของ DMPsขึ้นอยู่กับโอกาส อารมณ์ ฯลฯ เป็น illu-strated โดยเสนอราคาต่อไปนี้:Martine (F, 37 ครู เดี่ยว): ปลาย ดีที่ขึ้นอยู่ มีบางเที่ยวที่มีใน และฉันรอที่จะค้นหาการเดินที่ดีที่สุดหรือเมื่อราคาได้ลดลง แล้ว มีคนที่ฉันตกหลุมรักกับ บางครั้ง ฉันอาจไม่ได้คำนึงใด ๆ ปลายทาง แล้ว suddenlyyแม้ว่า DMUs และบุคคลอาจผสมลักษณะการตัดสินใจ คุณค่าสามารถจัดแบ่งประเภทแบบหนึ่งเฉพาะภายในแต่ละโครงการหยุดง่าย ๆ หมายถึง การจำแนกว่านั่นระดับโครงการเค สำหรับเงื่อนไขที่สาม จำแนกได้ครบถ้วนสมบูรณ์ภายในขอบเขตของตัวอย่างขนาดเล็กของนักท่องเที่ยวเบลเยียม หกชนิดมีคำอธิบายที่ดีกรณีทั้งหมดที่พบต้อง relativism เรียนทฤษฎีสำคัญจากงานวิจัยนี้ได้ ไม่มีหนึ่งเท่านั้น แต่ได้ของ DMPs รับหกชนิดมีการแสดงขึ้นอยู่กับตัวแปรส่วนบุคคล สังคม และตัดสินใจ นี้แบ่งกับโมเดลที่มีอยู่ซึ่งเสนอหนึ่งทั่วไป เช่นกี่เชือด (มีนาคม & Simon, 1958), วันหยุดพักผ่อนการตัดสินใจ ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า มีความจำเป็นต้อง 'นุ่ม' tenets ดั้งเดิมซึ่งลักษณะตัดสินใจหยุดเป็นการมีส่วนร่วมสูง (Moutinho, 1987 Swarbrooke & ครึ่ง 1999), การแก้ปัญหาอย่างละเอียด และค้นหา informa-สเตรชัน (มิดเดิลตัน 1994) และวิวัฒนาการตามลำดับของแผนเริ่มต้นจากการตัดสินใจทั่วไปในวันหยุด (Raaij แวนและ Francken, 1984 Mansfeld, 1992) มากขึ้นโดยเฉพาะ หนึ่งควรให้ความสำคัญกับหลากหลายและ opportunism ในวันหยุดตัดสินใจ หลากหลาย (Payne et al., 1993) มีผลกระทบสำคัญเวลาตัดสินใจ การค้นหาข้อมูล และแอพพลิเคชันของตัวเลือก ด้านความสนใจเพิ่มมากขึ้นสมควรจะ daydreaming hedonic การันตี (Hirschman & Holbrook, 1982) มีเก็บข้อมูลใน Alotof เกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวสำหรับท่าน และกวนจินตนาการ ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลที่เป็นงานไม่หยุดจริงตัวเลือก ดังนั้นหนึ่งอาจสงสัยว่า วัน-ฝันจะจบในตัวเอง หรือว่าบริการบางฟังก์ชันระหว่างประสบการณ์วันหยุดที่แท้จริง วิจัยเพิ่มเติมควรชี้แจงนี้เนื่องจากคุณค่าของการศึกษานี้ไม่ได้ติดต่อระหว่างหยุดของพวกเขา สุดท้าย ชนิดเคจำกัดแสดงว่า คนไม่เสมอรู้สึกในการควบคุมในการเลือก และวางแผนวันหยุดของพวกเขา ในตัวอย่าง ผู้หญิงความกังวลนี้ และเด็ก มากสุด ที่มักจะรู้สึกบังคับในการสนับสนุนการตัดสินใจบางอย่าง กลายเป็นสถาปัตยกรรมในวันหยุดดังนั้น อีก ผลกระทบของการค้นหานี้สำหรับวันหยุดพักผ่อนจริงประสบการณ์และครอบครัวความสัมพันธ์ในระหว่างวันหยุดสมควรได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นระดับบริหาร ผู้ประกอบการท่องเที่ยวและบริษัททัวร์ควรได้รับประโยชน์จากการยกของบทความในวารสารA. decrop, D. Snelders / การจัดการท่องเที่ยว 26 (2005) 121-132 129

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามล่า (1991), typologies ไอเอ็นจีที่ใช้ในการตลาดที่ควรจะเป็น 'intersubjectively โปร่งใส', 'ร่วมกัน แต่เพียงผู้เดียว' และ 'รวมหมดจด' (PP. 187-188) การจำแนกประเภทที่นำเสนอนี้คะแนนดีในเกณฑ์แรก: การออกแบบที่ยึดยาวช่วยให้คำอธิบายที่อุดมไปด้วยของแต่ละประเภท นี้จะทำให้มันง่ายต่อการระบุประเภทที่ขั้นตอนต่างๆของ DMP ส่วนที่เกี่ยวกับเกณฑ์ที่สองการจำแนกประเภทนี้ไม่ได้พิเศษร่วมกันในระดับอย่าเนื่องจากอาจจะมีความแตกต่างกันในแต่ละ DMUs แม้จะอยู่ในคนใดคนหนึ่งและชนิดของ DMPs
อาจจะตามขึ้นอยู่กับโอกาสอารมณ์ฯลฯ illu- strated โดยคำพูดต่อไปนี้:
มาร์ทีน (F, 37, ครู, เดี่ยว): ปลายทางที่ดีที่ขึ้น มีบางทริปที่ผมมีในการสำรองและผมรอที่จะได้พบกับเดินทางที่ดีที่สุดหรือเมื่อราคาได้ปรับลดคือ แล้วมีคนที่ฉันตกหลุมรักกับ บางครั้งผมอาจจะไม่ได้พิจารณาถึงปลายทางแล้ว suddenlyy
แม้ว่า DMUs และบุคคลที่อาจผสมการตัดสินใจรูปแบบการให้ข้อมูลสามารถจำแนกได้ง่ายในรูปแบบหนึ่งโดยเฉพาะภายในโครงการแต่ละวันหยุด ซึ่งหมายความว่าการจำแนกประเภทเป็นพิเศษร่วมกันในระดับโครงการวันหยุดพักผ่อน สำหรับเกณฑ์ที่สามคือการจำแนกประเภทครบถ้วนสมบูรณ์ภายในขอบเขตของตัวอย่างเล็ก ๆ ของการพักผ่อนเบลเยียม หกชนิดให้คำอธิบายที่ดีของผู้ป่วยที่พบทั้งหมด.
จำเป็นที่จะต้อง relativism เป็นบทเรียนที่สำคัญจากทฤษฎีการวิจัยครั้งนี้ นอกจากนี้ไม่เพียงหนึ่ง แต่ส่วนใหญ่ของ DMPs วันหยุด หกประเภทได้รับการพักผ่อนที่ปรากฎอยู่บนพื้นฐานของบุคคลสังคมและการตัดสินใจตัวแปร แบ่งนี้มีรูปแบบที่มีอยู่ที่หนึ่งเสนอโดยทั่วไปคือเหตุผลที่สิ้นสุด (มีนาคมและไซมอน, 1958) กระบวนการตัดสินใจวันหยุด ผลการวิจัยของเราได้แสดงให้เห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้อง 'นุ่ม' ความเชื่อแบบดั้งเดิมซึ่งลักษณะการตัดสินใจวันหยุดมีส่วนร่วมสูงถึง (มูตินโญ่, 1987; Swarbrooke และฮอร์เนอ, 1999) ปัญหาแก้ที่กว้างขวางและการค้นหาข้อมูลที่การ (มิดเดิลตัน, 1994) และ วิวัฒนาการต่อเนื่องของแผนเริ่มต้นจากการตัดสินใจทั่วไปที่จะไปในวันหยุด (รถตู้ Raaij Francken & 1984; Mansfeld, 1992) อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งที่ควรให้ความสำคัญกับการปรับตัวและการฉวยโอกาสในวันหยุดของการตัดสินใจ การปรับตัว (เพน et al., 1993) มีผลกระทบที่สำคัญในการกำหนดเวลาการตัดสินใจ, การค้นหาข้อมูลและการคาดการณ์ของตัวเลือก ด้านสมควรได้รับความสนใจมากขึ้นอีกเป็นฝันกลางวันของการพักผ่อนความชอบ (Hirschman และฮอลบรู, 1982) .Alotof ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นที่เก็บรวบรวมสำหรับฟุ้งซ่านและตื่นเต้นจินตนาการ ในขณะเดียวกันข้อมูลที่แทบจะไม่ทำนายของตัวเลือกการพักผ่อนที่แท้จริง ดังนั้นหนึ่งอาจสงสัยว่าฝัน day- เป็นสิ้นสุดในตัวเองหรือไม่ว่าจะทำหน้าที่การทำงานบางอย่างในช่วงประสบการณ์วันหยุดที่เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้การวิจัยควรชี้แจงนี้ตั้งแต่ข้อมูลของการศึกษานี้ไม่ได้รับการติดต่อในช่วงวันหยุดของพวกเขา ในที่สุดชนิด จำกัด วันหยุดที่แสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่เคยรู้สึกในการควบคุมในการเลือกและการวางแผนหยุดของพวกเขา ในตัวอย่างนี้ผู้หญิงกังวลและเด็กส่วนใหญ่ที่มักจะรู้สึกว่าถูกบังคับให้การสนับสนุนการตัดสินใจบางอย่างกลายเป็นไม่สนใจในวันหยุดพักผ่อนเป็นผล อีกครั้งถึงผลกระทบของการค้นพบนี้สำหรับประสบการณ์วันหยุดที่เกิดขึ้นจริงและความสัมพันธ์ในครอบครัวในช่วงวันหยุดที่ได้รับความสนใจมากขึ้น. ในระดับการบริหารจัดการผู้ประกอบการท่องเที่ยวและตัวแทนด้านการท่องเที่ยวจะได้รับประโยชน์จากธรรมชาติที่ฉวยโอกาสของบทความในหนังสือพิมพ์เอ Decrop, D. Snelders / การจัดการการท่องเที่ยว 26 (2005) 121-132 129

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามล่า ( 1991 ) , รูปแบบการใช้งานในตลาด - ing ควร intersubjectively ' ชัดเจน ' , ' พิเศษร่วมกัน ' และ ' ใช่ ' ( PP ) รวม 187 188 ) ส่วนการเสนอที่นี่คะแนนในเกณฑ์แรก : การออกแบบระยะยาวช่วยให้รายละเอียดที่อุดมด ในแต่ละประเภท นี้จะทำให้มันง่ายต่อการระบุชนิดที่ขั้นตอนต่างๆของ DMP .ด้วยความเคารพเกณฑ์ที่สองและมันไม่ได้พิเศษร่วมกันในระดับอย่าอยู่ เพราะอาจจะมีความแตกต่างระหว่างบุคคลภายใน dmus . แม้ภายในแต่ละประเภทที่แตกต่างกันของ dmps อาจจะตาม
ขึ้นอยู่กับโอกาส อารมณ์ ฯลฯ เป็น illu - strated โดยเสนอราคาต่อไปนี้ :
มาร์ทีน ( F , 37 , ครู , เดี่ยว ) : ปลายทาง ก็ขึ้นอยู่กับว่ามีบางทริปที่ผมมีสำรองไว้ และผมรอที่จะหาการเดินทางที่ดีที่สุดหรือเมื่อราคาได้ลดลงแล้ว มีคนที่ฉันตกหลุมรัก บางที ฉันอาจจะไม่ได้พิจารณาถึงปลายทางใด ๆ แล้ว suddenlyy
ถึงแม้ว่าบุคคล dmus และอาจผสม การตัดสินใจลักษณะ ซึ่งอาจจะจัดในหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบภายในแต่ละโครงการผ่อนซึ่งหมายความ ว่า ตนเองเป็นพิเศษร่วมกันในวันหยุด โครงการระดับ สำหรับเกณฑ์ที่สาม และจะสมบูรณ์ภายในขอบเขตของตัวอย่างเล็ก ๆของการพักผ่อนเบลเยียม หกประเภทให้คำอธิบายที่ดีของทั้งหมดพบกรณี
ต้องการขนมชั้นเป็นหลักทฤษฎี บทเรียนจากการวิจัยนี้ไม่เพียง แต่หลายฝ่ายของวันหยุด dmps . หกประเภทของการพักผ่อนได้ปรากฎบนพื้นฐานส่วนบุคคล ปัจจัยทางสังคม และการตัดสินใจ นี้แบ่งรุ่นที่มีอยู่ ซึ่งเสนอหนึ่งโดยทั่วไป เช่น มัดเชือด ( มีนาคม&ไซม่อน , 1958 ) , กระบวนการตัดสินใจลาพักร้อนผลการวิจัยของเราได้แสดงให้เห็นว่ามีความต้องการ ' นุ่ม ' ความเชื่อดั้งเดิมซึ่งเป็นลักษณะการตัดสินใจพักผ่อนที่เกี่ยวข้องสูง ( moutinho , 1987 ; swarbrooke & Horner , 1999 ) อย่างละเอียดและการแก้ปัญหา - การค้นหา Informa tion ( Middleton , 1994 ) และวิวัฒนาการต่อเนื่องของแผนการเริ่มต้นจากการตัดสินใจทั่วไปไปเที่ยว ( รถตู้ raaij &แฟรงเค็น , 1984 ; แมนสเฟิล์ด , 1992 )เพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนึ่งควรให้ความสนใจต่อการปรับตัวและการฉวยโอกาสในวันหยุดการตัดสินใจ . ความสามารถในการปรับตัว ( เพน et al . , 1993 ) ได้ผลหลักในเวลาการตัดสินใจ ค้นหาข้อมูล และความสามารถในการทำนายของตัวเลือก ความสนใจอื่นๆด้านอื่นเพิ่มเติมเป็นฝันกลางวันของการพักผ่อนความชอบ ( เฮชเมิ่น& Holbrook , 1982 )alotof ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวเก็บมาเพ้อฝันและกระตุ้นจินตนาการ ในขณะเดียวกันข้อมูลที่แทบจะไม่พยากรณ์ของตัวเลือกวันหยุดที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้นหนึ่งอาจสงสัยว่า วัน - ฝันเป็นที่สิ้นสุดในตัวเอง หรือ ว่ามันทำให้บางฟังก์ชันในระหว่างประสบการณ์วันหยุดพักผ่อนที่แท้จริงการวิจัยครั้งต่อไปควรชี้แจงนี้เนื่องจากจำนวนของการศึกษานี้คือ ไม่ติดต่อในช่วงวันหยุดของพวกเขา ในที่สุด กำหนดวันหยุดพิมพ์แสดงให้เห็นว่าคนไม่มักจะรู้สึกในการควบคุมในการเลือกและวางแผนวันหยุดของพวกเขา ในตัวอย่างนี้เกี่ยวข้องกับผู้หญิงและเด็กที่สุด ที่มักจะรู้สึกบังคับให้สนับสนุนการตัดสินใจแน่นอนกลายเป็นไม่สนใจในวันหยุดเป็นผล อีกความหมายของการค้นหานี้สำหรับประสบการณ์วันหยุดที่เกิดขึ้นจริง และความสัมพันธ์ในครอบครัว ระหว่างวันหยุดที่สมควรได้รับความสนใจมากขึ้น .
ในระดับบริหาร , ผู้ประกอบการทัวร์และตัวแทนท่องเที่ยวควรได้รับประโยชน์จากธรรมชาติของ

สำหรับบทความใน decrop กด A , D . snelders / การจัดการการท่องเที่ยว 26 ( 2005 ) 121 - 132 129