dried (40 °C) and processed to obtain parboiled brown and parboiled
polished rice grains. For the parboiled brown grains, a significant reduction
in the concentration of TSPCs was observed compared to
brown rice (Table 2), with a reduction of 48.6% for light brown pericarp
color grains, 73.0% to 87.0% for red pericarp color grains and
32.8% for black pericarp color grains. This reduction in the concentration
of polyphenols in the parboiled brown grains is related to the loss
of phenolics in the water during parboiling, thermal decomposition or
interactions with other components of the grains.
The polyphenols are water soluble due to their chemical characteristics.
Therefore, a portion of these compounds may be solubilized
in the parboiling water. Concentrations of phenolic compounds between
10.77 mg GAE and 39.24 mg GAE (from the parboiling of
100 g of rice grains with the hull) were observed in the parboiling
water, demonstrating that a small part of the reduction in the polyphenol
concentration in the parboiled grains is due to the loss of polyphenols
in the water.
The effect of parboiling temperature on polyphenols should be
considered because parboiling is a thermal process. Several studies
have demonstrated that phenolic compounds from different foods
suffer decomposition under high temperatures, and this effect depends
on the temperature, time of processing, type of compounds in
the sample and other conditions (Larrauri, Rupres, & Saura-Calixto,
1997; Piga, Del Caro, & Corda, 2003). This decomposition results in
the reduction of the polyphenol concentration, as observed in the
present work for parboiled grains.
The possibility of interaction of the phenolic compounds with
other components of rice should also be considered. The parboiling
process results in a reorganization of the internal structure of the
grains, mainly of starch and proteins. The polyphenols are also affected
by the formation of complexes, especially with proteins, which
makes the compounds unavailable. Consequently, a reduction in
polyphenol concentration in the parboiled grains was observed because
the methodology used quantified soluble phenolic compounds.
In contrast, when the parboiled polished grains were compared to
the polished grains, no significant difference was observed in the concentration
of TSPCs for most of the genotypes (Table 2). Most of the
polyphenols (62% to 97%) in the rice grains are in the external layers
of the grain that are removed during polishing, with a small concentration
of these compounds left in the polished grains, potentially
explaining the similar results. However, the exception was the genotype
with a black pericarp color (IAC 600), which presented a concentration
of phenolic compounds significantly higher in the parboiled
polished grains compared to the polished grains. This result, which
differs from the other genotypes, was obtained because during the
polishing of the parboiled grains with black pericarp color, it was
not possible to completely remove the external layer of the grain containing
the polyphenols. A light purple color remained in the grains
indicating the presence of polyphenols in the parboiled polished
grains.
The different processing of the grains also affected AOA (Table 3),
which was similar to the effect on TSPCs, with a significant correlation
detected between the concentration of TSPCs and AOA in the grains
(R2=0.9458). Therefore, independent of the type of processing, the
AOA of the extracts obtained from rice grains is correlated with the
presence of phenolic compounds.
In addition to the processing during industrialization, cooking of
the grains before consumption should also be considered. Therefore,
the polyphenol concentration of the rice cultivars was evaluated in
raw and cooked grains (Fig. 3). The brown and polished grains were
affected the most by cooking. When compared to the TSPCs concentration
in raw grains, the cooked brown grains displayed a reduction
between 20.9% and 72.0%, and the cooked polished grains had a reduction
between 39.6% and 62.2%. In the parboiled grains, the effect
was smaller, with a reduction between 12.0% and 32.6% for cooked
parboiled brown grains and between 15.1% and 27.8% for cooked
แห้ง (40 ° C) และประมวลผลเพื่อให้ได้น้ำตาลนึ่งนึ่ง
ขัดข้าว สำหรับแป้งน้ำตาลการนึ่ง การลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในความเข้มข้นของ TSPCs ถูกตรวจสอบเทียบกับ
ข้าวกล้อง (ตาราง 2), ลด 48.6% สำหรับ pericarp แสงสีน้ำตาล
สีธัญพืช 73.0% 87.0% สำหรับ pericarp แดงสี and
32.8% ธัญพืชสำหรับ pericarp ดำสีธัญพืช ความเข้มข้นที่ลดลงนี้
ของโพลีฟีนในธัญพืชน้ำตาลนึ่งจะเกี่ยวข้องกับการสูญเสีย
ของ phenolics ในน้ำระหว่าง parboiling ความร้อนแยกส่วนประกอบ หรือ
โต้ตอบกับคอมโพเนนต์อื่น ๆ ของธัญพืช
โพลีฟีนมีน้ำที่ละลายจากการเคมีลักษณะการ
ดังนั้น ส่วนของสารประกอบเหล่านี้อาจถูก solubilized
น้ำ parboiling ได้ ความเข้มข้นของสารฟีนอระหว่าง
10.77 มิลลิกรัม GAE และ 39.24 mg GAE (จากทำของ
100 กรัมข้าว grains กับฮัลล์) สุภัคทำ
น้ำ เห็นที่ส่วนเล็ก ๆ ของ polyphenol ลดการ
มีความเข้มข้นในธัญพืชนึ่งเนื่องจากสูญเสียโพลีฟีน
ในน้ำ
ผลของการทำอุณหภูมิในโพลีฟีนควร
พิจารณาเนื่องจากทำเป็นกระบวนการความร้อน ศึกษาหลาย
มีสาธิต phenolic ที่สารจากอาหารอื่น
ประสบการแยกส่วนประกอบภายใต้อุณหภูมิสูง และผลนี้ขึ้นอยู่
บนอุณหภูมิ เวลาของการประมวลผล ชนิดของสาร
ตัวอย่างและเงื่อนไขอื่น ๆ (Larrauri, Rupres & Saura-Calixto,
1997 Piga, Del Caro & Corda, 2003) ผลแยกส่วนประกอบนี้
การเข้มข้น polyphenol เท่าที่สังเกตในการ
แสดงงานนึ่งธัญพืช
สามารถโต้ตอบม่อฮ่อมกับ
ส่วนประกอบอื่น ๆ ของข้าวควรได้รับการพิจารณา การทำ
ประมวลผลลูกจ้างของโครงสร้างภายในของการ
ธัญพืช ส่วนใหญ่ของแป้งและโปรตีน โพลีได้รับผลกระทบยัง
โดยการก่อตัวของคอมเพล็กซ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโปรตีน ซึ่ง
ทำให้สารไม่ ดัง ลด
สมาธิ polyphenol ในธัญพืชนึ่งถูกสังเกตเนื่องจาก
วิธีใช้ quantified ละลายฟีนอสาร.
ในทางตรงกันข้าม เมื่อธัญพืชขัดนึ่งถูกเทียบกับ
ธัญพืชขัด ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่พบในความเข้มข้น
ของ TSPCs สำหรับส่วนมากของ (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่ของ
โพลีฟีน (62% 97%) ในธัญพืชข้าวอยู่ในเลเยอร์ภายนอก
ของเมล็ดที่จะถูกเอาออกในระหว่างการขัด มีสมาธิเล็ก
ของสารประกอบเหล่านี้อาจเหลือในธัญพืชขัด
อธิบายผลลัพธ์คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นที่มีลักษณะทางพันธุกรรมการ
มีสีดำ pericarp (IAC 600), ซึ่งแสดงเข้มข้น
ม่อฮ่อมที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการนึ่ง
ธัญพืชเมื่อเทียบกับธัญพืชขัดเงา นี้ผล ซึ่ง
แตกต่างจากการศึกษาจีโนไทป์อื่น ได้รับเนื่องจากในระหว่าง
ขัดของแป้งนึ่งสี pericarp ดำ มันเป็น
ไม่สามารถเอาชั้นภายนอกของเมล็ดประกอบด้วย
โพลีฟีนได้ แสงสีม่วงอยู่ในธัญพืช
ระบุของโพลีฟีนในการนึ่งเงา
ธัญพืช
การประมวลผลต่าง ๆ ของธัญพืชยังผล AOA (ตาราง 3),
ซึ่งเป็นคล้ายกับผล TSPCs มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ตรวจพบความเข้มข้นของ TSPCs และ AOA ใน grains
(R2=0.9458) ดังนั้น ขึ้นอยู่กับชนิดของการประมวลผล การ
AOA ของสารสกัดที่ได้จากธัญพืชข้าวถูก correlated กับ
ของสารฟีนอ.
นอกจากการประมวลผลระหว่างทวีความรุนแรงมาก อาหาร
ธัญพืชก่อนการใช้ควรได้รับการพิจารณา ดังนั้น,
มีประเมินความเข้มข้นของ polyphenol ของพันธุ์ข้าวใน
กุ้งธัญพืช (Fig. 3) แป้งน้ำตาล และขัดเงาได้
ได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยการทำอาหาร เมื่อเทียบกับความเข้มข้น TSPCs
ดิบธัญพืช ธัญพืชน้ำตาลสุกแสดงลด
ระหว่าง 20.9% และ 72.0 และปรุงสุกเงาธัญพืชลด
ระหว่าง 39.6% และ 62.2% ในธัญพืชนึ่ง ผล
เล็กลง ลดระหว่าง 12.0% และ 32.6% สำหรับต้ม
นึ่งแป้งน้ำตาล และ 15.1% และ 27.8% สำหรับอาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
