) indicate that the role of plants

) indicate that the role of plants goes beyond the sole addition of oxygen, probably by enabling a more diversified and active micro fauna development near the root zone. It is worth pointing out from Table 7 that the increase
in the influent COD concentration had very little effect on the removal efficiency of the system. For instance, the maximum COD removal recorded in experiment I was 97.9% and it was 94.9% in experiment IV. Similarly for NO3−–N the removals were 97.6% and 96.2% in experiments I and IV; for PO4 3−–P it was 96.15% and 90.48% in experiments I and IV,respectively. It is apparent that the difference in removal percentages of the pollutants is within 6% between the systems treating wastewater with an influent COD of ∼450mgl−1 in
experiment I and with ∼1650mgl−1 in experiment IV. The statistical analysis of the data also reveals the difference in removal of nutrients between the experiments is not significant
(Tables 8–10). It is also worth mentioning that frequent change ofwastewater in experiments III and IV also facilitated penetration of air in to the pores present in the gravel bed and
helped in better removals of COD. As COD transformation in such systems is essentially effected by microorganisms whose presence and activities are enhanced by aeration (Mbuligwe, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

) ระบุว่า บทบาทของพืชไปเกินนี้แต่เพียงผู้เดียวของออกซิเจน คงโดยพัฒนาเป็นสัตว์ขนาดเล็กมีความหลากหลายมากขึ้น และใช้งานอยู่ใกล้โซนราก มีมูลค่าชี้ออกจากตาราง 7 ที่เพิ่มขึ้นใน influent COD สมาธิมีผลน้อยมากเอาประสิทธิภาพของระบบ ตัวอย่าง บันทึกการกำจัด COD สูงสุดในการทดลองได้ 97.9% และก็ 94.9% ใน IV ทดลอง ในทำนองเดียวกัน สำหรับ NO3− – N ถูกเอาออกที่ 97.6% และ 96.2% ใน experiments ฉันและ IV สำหรับ PO4 3− – P 96.15% และ 90.48% ใน experiments ฉันและ IV ตามลำดับ เห็นได้ชัดเจนว่า ความแตกต่างของเปอร์เซ็นต์การกำจัดสารมลพิษอยู่ 6% ระหว่างระบบบำบัดน้ำเสีย ด้วยการ COD influent ของ ∼450mgl−1 ในการรักษาทดลองฉัน และ ∼1650mgl−1 ในการทดลอง IV การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลยังพบความแตกต่างในการกำจัดสารอาหารระหว่างการทดลองไม่สำคัญ(ตารางที่ 8 – 10) มีมูลค่าเปลี่ยนแปลงบ่อยที่กล่าวถึง ofwastewater ในการทดลองที่ III และ IV ยังอำนวยความสะดวกเจาะอากาศเพื่อรูขุมขนอยู่ในเตียงกรวด และช่วยในการเอาออกของ COD ดีกว่า เป็นผลกระทบการเปลี่ยนแปลงในระบบดังกล่าวเป็น COD โดยจุลินทรีย์ที่มีอยู่และกิจกรรมสนับสนุน โดย aeration (Mbuligwe, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

) แสดงให้เห็นว่าบทบาทของพืชที่นอกเหนือไปนอกจากนี้ แต่เพียงผู้เดียวของออกซิเจนอาจจะทำให้สัตว์ขนาดเล็กที่มีความหลากหลายมากขึ้นและการใช้งานการพัฒนาที่อยู่ใกล้โซนราก เป็นมูลค่าการชี้ให้เห็นจากตารางที่ 7
ว่าการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นซีโอดีมีอิทธิพลมีผลน้อยมากในประสิทธิภาพในการกำจัดของระบบ ยกตัวอย่างเช่นการกำจัดซีโอดีสูงสุดที่บันทึกไว้ในการทดสอบผมเป็น 97.9% และมันเป็น 94.9% ในการทดลองที่สี่ ในทำนองเดียวกันสำหรับ NO3 - ไม่มีการลบ 97.6% และ 96.2% ในการทดลองและฉัน IV; สำหรับ PO4 ที่ 3 - P มันเป็น 96.15% และ 90.48% ในการทดลองกับฉันและสี่ตามลำดับ มันเห็นได้ชัดว่าแตกต่างในอัตราร้อยละการกำจัดสารพิษที่อยู่ภายใน 6% ระหว่างระบบบำบัดน้ำเสียที่มีอิทธิพลของซีโอดี ~450mgl-1
ในการทดสอบผมและ~1650mgl-1 ในการทดลองที่สี่ การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลที่แตกต่างกันยังแสดงให้เห็นในการกำจัดของสารอาหารระหว่างการทดลองไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ
(ตารางที่ 8-10) นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญที่เปลี่ยนแปลงบ่อยในการทดลอง ofwastewater III และ IV
ยังอำนวยความสะดวกในการรุกของอากาศในรูขุมขนที่มีอยู่ในเตียงกรวดและช่วยในการลบที่ดีขึ้นของซีโอดี ในฐานะที่เป็นซีโอดีในการเปลี่ยนแปลงระบบดังกล่าวจะมีผลหลักโดยจุลินทรีย์ที่มีการแสดงตนและกิจกรรมเพิ่มขึ้นโดยการเติมอากาศ (Mbuligwe, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

) ระบุว่า บทบาทของพืชที่นอกเหนือไปจากเพิ่ม แต่เพียงผู้เดียวของออกซิเจน อาจจะใช้อีกหลากหลาย และใช้งานไมโครพืชพัฒนาใกล้ราก . มันคุ้มค่าแล้ว จากตารางที่ 7 ที่เพิ่มความเข้มข้นซีโอดีประมาณ
ในมีผลน้อยมากต่อประสิทธิภาพของระบบ ตัวอย่างเช่น การกำจัดสารอินทรีย์สูงสุดที่บันทึกไว้ในการทดลองอายุ 97 ปี9 % และเป็น 94.9 ในการทดลองในทำนองเดียวกันสำหรับ IV 3 −– n การลบจำนวน 97.6 % และยังคงเป็นในการทดลองผมและ 4 ; po4 3 −– P เป็น 96.15 และร้อยละ 90.48 % ในการทดลอง I และ IV ตามลำดับ มันชัดเจนว่าแตกต่างในการกำจัดค่ามลพิษภายใน 6 % ระหว่างระบบการบำบัดน้ำเสียด้วยระบบ COD ของ∼ 450mgl − 1 ใน
การทดลองและ∼ 1650mgl − 1 ในการทดลอง 4 . สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลยังพบความแตกต่างในการกำจัดสารอาหารระหว่างการทดลอง ไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 8
( 10 ) นอกจากนี้มูลค่าการกล่าวขวัญที่เปลี่ยนแปลงบ่อยของน้ำเสียในการทดลองที่ 3 และ 4 ยังติดตั้งเจาะอากาศในรูอยู่ในเตียงและ
กรวดช่วยในการลบที่ดีของปลา การเปลี่ยนแปลงในระบบดังกล่าวเป็นปลาเป็นหลักได้รับผลกระทบจากกิจกรรมต่างๆ ซึ่งตนและจุลินทรีย์เสริมด้วยอากาศ ( mbuligwe
, 2004 )