One of the first things in the soci

One of the first things in the social support literature that strikes
one, perhaps I should say that confounds or even astounds one, is that
there is no consensus on the conceptualization and measurement of social
support. The term social support, and related terms such as social
integration and social networks, are often used interchangeabty to refer
to three distinct aspects of social relationships--their existence or
quantity, their formal structure, and their functional content or the
degree to which they involve flows of affect or emotional concern, instrumental
or tangible aid, information, and the like (Gottlieb, 1985;
House and Kahn, 1985). When used in more careful and restricted ways,
the term "social support" is most commonly used to refer to the last of
these aspects of relationships--their functional, content. Similarly, "social
network" is most often and appropriately used to refer to the structures
existing among dyadic ties (e.g., reciprocity, multiptexity, frequency)
or among a set of relationships (e.g., their density, homogeneity,
or boundedness). Finally, terms like "social integration" or "isolation"
usually refer to the mere existence or quantity of social relationships.'

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในสิ่งแรกในวรรณคดีสนับสนุนสังคมที่นัดหนึ่ง บางทีฉันควรพูดที่ confounds หรือ astounds หนึ่ง แม้ว่ามีมติไม่ conceptualization และวัดของสังคมสนับสนุน การสนับสนุนทางสังคมระยะ และเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องเช่นสังคมรวมและเครือข่ายทางสังคม มัก interchangeabty ใช้อ้างอิงกับด้านทั้งสามของความสัมพันธ์ทางสังคม - การดำรงอยู่ของพวกเขา หรือปริมาณ โครงสร้างอย่างเป็นทางการของพวกเขา และเนื้อหาของงานหรือระดับที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับขั้นตอนของผลหรือปัญหาทางอารมณ์ บรรเลงหรือช่วยจับ ข้อมูล ความหมาย (Gottlieb, 1985บ้านและคาห์น 1985) เมื่อใช้ในลักษณะระมัดระวังมากขึ้น และจำกัดมักใช้คำว่า "สังคมสนับสนุน" ถึงสุดท้ายของแง่ความสัมพันธ์ - การทำงาน เนื้อหา ในทำนองเดียวกัน "สังคมเครือข่าย"บ่อยที่สุด และเหมาะสมใช้ในการอ้างอิงถึงโครงสร้างอยู่ระหว่าง dyadic เสมอ (เช่น reciprocity, multiptexity ความถี่)หรือ ในชุดของความสัมพันธ์ (เช่น ความหนาแน่น homogeneityหรือ boundedness) สุดท้าย เงื่อนไขเช่น "สังคมรวม" หรือ "แยก"โดยปกติหมายถึงดำรงอยู่เพียงหรือปริมาณของความสัมพันธ์ทางสังคม "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในสิ่งที่เป็นครั้งแรกในวรรณกรรมการสนับสนุนทางสังคมที่นัด
หนึ่งบางทีผมควรจะพูดว่าทำลายหรือแม้กระทั่ง astounds หนึ่งคือการที่
มีมติเกี่ยวกับแนวความคิดและการวัดทางสังคมที่
สนับสนุน ระยะการสนับสนุนทางสังคมและเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องเช่นสังคม
บูรณาการและเครือข่ายทางสังคมมักจะใช้ interchangeabty เพื่ออ้าง
ถึงสามด้านที่แตกต่างของความสัมพันธ์ทางสังคม - การดำรงอยู่ของพวกเขาหรือ
ปริมาณโครงสร้างอย่างเป็นทางการของพวกเขาและเนื้อหาการทำงานหรือ
การศึกษาระดับปริญญาที่พวกเขา เกี่ยวข้องกับกระแสของการส่งผลกระทบต่อความกังวลหรืออารมณ์เครื่องมือ
ช่วยเหลือที่มีตัวตนหรือข้อมูลและไม่ชอบ (Gottlieb 1985;
เฮาส์และคาห์น, 1985) เมื่อนำมาใช้ในรูปแบบที่ระมัดระวังมากขึ้นและ จำกัด
คำว่า "การสนับสนุนทางสังคม" ถูกใช้กันมากที่สุดในการอ้างถึงคนสุดท้ายของ
ลักษณะเหล่านี้ของความสัมพันธ์ - การทำงานของพวกเขาเนื้อหา ในทำนองเดียวกัน "สังคม
เครือข่าย "เป็นส่วนใหญ่และมักจะใช้อย่างเหมาะสมในการอ้างถึงโครงสร้าง
ที่มีอยู่ในหมู่ความสัมพันธ์ dyadic (เช่นการแลกเปลี่ยน, multiptexity ความถี่)
หรือในหมู่ชุดของความสัมพันธ์ (เช่นความหนาแน่นของพวกเขาเป็นเนื้อเดียวกัน
หรือ boundedness) สุดท้ายคำเช่น "บูรณาการทางสังคม" หรือ "ความเหงา"
มักจะหมายถึงการดำรงอยู่เพียงหรือปริมาณของความสัมพันธ์ทางสังคม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องต่อสู้กับ gyeongmo
เปลี่ยนต่อ คิม ,เราต้องต่อสู้กับ gyeongmo
เปลี่ยนต่อ คิม ,เราต้องต่อสู้กับ gyeongmo
เปลี่ยนต่อ คิม ,เราต้องต่อสู้กับ gyeongmo
เปลี่ยนต่อ คิม ,