THE USE OF COMPLEMENTSTHE PREAENCE

THE USE OF COMPLEMENTS
THE PREAENCE VERSUS ABSENCE OF THAT
A question that ESL/EFL teachers will hear asked over and over again by students concerns the environments in which an expressed that is or is not required in object that-complement clauses. The answer seems to be settable partially in syntactic terms and partially in terms of disclauses conditions. Bolinger (1972) suggests determining factor is the relative formality of discourse: the register. The more likely it is for that to be expressed. Another factor concern specific verbs: the greater the relative frequency of the main verb in discourse, the more likely it is that the complementizer will be absent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้เติมเต็มPREAENCE เทียบกับของที่คำถามที่ครู ESL/EFL จะได้ยินขอเล่าจากความกังวลของนักเรียนสภาพแวดล้อมซึ่งการแสดงที่เป็น หรือไม่จำเป็นต้องใช้ในประโยคว่าเสริมวัตถุ คำตอบน่าจะ เป็น settable บางส่วนในทางไวยากรณ์ และบางส่วน ในเงื่อนไข disclauses Bolinger (1972) แนะนำตัวกำหนดเป็นระดับสัมพัทธ์ของวาทกรรม: ลงทะเบียน ยิ่งได้ให้แสดง อีกปัจจัยที่เกี่ยวข้องเฉพาะกริยา: ยิ่งความถี่สัมพัทธ์ของกริยาหลักในวาทกรรม ยิ่งเป็นว่า complementizer ที่จะขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้เติมเต็ม
PREAENCE VERSUS ไม่มีที่
คำถามว่า ESL / EFL ครูจะได้ยินถามซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยนักศึกษาที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในการที่แสดงว่าเป็นหรือไม่จำเป็นต้องใช้ในวัตถุข้อที่-สมบูรณ์ คำตอบน่าจะเป็นตัวอย่างไฟล์บางส่วนในแง่ประโยคและบางส่วนในแง่ของเงื่อนไข disclauses Bolinger (1972) แสดงให้เห็นว่าการกำหนดปัจจัยที่เป็นทางการญาติของวาทกรรม: ลงทะเบียน จะขึ้นเป็นเพื่อที่จะแสดง กังวลปัจจัยอีกประการหนึ่งคำกริยาเฉพาะมากขึ้นความถี่สัมพัทธ์ของคำกริยาหลักในวาทกรรมที่มีแนวโน้มมากขึ้นก็คือว่า complementizer จะขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้เสริมกับการ preaence

คำถามที่ครู ESL / EFL จะได้ยินถามซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยนักศึกษาเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่แสดงออกว่าเป็นหรือไม่เป็นวัตถุเสริมประโยค คำตอบที่ดูเหมือนจะ settable บางส่วนในรูปประโยค และบางส่วนในแง่ของเงื่อนไข disclauses .bolinger ( 1972 ) ชี้ให้เห็นปัจจัยเป็นพิธีการสัมพัทธ์ของการลงทะเบียน ยิ่งที่ต้องแสดง กริยาเฉพาะปัจจัยอื่นที่เกี่ยวข้อง : ยิ่งเทียบความถี่ของคำกริยาหลักในการมีโอกาสมากขึ้นก็คือว่า complementizer จะขาด