We analyzed the reports in which hu

We analyzed the reports in which human brain electrical activity was compared between the presence and absence of radio-frequency and low-frequency electromagnetic fields (EMFs) from mobile phones, or between pre- and post-exposure to the EMFs. Of 55 reports, 37 claimed and 18 denied an EMF-induced effect on either the baseline electro encephalogram (EEG), or on cognitive processing of visual or auditory stimuli as reflected in changes in event-related potentials. The positive reports did not adequately consider the family-wise error rate, the presence of spike artifacts in the EEG, or the confounding role of the two different EMFs. The negative reports contained neither positive controls nor power analyses. Almost all reports were based on the incorrect assumption that the brain was in equilibrium with its surroundings. Overall, the doubt regarding the existence of reproducible mobile-phone EMFs on brain activity created by the reports appeared to legitimate the knowledge claims of the mobile-phone industry. However, it funded, partly or wholly, at least 87% of the reports. From an analysis of their cognitive framework, the common use of disclaimers, the absence of information concerning conflicts of interest, and the industry's donations to the principal EMF journal, we inferred that the doubt was manufactured by the industry. The crucial scientific question of the pathophysiology of mobile-phone EMFs as reflected in mea surements of brain electrical activity remains unanswered, and essentially unaddressed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราวิเคราะห์รายงานไฟฟ้าของสมองมนุษย์ถูกเปรียบเทียบ ระหว่างปรากฏตัวและการขาดงานของคลื่นวิทยุและสนามแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ต่ำ (EMFs) จากโทรศัพท์มือถือ หรือ ระหว่างก่อน และหลังสัมผัสกับ EMFs รายงาน 55, 37 ขบวนการ และ 18 ปฏิเสธผลเหนี่ยวนำให้เกิด EMF บนทั้งพื้นฐานไฟฟ้า encephalogram (eeg ตามเวลาจริง), หรือการประมวลผลภาพ หรือเสียงตัวกระตุ้นเป็นสะท้อนในการเปลี่ยนแปลงในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพองค์ความรู้ รายงานเป็นค่าบวกได้อย่างเพียงพอพิจารณาอัตราข้อผิดพลาด family-wise ของสิ่งประดิษฐ์เข็มในการ eeg ตามเวลาจริง หรือรบกวนหน้าที่ของ EMFs แตกต่างกันสอง ลบรายงานที่มีอยู่บวกควบคุมไม่วิเคราะห์พลังงาน เกือบทั้งหมดรายงานตามสมมติฐานต้องที่สมองอยู่ในสมดุลกับสภาพแวดล้อม โดยรวม ข้อสงสัยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ EMFs โทรศัพท์มือถือจำลองบนสมองสร้างรายงานปรากฏการอ้างความรู้ของอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ได้เงิน บางส่วน หรือทั้ง หมด น้อย 87% ของรายงาน จากการวิเคราะห์กรอบองค์ความรู้ของพวกเขา การปฏิเสธใช้ทั่วไป การขาดข้อมูลแย้ง บริจาคของอุตสาหกรรมในสมุดรายวัน EMF หลัก เราข้อสรุปว่า สงสัยที่ผลิต โดยอุตสาหกรรม คำถามวิทยาศาสตร์สำคัญ pathophysiology ของ EMFs โทรศัพท์มือถือเป็นการสะท้อนใน mea surements ของไฟฟ้าสมองยังคงตอบ และ unaddressed เป็นหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราวิเคราะห์รายงานที่กิจกรรมไฟฟ้าสมองของมนุษย์ได้รับการเปรียบเทียบระหว่างการแสดงตนและการขาดการใช้คลื่นความถี่วิทยุและสนามแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ต่ำ (EMFs) จากโทรศัพท์มือถือหรือระหว่างก่อนและหลังการสัมผัสกับ EMFs 55 รายงานอ้าง 37 และ 18 ปฏิเสธผล EMF ที่เกิดขึ้นในทั้งพื้นฐานไฟฟ้า encephalogram (EEG) หรือการประมวลผลความรู้ความเข้าใจของสิ่งเร้าภาพหรือได้ยินสะท้อนอยู่ในการเปลี่ยนแปลงในศักยภาพเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ รายงานในเชิงบวกไม่เพียงพอพิจารณาอัตราครอบครัวฉลาดข้อผิดพลาดการปรากฏตัวของสิ่งประดิษฐ์ขัดขวางใน EEG หรือบทบาทรบกวนของทั้งสอง EMFs ที่แตกต่างกัน รายงานเชิงลบที่มีค่าการควบคุมในเชิงบวกหรือการวิเคราะห์การใช้พลังงาน รายงานทั้งหมดเกือบจะอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องที่สมองอยู่ในสมดุลกับสภาพแวดล้อม โดยรวม, ข้อสงสัยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของทำซ้ำ EMFs โทรศัพท์มือถือในการทำงานของสมองที่สร้างขึ้นโดยรายงานที่ดูเหมือนจะถูกต้องตามกฎหมายการเรียกร้องความรู้ของอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือ แต่ก็รับเงินบางส่วนหรือทั้งหมดอย่างน้อย 87% ของรายงาน จากการวิเคราะห์ของกรอบของพวกเขากับความรู้ความเข้าใจการใช้งานทั่วไปของการสละสิทธิ์การขาดข้อมูลเกี่ยวกับความขัดแย้งและการบริจาคของอุตสาหกรรมที่วารสาร EMF เงินต้นเราอนุมานได้ว่าเป็นข้อสงสัยที่ถูกผลิตโดยอุตสาหกรรม คำถามทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญของพยาธิสรีรวิทยาของ EMFs โทรศัพท์มือถือเป็นภาพสะท้อนใน surements กฟน. ของกิจกรรมไฟฟ้าสมองยังคงยังไม่ได้ตอบและผู้รับเป็นหลัก