This finding is consistent with a c

This finding is consistent with a crosssectional
study on urinary cadmium body burden
and pulmonary function using data from
NHANES III (Mannino et al. 2004). Other
studies that have examined this association in
human populations have been primarily concerned
with occupational exposure, and the
results are somewhat inconsistent. For example,
inverse associations between occupational
exposure to cadmium and pulmonary function
have been suggested in several studies (Davison
et al. 1988; Edling et al. 1986; Jakubowski
et al. 2004; Nordberg 2004; Sakurai et al.
1982; Smith et al. 1976), but the effect estimates
of cadmium exposure on pulmonary
function and the methods used among these
studies varied widely, making it difficult to
confirm a definitive dose–response relationship.
In addition, other occupational studies of
cadmium exposure and pulmonary function
have found no such association (Cortona et al.
1992; Lauwerys et al. 1979; Stanescu et al.
1977), although some of these latter studies did not control for smoking status among their
study groups, raising methodological issues
(Elinder 1986). Despite these uncertainties, it
remains generally accepted that chronic exposure
to cadmium fumes in the workplace is a
risk factor for reduced pulmonary function
(Elinder 1986; Occupational Safety and
Health Administration 1993), supporting the
hypothesis that environmental cadmium exposure
may be a significant contributor to
reduced pulmonary function among smokers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

This finding is consistent with a crosssectionalstudy on urinary cadmium body burdenand pulmonary function using data fromNHANES III (Mannino et al. 2004). Otherstudies that have examined this association inhuman populations have been primarily concernedwith occupational exposure, and theresults are somewhat inconsistent. For example,inverse associations between occupationalexposure to cadmium and pulmonary functionhave been suggested in several studies (Davisonet al. 1988; Edling et al. 1986; Jakubowskiet al. 2004; Nordberg 2004; Sakurai et al.1982; Smith et al. 1976), but the effect estimatesof cadmium exposure on pulmonaryfunction and the methods used among thesestudies varied widely, making it difficult toconfirm a definitive dose–response relationship.In addition, other occupational studies ofcadmium exposure and pulmonary functionhave found no such association (Cortona et al.1992; Lauwerys et al. 1979; Stanescu et al.1977), although some of these latter studies did not control for smoking status among theirstudy groups, raising methodological issues(Elinder 1986). Despite these uncertainties, itremains generally accepted that chronic exposureto cadmium fumes in the workplace is arisk factor for reduced pulmonary function(Elinder 1986; Occupational Safety andHealth Administration 1993), supporting thehypothesis that environmental cadmium exposuremay be a significant contributor toฟังก์ชันระบบทางเดินหายใจในผู้สูบบุหรี่ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบนี้มีความสอดคล้องกับ crosssectional
ศึกษาในร่างกายแคดเมียมปัสสาวะภาระ
และการทำงานของปอดโดยใช้ข้อมูลจาก
NHANES III (Mannino et al. 2004) อื่น ๆ
การศึกษาที่มีการตรวจสอบความสัมพันธ์ในครั้งนี้
ประชากรมนุษย์ที่ได้รับส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้อง
กับการเปิดรับการประกอบอาชีพและ
ผลลัพธ์ที่ได้จะค่อนข้างไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น
ความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการประกอบอาชีพ
การสัมผัสกับแคดเมียมและการทำงานของปอด
ได้รับการแนะนำในการศึกษาหลายคน (เดวิสัน
et al, 1988;. Edling et al, 1986;. Jakubowski
et al, 2004;. Nordberg 2004; Sakurai et al.
1982; et al, สมิ ธ . 1976) แต่การประมาณการผลกระทบ
ของการเปิดรับแคดเมียมในปอด
ทำงานและวิธีการที่ใช้ในหมู่เหล่านี้
ศึกษาที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางทำให้ยากที่จะ
ยืนยันความสัมพันธ์ของปริมาณการตอบสนองที่ชัดเจน.
นอกจากนี้การศึกษาการประกอบอาชีพอื่น ๆ ของ
การเปิดรับแคดเมียมและการทำงานของปอด
ได้พบ ไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าว (คอร์โตนา et al.
1992; Lauwerys et al, 1979;.. Stanescu et al,
1977) แม้ว่าบางส่วนของการศึกษาหลังเหล่านี้ไม่ได้ควบคุมสำหรับสถานะการสูบบุหรี่ในหมู่ของพวกเขา
กลุ่มการศึกษายกประเด็นระเบียบวิธี
(Elinder 1986) แม้จะมีความไม่แน่นอนเหล่านี้ก็
ยังคงเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการเปิดรับเรื้อรัง
ควันแคดเมียมในที่ทำงานเป็น
ปัจจัยเสี่ยงสำหรับการทำงานของปอดลดลง
(Elinder 1986; ความปลอดภัยและอาชีว
อนามัยการบริหาร 1993) สนับสนุน
สมมติฐานว่าการได้รับแคดเมียมสิ่งแวดล้อม
อาจจะเป็นส่วนสำคัญที่จะ
ฟังก์ชั่นที่ลดลงปอดในหมู่ผู้สูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาของแคดเมียมในร่างกายภาระ crosssectional

และสมรรถภาพปอดโดยใช้ข้อมูลจาก
หรือ III ( แมนนีโน่ et al . 2004 ) การศึกษาอื่น ๆที่มีการตรวจสอบในสมาคมนี้

ประชากรมนุษย์มีหลักที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัส

และผลค่อนข้างขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่น

ผกผันระหว่างสมาคมอาชีพการได้รับแคดเมียมและ
สมรรถภาพปอดให้ข้อเสนอแนะในการศึกษาหลาย ( Davison
et al . 1988 ; เ ดลิง et al . 1986 ; jakubowski
et al . 2004 ; นอร์ดเบิร์ก 2004 ; ซากุราอิ et al .
1982 ; Smith et al . 1976 ) แต่ผลการประเมิน
ของแคดเมียมต่อสมรรถภาพปอดและการใช้วิธีการของเหล่านี้

ศึกษาอย่างกว้างขวางหลากหลายทำให้ยากที่จะยืนยันปริมาณการแตกหัก
) ความสัมพันธ์
นอกจากนี้ การศึกษาอื่น ๆ อาชีพของแคดเมียมและ

ฟังก์ชันปอดไม่พบ เช่น สมาคม ( Cortona et al .
1992 ; lauwerys et al . 1979 ; stanescu et al .
1977 ) แม้ว่าบางส่วนของการศึกษาหลังเหล่านี้ไม่ควบคุมสถานะการสูบบุหรี่ของกลุ่มศึกษาในประเด็นการเลี้ยง

( elinder 1986 ) แม้จะมีความไม่แน่นอนเหล่านี้ มัน
โดยทั่วไปยังคงยอมรับว่า
เปิดรับเรื้อรังควันแคดเมียมในสถานที่ทำงานเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อ

ลดสมรรถภาพปอด ( elinder 1986 ; ความปลอดภัยและสุขภาพการบริหาร
1993 ) สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า

แคดเมียมสิ่งแวดล้อมอาจเป็นสิ่งสำคัญที่ช่วยให้สมรรถภาพปอดของผู้สูบบุหรี่
ลดลง