F. Wannabe and the creation of online identity
All the users in social network were able to create their new
identity online, which was not the same as the real world
identity. Leslie, one of the participants of the selected paper
said that on Facebook , she gave her college location and used
it for personal purposes, but on Myspace, she creates a second
identity with the goal of marketing a distinct commercial self
(Salimkhan, Manago & Greenfield, 2010). The second identity
could refers to the user who perform as themselves with a
different look, the people who borrowed the others' identity
such as the Hollywood star wannabe, and those who did not
show their portrait, but showed instead their work or their
interest. Even there was no real portrait on the Myspace
profile, the other users could know who he/she was by reading
the comments on both the profile and also the comments made
on the friends' page (Rossi, 2010).
Anonymity refers to the act of users who created the second
identities online. These users were the unromantic users, who
also did not show the sexual orientation (Kim, Klautke &
Serota, 2009), but still looked for the trust between online
friends (Student, 2008). They needed more friends to chat with
them, which were opposite from their real life that they always
stayed at home with personal computers (Student, 2008).
Some groups of anonymity performed a different
communication pattern. For example, the dog lovers had the
image of their dogs as their profile pictures, and they talked to
each other as they were dogs. This could affect how a user felt
differently about their online friends and real-world friends
(Urista, Dong & Day, 2009).
Discussion of “Wannabe and the creation of online
identity”:
The users with anonymity were often called, "Fake", even
to create a new online identity was not a wrong thing. The
online identity might be more real than the real-world identity
which was shaped by the family, school and the society.
Lately, these users moved themselves to register the accounts
on Facebook, and some group of original Facebook users did
not need to see them in the same social networking site. Scene
kids in the research of Urista, Dong & Day (2009) suggests
that many young people today are using SNS to create a
virtual identity that resembles an idealized self that will boost
one’s status and self-esteem in both the online and “real”
world. The original Facebook users did not perform that way,
some of them created the Facebook pages about antiscene/emo
kids.
F. Wannabe and the creation of online identityAll the users in social network were able to create their newidentity online, which was not the same as the real worldidentity. Leslie, one of the participants of the selected papersaid that on Facebook , she gave her college location and usedit for personal purposes, but on Myspace, she creates a secondidentity with the goal of marketing a distinct commercial self(Salimkhan, Manago & Greenfield, 2010). The second identitycould refers to the user who perform as themselves with adifferent look, the people who borrowed the others' identitysuch as the Hollywood star wannabe, and those who did notshow their portrait, but showed instead their work or theirinterest. Even there was no real portrait on the Myspaceprofile, the other users could know who he/she was by readingthe comments on both the profile and also the comments madeon the friends' page (Rossi, 2010).Anonymity refers to the act of users who created the secondidentities online. These users were the unromantic users, whoalso did not show the sexual orientation (Kim, Klautke &Serota, 2009), but still looked for the trust between onlinefriends (Student, 2008). They needed more friends to chat withthem, which were opposite from their real life that they alwaysstayed at home with personal computers (Student, 2008).Some groups of anonymity performed a differentcommunication pattern. For example, the dog lovers had theimage of their dogs as their profile pictures, and they talked toeach other as they were dogs. This could affect how a user feltdifferently about their online friends and real-world friends(Urista, Dong & Day, 2009).Discussion of “Wannabe and the creation of onlineidentity”:The users with anonymity were often called, "Fake", evento create a new online identity was not a wrong thing. Theonline identity might be more real than the real-world identitywhich was shaped by the family, school and the society.Lately, these users moved themselves to register the accountson Facebook, and some group of original Facebook users didnot need to see them in the same social networking site. Scenekids in the research of Urista, Dong & Day (2009) suggeststhat many young people today are using SNS to create avirtual identity that resembles an idealized self that will boostone’s status and self-esteem in both the online and “real”world. The original Facebook users did not perform that way,some of them created the Facebook pages about antiscene/emokids.
การแปล กรุณารอสักครู่..

เอฟ Wannabe และการสร้างตัวตนออนไลน์ผู้ใช้ทุกคนในเครือข่ายทางสังคมมีความสามารถที่จะสร้างใหม่ของพวกเขาตัวตนออนไลน์ซึ่งไม่ได้เช่นเดียวกับโลกแห่งความจริงตัวตน เลสลี่เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมจากกระดาษที่เลือกกล่าวว่าบน Facebook เธอให้สถานที่ตั้งของวิทยาลัยของเธอและใช้มันเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนบุคคลแต่ใน MySpace, เธอสร้างเป็นครั้งที่สองเป็นตัวตนมีเป้าหมายในการตลาดด้วยตนเองในเชิงพาณิชย์ที่แตกต่างกัน(Salimkhan, Manago & กรีนฟิลด์, 2010) ตัวตนที่สองอาจจะหมายถึงผู้ใช้ที่ดำเนินการเป็นตัวเองด้วยการดูที่แตกต่างกันคนที่ยืมตัวตนของผู้อื่นเช่นตะกายดาราฮอลลีวู้ดและผู้ที่ไม่ได้แสดงให้เห็นภาพของพวกเขาแต่แสดงให้เห็นว่าการทำงานหรือแทนของพวกเขาที่น่าสนใจ แม้จะไม่มีภาพที่แท้จริงใน Myspace ของรายละเอียดที่ผู้ใช้อื่นๆ อาจรู้ว่าใครเขา / เธอเป็นโดยการอ่านความคิดเห็นในทั้งรายละเอียดและแสดงความคิดเห็นที่เกิดขึ้นในหน้าของเพื่อน(รอสซี 2010). เปิดเผยหมายถึงการกระทำ ของผู้ใช้ที่สร้างสองตัวตนออนไลน์ ผู้ใช้เหล่านี้เป็นผู้ใช้เฉื่อยชาที่ยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงรสนิยมทางเพศ (คิม Klautke และ Serota 2009) แต่ยังคงมองหาความไว้วางใจระหว่างออนไลน์เพื่อน(นักเรียน, 2008) พวกเขาจำเป็นต้องเพื่อนมากขึ้นที่จะพูดคุยกับพวกเขาซึ่งอยู่ตรงข้ามกับชีวิตจริงของพวกเขาที่พวกเขามักจะอยู่ที่บ้านกับเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล(นักเรียน, 2008). กลุ่มของตัวตนบางคนดำเนินการที่แตกต่างกันรูปแบบการสื่อสาร ตัวอย่างเช่นคนรักสุนัขมีภาพของสุนัขของพวกเขาเป็นภาพโปรไฟล์ของพวกเขาและพวกเขาได้พูดคุยกับแต่ละอื่นๆ ที่พวกเขาเป็นสุนัข ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อวิธีการที่ผู้ใช้รู้สึกที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเพื่อนออนไลน์ของพวกเขาและเพื่อน ๆ ของโลกแห่งความจริง (Urista ดง & Day 2009). การสนทนาของ "Wannabe และการสร้างออนไลน์ตัวตน": ผู้ใช้ที่มีตัวตนถูกมักจะเรียกว่า "ปลอม" แม้ในการสร้างตัวตนออนไลน์ใหม่ไม่ได้เป็นสิ่งที่ผิด ตัวตนออนไลน์อาจจะเป็นจริงมากขึ้นกว่าตัวตนที่แท้จริงของโลกซึ่งเป็นรูปครอบครัวโรงเรียนและสังคม. เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ใช้เหล่านี้ย้ายตัวเองในการลงทะเบียนบัญชีบนFacebook, และกลุ่มของผู้ใช้ Facebook เดิมบางคนก็ไม่ต้องดูพวกเขาในเดียวกันเว็บไซต์เครือข่ายสังคม ฉากเด็กในการวิจัยของ Urista ที่ดง & Day (2009) แสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากในวันนี้จะใช้SNS เพื่อสร้างตัวตนเสมือนที่มีลักษณะคล้ายกับตัวเองเงียบสงบที่จะเพิ่มสถานะของคนและภาคภูมิใจในตนเองทั้งในแบบออนไลน์และ"ของจริง" โลก. ผู้ใช้ Facebook ของเดิมไม่ได้ดำเนินการวิธีการที่บางส่วนของพวกเขาสร้างหน้าFacebook เกี่ยวกับ antiscene / emo เด็ก
การแปล กรุณารอสักครู่..

F . Wannabe และสร้าง
ตัวตนออนไลน์ผู้ใช้ทั้งหมดในเครือข่ายสังคมออนไลน์ สามารถสร้างเอกลักษณ์ใหม่
, ซึ่งไม่เหมือนกับตัวตนในโลก
จริง เลสลี่ หนึ่งในผู้เข้าร่วมการคัดสรรกระดาษ
บอกว่าบน Facebook , เธอให้ที่อยู่ที่วิทยาลัยของเธอ และใช้
เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนบุคคล แต่ในมายสเปซ เธอสร้างที่สอง
ตัวตนกับเป้าหมายของการตลาด
ตนเองแตกต่างกัน ( salimkhan manago พาณิชย์ , & Greenfield , 2010 )
ตัวตนที่สองอาจหมายถึงผู้ใช้ที่แสดงเป็นตัวเองด้วย
ดูแตกต่างกัน คนที่ยืมของผู้อื่นเอกลักษณ์
เช่น Hollywood ดาว Wannabe , และผู้ที่ไม่ได้แสดงรูป
ของพวกเขา แต่พบแทนการทำงานหรือความสนใจของพวกเขา
.แม้มีจริงไม่มีภาพบน MySpace
โปรไฟล์ผู้ใช้อื่น ๆ จะรู้ว่าเขา / เธอโดยการอ่าน
ความคิดเห็นทั้งข้อมูลและข้อคิดเห็นได้
บนเพื่อนหน้า ( Rossi , 2010 ) .
ถ้าหากหมายถึงการกระทำของผู้ใช้ที่สร้างสอง
ตัวตนออนไลน์ ผู้ใช้เหล่านี้เป็นผู้ใช้เฉื่อยชาที่
ยังไม่แสดงเพศ ( คิม klautke Serota &
,2009 ) แต่ยังคงตามหาความไว้วางใจระหว่างเพื่อนออนไลน์
นักศึกษา ( 2008 ) พวกเขาต้องการเพื่อนมากกว่าที่จะสนทนากับ
พวกเขา ซึ่งตรงกันข้ามจากชีวิตจริงของพวกเขา ให้พวกเขาเสมอ
อยู่ที่บ้านกับเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ( นักเรียน , 2551 ) .
บางกลุ่มของตนดำเนินการที่แตกต่างกันรูปแบบการสื่อสาร ตัวอย่างเช่น คนรักสุนัข ภาพสุนัขของตนมี
เป็นภาพโปรไฟล์ของพวกเขาและพวกเขาพูดคุยกับแต่ละอื่น ๆ พวกเขาเป็นสุนัข
. นี้อาจมีผลต่อวิธีที่ผู้ใช้รู้สึก
แตกต่างกันเกี่ยวกับเพื่อนของพวกเขาออนไลน์และจริงเพื่อน
( urista ดง&วัน , 2009 ) .
อภิปราย " Wannabe และสร้างอัตลักษณ์ออนไลน์
" : ผู้ใช้นามแฝงมักจะถูกเรียกว่า " ปลอม " แม้
เพื่อสร้างเอกลักษณ์ใหม่ที่ไม่ได้ออนไลน์ เป็นสิ่งที่ผิด
ตัวตนออนไลน์อาจจะจริงยิ่งกว่าจริงตัวตน
ซึ่งรูปโดยครอบครัว โรงเรียนและสังคม
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ใช้เหล่านี้ย้ายตัวเองเพื่อลงทะเบียนบัญชี
บน Facebook และบางกลุ่มของผู้ใช้ Facebook เดิมทำ
ไม่ต้องเห็นพวกเขาในเว็บไซต์เครือข่ายทางสังคมเช่นเดียวกัน ฉาก
เด็กในการวิจัยของ urista ดง&วันแนะ
( 2009 )ที่วัยรุ่นหลายคนในวันนี้มีการใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์สร้าง
เสมือนเอกลักษณ์ที่คล้ายกับอุดมคติที่ตนเองจะเพิ่ม
หนึ่งสถานะและความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง ทั้งออนไลน์ และ " โลกจริง "
. ผู้ใช้ Facebook เดิม ไม่แสดงแบบนั้น
บางคนสร้างหน้า Facebook เกี่ยวกับ antiscene / อีโม
เด็ก
การแปล กรุณารอสักครู่..
