“We have two methods... we can eith

“We have two methods... we can either let it expire on the line or we can use a firearm to destroy it,” he said. “In this instance today, we will be using a firearm.”

Animal rights group Humane Society International expressed “extreme concern” at the government’s plans.

“Given that science tells us that drum lines are an unnecessary and lethal option for shark management, the government’s response can only be described as revenge killing,” campaign director Michael Kennedy said in a statement.

Imminent threat

Western Australian Premier Colin Barnett said his state, which has now suffered 14 shark attack fatalities since 2000, was in shock at the latest deaths.

“I don’t think there’s any doubt that the number of shark attacks and fatalities from shark attack has increased quite significantly over recent years,” he told reporters in Perth.

Barnett said a number of measures were deployed, including the aerial patrols, to alert swimmers to sharks.

But the catching and killing of the predators has long proved controversial.

A previous trial involving baited hooks attached to floating drum lines to snare sharks was abandoned after objections from conservationists and marine scientists.

Barnett said, however, that the government would always err on the side of public safety and reserved the right to destroy a shark if it posed an imminent threat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"เรามีสองวิธี...เราสามารถอย่างใดอย่างหนึ่งให้มันหมดอายุในบรรทัด หรือเราสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อทำลายมัน, " เขากล่าวว่า "ในกรณีนี้ วันนี้ เราจะใช้อาวุธปืน"กลุ่มสิทธิสัตว์อย่างมีมนุษยธรรมสังคมนานาชาติแสดง "ความกังวลสุดขีด" ที่แผนการของรัฐบาล"ที่วิทยาศาสตร์บอกเราว่า กลองสายเป็นตัวเลือกที่ไม่จำเป็น และตายฉลามจัดการ สามารถอธิบายการตอบสนองของรัฐบาลเป็นฆ่าแก้แค้นเท่านั้น ผู้อำนวยการส่งเสริมการขายไมเคิลเคนเนดี้กล่าวในแถลงการณ์ภัยคุกคามที่ชัดเจนบาร์เน็ตต์ Colin เวสเทิร์นออสเตรเลียพรีเมียร์กล่าวว่า สถานะของเขา ซึ่งขณะนี้ได้ประสบ 14 ฉลามโจมตีเสียชีวิตตั้งแต่ 2000 ท่านในช็อกเสียชีวิตล่าสุด"ผมไม่คิดว่า มีข้อสงสัยใด ๆ ว่าได้เพิ่มจำนวนการโจมตีปลาฉลามและเสียชีวิตจากการโจมตีของฉลามล่าปีค่อนข้างมาก น้องในเพิร์ทบาร์เน็ตต์กล่าวว่า มาตรการต่าง ๆ ถูกใช้ รวมทั้งการลาดตระเวนทางอากาศ การเตือนนักว่ายน้ำกับปลาฉลามแต่จับ และฆ่าล่าได้นานพิสูจน์แย้งทดลองก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับตะขอที่ล่อหลอกที่ฐานที่แนบกับบรรทัดลอยกลองสแนร์ฉลามถูกทิ้งหลังจากการคัดค้านจากอนุรักษ์และนักวิทยาศาสตร์ทางทะเลบาร์เน็ตต์กล่าวว่า อย่างไรก็ตาม ว่า รัฐบาลจะใช้ความปลอดภัยสาธารณะเสมอ และสงวนสิทธิการทำลายปลาฉลามถ้ามันเกิดการคุกคามคาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"เรามีสองวิธี ... เราสามารถปล่อยให้มันหมดอายุในวันที่สายหรือเราสามารถใช้อาวุธปืนที่จะทำลายมัน" เขากล่าว "ในกรณีนี้ในวันนี้เราจะใช้อาวุธปืน." กลุ่มสิทธิสัตว์สังคมอย่างมีมนุษยธรรมระหว่างประเทศแสดงความ "กังวลมาก" ที่แผนของรัฐบาล. "ระบุว่าวิทยาศาสตร์บอกเราว่ากลองเส้นเป็นตัวเลือกที่ไม่จำเป็นและตายสำหรับการจัดการฉลามที่ การตอบสนองของรัฐบาลสามารถอธิบายได้เพียงแก้แค้นฆ่า "ผู้กำกับแคมเปญไมเคิลเคนเนดี้กล่าวในงบ. คุกคามเวสเทิร์นพรีเมียร์ออสเตรเลียโคลินบาร์เน็ตต์กล่าวว่ารัฐของเขาซึ่งได้รับความเดือดร้อนในขณะนี้ 14 เสียชีวิตปลาฉลามโจมตีตั้งแต่ปี 2000 อยู่ในช็อตที่เสียชีวิตล่าสุด"ผมไม่คิดว่าจะมีข้อสงสัยใด ๆ ว่าจำนวนของปลาฉลามโจมตีและเสียชีวิตจากการโจมตีของฉลามได้เพิ่มขึ้นค่อนข้างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา" เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวในเพิร์ ธ . บาร์เน็ตต์กล่าวว่าจำนวนของมาตรการถูกนำไปใช้รวมทั้งการลาดตระเวนทางอากาศเพื่อ นักว่ายน้ำแจ้งเตือนไปยังฉลาม. แต่จับและฆ่าล่าได้พิสูจน์ยาวขัดแย้ง. ทดลองใช้ก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับตะขอ baited ที่แนบมากับลอยสายกลองดักปลาฉลามถูกยกเลิกหลังจากการคัดค้านจากนักอนุรักษ์และนักวิทยาศาสตร์ทางทะเล. บาร์เน็ตต์กล่าวว่า แต่ที่รัฐบาล มักจะผิดพลาดในด้านของความปลอดภัยของประชาชนและขอสงวนสิทธิ์ที่จะทำลายฉลามถ้ามันถูกวางเป็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา