Although Thailand has changed from

Although Thailand has changed from an agricultural, self-sufficient economy into an industrialising
nation, it is still considered a developing country. Its government has promoted Thailand as one of the rapidly
industrialising nations of Asia (Kuasirikun, 2005) despite having faced a financial crisis known as “Tom-
Yum-Goong Crisis” in mid of 1997. During that time, many domestic companies had to quit their businesses,
lots of labourers were not employed and the Thai government did not have enough money to manage the
country. Since then and until the Global Financial Crisis (GFC), the Thai economy’s growth was about seven
percent per year (NESDB, 2003) making it one of fastest growing economies in South and South East Asia.
Post GFC, its growth rate has fallen to about three percent annually. Thailand’s economic growth, led by the
growth in the manufacturing sector (Mukhopadbhay 2006), created environmental problems, particularly air,
noise, traffic and water pollutions, deforestation and land erosion (Warr, 2007). Thailand’s protest movements
have won some victories. Authorities have been forced to crack down on illegal logging. Large scale
infrastructure projects have been resisted by local communities determined to protect their way of life
(Kazmin and Kynge, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าประเทศไทยมีการเปลี่ยนแปลงจากเศรษฐกิจการเกษตร บางเป็นการ industrialisingประเทศ ยังคงถือว่าประเทศกำลังพัฒนา ของรัฐบาลได้ส่งเสริมประเทศไทยเป็นหนึ่งในตัวอย่างรวดเร็วประชาชาติ industrialising ของเอเชีย (Kuasirikun, 2005) แม้จะไม่ต้องเผชิญกับวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เรียกว่า "ทอม-ยำกุ้งวิกฤต"ในกลางปี 1997 ในช่วงเวลานั้น หลายบริษัทในประเทศมีการออกจากธุรกิจของพวกเขาไม่ได้จ้างกรรมกรจำนวนมาก และรัฐบาลไทยไม่มีเงินเพียงพอในการจัดการการประเทศ ตั้งแต่นั้นจนถึงในโลกการเงินวิกฤต (GFC), เจริญเติบโตของเศรษฐกิจไทยไม่เกี่ยวกับเจ็ดเปอร์เซ็นต์ต่อปี (NESDB, 2003) ทำให้เศรษฐกิจเติบโตเร็วที่สุดในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ลง GFC อัตราการเจริญเติบโตได้ลดลงไปประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ต่อปี เติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศไทย นำโดยเจริญเติบโตในภาคการผลิต (Mukhopadbhay 2006), สร้างปัญหาสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะเครื่องปรับอากาศpollutions เสียง จราจร และน้ำ การทำลายป่า และการพังทลายของดิน (Warr, 2007) เคลื่อนไหวประท้วงของประเทศไทยได้รับรางวัลชัยชนะบางอย่าง เจ้าหน้าที่ได้รับบังคับให้แตกลงในบันทึกที่ไม่ถูกต้อง ขนาดใหญ่โครงสร้างพื้นฐานมีการ resisted โดยกำหนดเพื่อปกป้องวิถีชีวิตของชุมชนท้องถิ่น(Kazmin และ Kynge, 2001) .