Here’s another thing about Harley and the Joker as a pairing.Saying th การแปล - Here’s another thing about Harley and the Joker as a pairing.Saying th ไทย วิธีการพูด

Here’s another thing about Harley a

Here’s another thing about Harley and the Joker as a pairing.
Saying they can’t have a relationship, that someone liking their relationship is wrong, immoral, and “romanticizing abuse” is not only judgmental but limiting. You can engage with darker fiction without it actually reflecting your world views. Appreciating conflict and villainy is no indication that you think it’s normal or acceptable. Example: Harley Quinn is a criminal and a murderer, but you liking her doesn’t make you a murderer apologist.
Yet people seem to think that enjoying a dynamic like Harley and Joker’s clearly means you’re too ignorant to understand that their relationship is abusive, or that you are in favor of abuse.
If you’re going to protest so heavily against bad relationships, let’s just take villains away all together. Let’s take away conflict, lying, and murder from stories all together. I mean, by the same logic applied in trying to restrict any Joker/Harley content, it’d be good if all these bad things weren’t portrayed at all.
Except we need conflict for stories to be interesting. Everyone can agree on that. Then why is so unacceptable to enjoy romantic relationships full of conflict?
Superheroes all have that One Big Archenemy. Batman and the Joker have one of the most loved relationships of all time. All their fighting is usually considered epic, their back-and-forth is accepted as the norm, and Batman’s moral struggle about whether or not to kill him is considered interesting and engaging.
So why can’t I appreciate a similar arc with Harley and her relationship with the Joker? Why can’t I indulge in the complicated, messy, and gritty relationship between them? Why can’t I like their mutual inner turmoil regarding each other? Why can’t I do that, if everyone else can for Batman and the Joker?
I saw a post earlier pointing out how people seem to assume young women are completely incapable of separating fact from fiction when it comes to shipping. That if a person ships something that is not completely healthy and pure, it must mean they condone that kinda thing, or wouldn’t recognize it as a problem in real life. Certainly a large portion of people seem to assume the same in regards to Joker/Harley shippers, or shippers of similar ships with morally grey matter (ex: Reylo, Dramione, etc.) If you’re trying to stop these ships under the guise of feminism, yet that’s your impression of a young woman’s mind, you’ve got some things backwards.
No one is asking you to ship it, or like it, or look at it. But it’d be nice if you stopped trying to judge a person’s moral character based on a fictional story they engage with.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
นี่คืออีกสิ่งที่เกี่ยวกับฮาร์เลย์และโจ๊กเป็นการจับคู่บอกว่า พวกเขาไม่มีความสัมพันธ์ ที่คนชื่นชอบความสัมพันธ์ของศีลธรรม ผิด และ "romanticizing ละเมิด" ไม่เพียงแต่ตำหนิ แต่จำกัด คุณสามารถมีส่วนร่วมกับนิยายเข้มขึ้นโดยไม่ได้สะท้อนมุมมองของโลกจริง เห็นคุณค่าความขัดแย้งและสิ่งเลวร้ายเป็นข้อบ่งชี้ไม่ว่า คุณคิดว่า มันเป็นปกติ หรือยอมรับได้ ตัวอย่าง: Harley Quinn เป็นอาชญากรและฆาตกร แต่คุณชื่นชอบเธอไม่ได้ทำให้คุณเป็นฆาตกร apologist แต่คนดูเหมือนจะ คิดว่า เพลิดเพลินกับการเคลื่อนไหวเช่น Harley และโจ๊กเกอร์ของชัดเจนทำ ให้คุณไม่เข้าใจว่า ความสัมพันธ์ไม่เหมาะสม หรือว่า คุณอยู่ในความโปรดปรานของการละเมิด ถ้าคุณจะประท้วงอย่างหนักกับความสัมพันธ์ที่ดี เพียงลองคนร้ายไปด้วยกัน ลองมาจากความขัดแย้ง โกหก และฆ่าจากเรื่องราวด้วยกัน ผมหมายถึง โดยตรรกะเดียวกันที่ใช้ในการพยายามจำกัดเนื้อหาที่โจ๊ก เกอร์/Harley มันจะดีถ้าไม่เซ็กส์สิ่งเหล่านี้ไม่ดีเลย ยกเว้นที่เราจำเป็นต้องขัดแย้งสำหรับเรื่องราวจะน่าสนใจ ทุกคนสามารถเห็นด้วยกับที่ แล้วทำไมไม่ยอมรับดังนั้นการเพลิดเพลินกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเต็มไปด้วยความขัดแย้ง ฮีโร่ทั้งหมดมีแห่งดวงใหญ่ที่หนึ่ง แบทแมนและโจ๊กเกอร์มีความสัมพันธ์มากที่สุดของเวลาทั้งหมดอย่างใดอย่างหนึ่ง ทั้งหมดของพวกเขาต่อสู้มักจะเป็นมหากาพย์ การกลับมาเป็นที่ยอมรับเป็นบรรทัดฐาน และของแบทแมนต่อสู้ทางศีลธรรมเกี่ยวกับว่าจะฆ่าเขาหรือไม่ถือว่าน่าสนใจ และมีส่วนร่วม ดังนั้น ทำไมไม่ฉันขอบคุณโค้งคล้ายกับฮาร์เลย์และความสัมพันธ์ของเธอกับโจ๊กเกอร์ ทำไมดื่มด่ำในความสัมพันธ์ซับซ้อน ยุ่ง และทรายระหว่างพวกเขา ทำไมฉันจึงไม่ชอบความวุ่นวายภายในของพวกเขาร่วมกันเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆ ทำไมไม่ฉันไม่ได้ ถ้าคนอื่นสามารถสำหรับโจ๊กเกอร์และแบทแมน ผมเห็นโพสต์ก่อนหน้านี้ชี้ว่า คนที่ดูเหมือนเป็นหญิงสาวสมบูรณ์ความสามารถในการแยกข้อเท็จจริงจากนิยายเมื่อมันมาถึงการจัดส่ง ว่าถ้าคนเรือบางสิ่งที่ไม่ดีต่อสุขภาพอย่างสมบูรณ์ และบริสุทธิ์ มันต้องหมายความว่า พวกเขาให้อภัยสิ่งที่อะ หรือจะไม่พบว่าเป็นปัญหาในชีวิตจริง แน่นอนว่าส่วนใหญ่คนที่ดูเหมือนจะ สมมติเหมือนกับผู้ส่งโจ๊ก เกอร์/Harley หรือผู้ขนส่งของเรือคล้ายกับเทาเรื่องศีลธรรม (เช่น: Reylo, Dramione ฯลฯ .) ถ้าคุณกำลังพยายามหยุดเรือภายใต้หน้ากากของสตรีเหล่านี้ ยังเป็นความรู้สึกของจิตใจของหญิงสาว คุณมีบางสิ่งบางอย่างย้อนหลังไม่มีใครขอให้คุณส่ง ชอบ หรือดูได้ แต่มันจะดีถ้าคุณหยุดพยายามตัดสินคุณสมบัติคุณธรรมของบุคคลที่อิงเรื่องราวละครที่พวกเขามีส่วนร่วมกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับฮาร์เลย์และโจ๊กเป็นจับคู่อีก.
บอกว่าพวกเขาไม่สามารถมีความสัมพันธ์ที่มีคนชื่นชอบความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรมและ "อุกอาจละเมิด" ไม่ได้เป็นเพียงการตัดสิน แต่ จำกัด คุณสามารถมีส่วนร่วมกับนิยายเข้มโดยไม่ได้จริงสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองโลกของคุณ เห็นคุณค่าความขัดแย้งและความชั่วร้ายเป็นข้อบ่งชี้ว่าคุณคิดว่ามันเป็นเรื่องปกติหรือได้รับการยอมรับ ตัวอย่าง: ฮาร์เลย์ควินน์เป็นความผิดทางอาญาและฆาตกร แต่คุณชื่นชอบเธอไม่ได้ทำให้คุณแก้ต่างฆาตกร.
แต่ผู้คนที่ดูเหมือนจะคิดว่าเพลิดเพลินกับแบบไดนามิกเช่นฮาร์เลย์และโจ๊กเกอร์อย่างชัดเจนหมายความว่าคุณไม่รู้เกินไปที่จะเข้าใจว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาคือ ที่ไม่เหมาะสมหรือว่าคุณอยู่ในความโปรดปรานของการละเมิด.
ถ้าคุณกำลังจะไปประท้วงอย่างหนักกับความสัมพันธ์ที่ไม่ดีขอเพียงแค่ใช้เวลาคนร้ายออกไปทั้งหมดเข้าด้วยกัน ลองออกไปความขัดแย้งนอนและการฆาตกรรมจากเรื่องราวทั้งหมดเข้าด้วยกัน ผมหมายถึงโดยตรรกะเดียวกันที่ใช้ในการพยายามที่จะ จำกัด การใด ๆ เนื้อหาโจ๊ก / ฮาร์เลย์ก็ต้องการจะดีถ้าทุกสิ่งเลวร้ายเหล่านี้ไม่ได้เป็นภาพที่ทุกคน.
ยกเว้นเราต้องขัดแย้งหาเรื่องราวที่น่าสนใจ ทุกคนสามารถเห็นด้วยกับที่ แล้วทำไมจึงเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้เพลิดเพลินไปกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเต็มไปด้วยความขัดแย้ง?
ฮีโร่ทั้งหมดได้ที่บิ๊กหนึ่งศัตรูตัวฉกาจ แบทแมนและโจ๊กมีหนึ่งในความสัมพันธ์รักมากที่สุดของเวลาทั้งหมด ทุกการต่อสู้ของพวกเขามักจะคิดว่ามหากาพย์ของพวกเขากลับและออกมาเป็นที่ยอมรับเป็นบรรทัดฐานและการต่อสู้ทางศีลธรรมของแบทแมนหรือไม่เกี่ยวกับจะฆ่าเขาถือว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจและมีส่วนร่วม.
ดังนั้นทำไมฉันไม่สามารถชื่นชมโค้งคล้ายกับฮาร์เลย์และ ความสัมพันธ์ของเธอกับโจ๊กเกอร์? ทำไมฉันไม่สามารถผ่อนคลายไปกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนยุ่งและทรายระหว่างพวกเขา? ทำไมฉันไม่สามารถชอบความวุ่นวายภายในของพวกเขาร่วมกันเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆ ? ทำไมฉันไม่สามารถทำเช่นนั้นถ้าคนอื่นสามารถทำได้สำหรับแบทแมนและโจ๊ก?
ผมเห็นโพสต์ก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนดูเหมือนจะถือว่าหญิงสาวที่มีความสมบูรณ์ไม่สามารถแยกความจริงจากนวนิยายเมื่อมันมาถึงการจัดส่งสินค้า ว่าถ้าสิ่งที่เรือคนที่ไม่สมบูรณ์มีสุขภาพดีและบริสุทธิ์นั้นจะต้องหมายความว่าพวกเขาเอาผิดสิ่งครับหรือจะไม่ยอมรับว่าเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง แน่นอนว่าส่วนใหญ่ของคนที่ดูเหมือนจะคิดเดียวกันในเรื่องที่เกี่ยวกับส่งสินค้าทางเรือโจ๊ก / ฮาร์เลย์หรือส่งสินค้าทางเรือของเรือที่คล้ายกันด้วยเรื่องสีเทาทางศีลธรรม (เช่น: Reylo, Dramione ฯลฯ ) ถ้าคุณกำลังพยายามที่จะหยุดเรือเหล่านี้ภายใต้หน้ากาก ของสตรี แต่ที่ประทับใจของจิตใจเป็นหญิงสาวของคุณมีบางสิ่งบางอย่างไปข้างหลัง.
ไม่มีใครขอให้คุณส่งมันหรืออย่างนี้หรือมองไปที่มัน แต่มันจะดีหากคุณเลิกพยายามที่จะตัดสินตัวอักษรศีลธรรมของคนที่อยู่บนพื้นฐานของเรื่องสมมุติพวกเขามีส่วนร่วมกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นี่คืออีกหนึ่งสิ่งที่เกี่ยวกับ Harley และโจ๊กเป็นคู่ .ว่าพวกเขาไม่สามารถมีความสัมพันธ์ ว่า ใคร ชอบความสัมพันธ์ของพวกเขาผิด ศีลธรรม และ " romanticizing การละเมิด " ไม่เพียงตัดสินแต่จำกัด คุณสามารถมีส่วนร่วมกับนิยายมืดโดยไม่จริงสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของโลก เห็นความขัดแย้งและความชั่วร้ายเป็นข้อบ่งชี้ว่าคุณคิดว่ามันปกติ หรือ ยอมรับ ตัวอย่าง : Harley Quinn เป็นอาชญากร และฆาตกร แต่คุณชอบเธอ ไม่ได้ทำให้คุณเป็นฆาตกรผู้ .แต่ผู้คนดูเหมือนจะคิดว่า กับแบบไดนามิกเช่น Harley และ Joker ก็แปลว่าคุณโง่เกินไปที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่เหมาะสม หรือที่คุณมีในความโปรดปรานของการละเมิดถ้าจะประท้วงอย่างหนักกับความสัมพันธ์ที่ไม่ดี แค่พาคนร้ายไปพร้อมกันทั้งหมด ลองเอาความขัดแย้ง , โกหก , และฆาตกรรมจากเรื่องราวทั้งหมดเข้าด้วยกัน ผมหมายถึงโดยตรรกะเดียวกันที่ใช้ในการพยายามที่จะ จำกัด ใด ๆโจ๊ก / Harley เนื้อหา มันคงจะดีถ้าไม่ดีเหล่านี้ไม่ปรากฎเลยยกเว้นเราต้องการความขัดแย้ง เรื่องราวน่าสนใจ ทุกคนสามารถยอมรับมันได้ แล้วทำไมถึงรับไม่ได้กับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกที่เต็มไปด้วยความขัดแย้ง ?ฮีโร่ทุกคนมีช นีมีย์ใหญ่หนึ่ง แบทแมนกับโจ๊กเกอร์ มีหนึ่งในรักมากที่สุดความสัมพันธ์ของเวลาทั้งหมด ทั้งหมดของการต่อสู้มักจะถือเป็นมหากาพย์ของพวกเขา กลับได้รับการยอมรับเป็นบรรทัดฐาน และจริยธรรมของแบทแมนต่อสู้เกี่ยวกับหรือไม่ที่จะฆ่าเขาถือว่าน่าสนใจและมีส่วนร่วมทำไมฉันไม่สามารถขอบคุณ ARC คล้ายคลึงกับ Harley และความสัมพันธ์ของเธอกับโจ๊กเกอร์ ทำไมฉันไม่สามารถหลงระเริงในความซับซ้อน ยุ่งเหยิง และความสัมพันธ์ของทรายระหว่างพวกเขา ทำไมฉันไม่ชอบความวุ่นวายภายในของพวกเขาร่วมกันเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆ ? ทำไมฉันทำแบบนั้นไม่ได้ ถ้าทุกคนสามารถให้แบทแมนและโจ๊กเกอร์ผมเห็นกระทู้ก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนดูเหมือนจะคิดว่าหญิงสาวจะสมบูรณ์ไม่สามารถแยกข้อเท็จจริงจากนวนิยาย เมื่อมันมาเพื่อการส่งสินค้า ที่ถ้าคนเรือบางอย่างที่ไม่สมบูรณ์แข็งแรง และบริสุทธิ์ หมายความว่าพวกเขาให้อภัยน่ะนะ หรือจะไม่รับรู้มันเป็นปัญหาในชีวิตจริง แน่นอนส่วนใหญ่ของคนดูเหมือนจะถือว่าเหมือนกันในความนับถือกับโจ๊กเกอร์ / Harley ผู้ขนส่งหรือผู้ขนส่งของเรือที่คล้ายกันกับศีลธรรมสีเทา ( อดีต : reylo dramione , ฯลฯ ) ถ้าคุณกำลังพยายามที่จะหยุดเรือเหล่านี้ภายใต้หน้ากากของสตรีนิยม แต่นั่นคือความประทับใจของจิตใจของหญิงสาว เธอมีบางอย่างที่ถอยหลังไม่มีใครขอให้นายเรือ หรือชอบ หรือดูที่ แต่มันคงจะดีถ้าคุณหยุดพยายามที่จะตัดสินคนๆตัวละครคุณธรรมบนพื้นฐานของตัวละคร เรื่องราว พวกเขาต่อสู้กับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: