Purpose– This paper aims to underst

Purpose
– This paper aims to understand the effects of different presentation formats on nonprofessional investors’ judgments. Both International Financial Reporting Standards and US Generally Accepted Accounting Principles require an entity to present items of net income and other comprehensive income (OCI) either in one continuous or in two separate, but consecutive, statements but limited understanding exists about their differential effects on evaluation of company performance.

Design/methodology/approach
– To investigate this research question, we used a two (Financial Position) x two (Format) randomized between-subjects experiment. Ninety-four graduate students assumed the role of investor and participated in this study.

Findings
– Results of the experiment suggest that participants are more likely to incorporate OCI information presented in the one-statement format than in the two-statement format. Further analysis suggests that participants both assign more weight to OCI and perceive OCI to be relatively more important in the one-statement format than in the two-statement format, especially when the entity suffers an economic loss.

Originality/value
– Results from this study provide evidence to the Financial Accounting Standards Board and International Accounting Standards Board that should be useful in evaluating the effectiveness of alternative comprehensive income reporting formats and should be of interest to accounting rule-making bodies, investors, publicly traded entities and financial analysts, among others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าใจผลกระทบของรูปแบบงานนำเสนอที่แตกต่างกันในการตัดสินใจนักลงทุนกล่าว มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศและเราโดยทั่วไปยอมรับบัญชีหลักต้องใช้เอนทิตีการนำเสนอสินค้าของกำไรสุทธิ และอื่น ๆ เบ็ดเสร็จ (OCI) ในงบต่อเนื่อง หรือ ใน แยกที่สอง แต่ติดต่อ กัน หนึ่งแต่ความเข้าใจที่จำกัดที่มีอยู่เกี่ยวกับผลการประเมินผลแตกต่างออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ-การตรวจสอบคำถามวิจัยนี้ เราใช้สอง (ฐานะการเงิน) x 2 (รูปแบบ) randomized ทดลองระหว่างวิชา ไนน์ตี้โฟร์ศึกษาสมมติบทบาทของนักลงทุน และเข้าร่วมในการศึกษานี้พบ-ผลการทดลองแนะนำว่า ผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะรวม OCI ข้อมูลนำเสนอในรูปแบบคำสั่งหนึ่งมากกว่าในรูปแบบ 2 งบ วิเคราะห์เพิ่มเติมแนะนำว่า ผู้เข้าร่วมทั้งกำหนดน้ำหนักเพิ่มเติม OCI และสังเกต OCI จะค่อนข้างสำคัญในรูปแบบคำสั่งหนึ่งมากกว่าในรูปแบบสองงบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเอนทิตี suffers ขาดทุนเป็นเศรษฐกิจความคิดริเริ่ม/ค่า-ผลจากการศึกษาแสดงหลักฐานให้คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงินและคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีนานาชาติที่ควรจะเป็นประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพของเบ็ดเสร็จอื่นรายงานรูปแบบ และควรสนใจบัญชีกฎทำศพ ลงทุน ทั่วไปซื้อขายเอนทิตีและนักวิเคราะห์การเงิน หมู่คนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์
- กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะเข้าใจผลกระทบของรูปแบบการนำเสนอที่แตกต่างกันในการตัดสินนักลงทุนสมัครเล่นฯ ทั้งมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศและสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปหลักการบัญชีที่รับรองต้องมีกิจการที่จะนำเสนอรายการของรายได้สุทธิและกำไรขาดทุนเบ็ดเสร็จ (OCI) อย่างใดอย่างหนึ่งในหนึ่งต่อเนื่องหรือในสองแยกจากกัน แต่ติดต่อกันงบ แต่ จำกัด ความเข้าใจที่มีอยู่เกี่ยวกับผลกระทบที่แตกต่างกันของพวกเขาในการประเมินผล ผลการดำเนินงานของ บริษัท . การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง- เพื่อตรวจสอบคำถามการวิจัยนี้เราใช้สอง (ฐานะทางการเงิน) x สอง (รูปแบบ) สุ่มระหว่างอาสาสมัครทดลอง เก้าสิบสี่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาบทบาทของผู้ลงทุนและมีส่วนร่วมในการศึกษานี้. ผลการวิจัย- ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะรวมข้อมูล OCI นำเสนอในรูปแบบหนึ่งคำสั่งกว่าในรูปแบบที่สองคำสั่ง การวิเคราะห์ต่อไปแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมทั้งกำหนดน้ำหนักมากขึ้น OCI และรับรู้ OCI จะค่อนข้างสำคัญมากขึ้นในรูปแบบหนึ่งคำสั่งกว่าในรูปแบบที่สองคำสั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกิจการได้รับความทุกข์การสูญเสียทางเศรษฐกิจ. ริเริ่ม / ค่า- ผลจากการศึกษานี้ แสดงหลักฐานให้คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงินและการบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการมาตรฐานที่ควรจะเป็นประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพของกําไรขาดทุนเบ็ดเสร็จทางเลือกรูปแบบรายงานและควรจะเป็นที่สนใจของกฎการทำบัญชีที่ร่างกายของนักลงทุนกิจการที่ซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์และนักวิเคราะห์ทางการเงินอื่น ๆ ในกลุ่ม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดประสงค์
–บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าใจผลกระทบของรูปแบบการนำเสนอที่แตกต่างกันของนักลงทุนซึ่งไม่ไช่อาชีพตัดสิน ทั้งมาตรฐานการรายงานทางการเงิน และหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไปต้องมีนิติบุคคลปัจจุบันรายการของกำไรสุทธิและรายได้อื่น ๆ ( oci ) ครอบคลุมทั้งในหนึ่งหรือสองแบบแยกกัน แต่ต่อเนื่องงบจำกัด แต่ความเข้าใจเกี่ยวกับความแตกต่างของพวกเขามีอยู่ผลการประเมินผลการปฏิบัติงานของ บริษัท ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง

) เพื่อตรวจสอบนี้ตั้งคำถามวิจัย เราใช้สอง ( ฐานะทางการเงิน ) x 2 ( รูปแบบ ) และระหว่างกลุ่มการทดลอง เก้าสิบสี่นักศึกษาถือว่าบทบาทของนักลงทุนและเข้าร่วมในการศึกษานี้ พบ

- ผลการทดลองให้ผู้เข้าร่วมมีโอกาสที่จะรวมข้อมูล oci นำเสนอในชี้แจงรูปแบบกว่าในงบสองรูปแบบ การวิเคราะห์เพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมทั้งกำหนดน้ำหนักมากกว่า oci และรับรู้ oci จะค่อนข้างสำคัญในรูปแบบมากกว่าหนึ่งข้อความสองข้อความรูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกิจการได้รับความทุกข์ความเสียหายทางเศรษฐกิจความคิดริเริ่ม / ค่า
.

ผล–จากการศึกษานี้ให้หลักฐานเพื่อมาตรฐานการบัญชีการเงินคณะกรรมการและคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศจะเป็นประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพของรูปแบบทางเลือกที่ครอบคลุมการรายงานรายได้และควรจะสนใจบัญชีกฎทำให้ร่างกาย นักลงทุนซื้อขายทั่วไปนิติบุคคลและนักวิเคราะห์ทางการเงินของผู้อื่น