Although there is considerable publ

Although there is considerable public concern about possible effects of mobile telephone base-stations on healthand wellbeing no studies on that issue have been published so far. Since the introduction of modern mobiletelecommunication in the early 1990ies exposure of the public to high-frequency electromagnetic fields (EMF)has about doubled [1], at least in Europe. Nevertheless, it has been stated [2] that exposure to emissions frommobile phone base-stations are not of primary interest while effects of mobile telephones themselves should beinvestigated. However, there is a fundamental difference between exposure from mobile phones and their base-stations that has not been considered: while exposure to emissions from mobile phones is intermittent andtypically of short duration, those from base-stations could be 24 hours a day persisting for years. There ispresently no consensus about long-term effects of EMFs. The International Commission on Non-IonizingRadiation Protection (ICNIRP) declared such effects as not established [3]. Evidence in favor and against thisposition is weak, because studies on that issue are scarce and some suffer from methodological deficiencies.From a precautionary point of view, however, the evidence for long-term effects is sufficient to warrant athorough examination of possible effects on wellbeing and health from exposures to mobile telephone base-stations. It has been argued that if there are detrimental effects from exposures to modern telecommunicationthen we should have recognized such effects earlier due to implementation of powerful radio and televisiontransmitters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าจำนวนมากสาธารณะกังวลเกี่ยวกับผลได้ของโทรศัพท์พื้นฐานสถานี healthand ดีไม่ศึกษาปัญหาที่มีการเผยแพร่จนได้ เนื่องจากการแนะนำของ mobiletelecommunication ที่ทันสมัยในช่วง 1990ies ความเสี่ยงของประชาชนความถี่สูงสนามแม่เหล็กไฟฟ้า (EMF) มีเกี่ยวกับสองเท่า [1], น้อยในยุโรป อย่างไรก็ตาม มีการระบุไว้ [2] ที่สัมผัสกับปล่อย frommobile โทรศัพท์พื้นฐานสถานีไม่น่าสนใจหลักในขณะที่ผลกระทบของโทรศัพท์มือถือตัวเองควร beinvestigated อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างแสงจากโทรศัพท์และสถานีฐานของพวกเขาที่ไม่ได้รับการพิจารณา: ขณะสัมผัสปล่อยจากโทรศัพท์มือถือ andtypically ไม่ต่อเนื่องของสั้น จากสถานีฐานสามารถ persisting ปีตลอด 24 ชั่วโมง Ispresently มีมติไม่เกี่ยวกับผลระยะยาวของ EMFs คณะกรรมการนานาชาติบน IonizingRadiation ไม่ป้องกัน (ICNIRP) ประกาศผลดังกล่าวเป็นไม่ขึ้น [3] หลักฐาน ในโปรดปราน และ thisposition เป็นอ่อน เนื่องจากการศึกษาปัญหานั้นจะหายาก และบางประสบ methodological ทรงจากบริษัทฯ จุดของมุมมอง ไร หลักฐานเพื่อผลระยะยาวได้เพียงพอที่จะรับประกันได้ผลดีและสุขภาพจากภาพโทรศัพท์พื้นฐานสถานีตรวจสอบ athorough มันมีการโต้เถียงที่ ถ้ามีผลกระทบผลดีจากถ่ายไปทันสมัย telecommunicationthen เราควรได้รู้ผลกระทบดังกล่าวเนื่องจากวิทยุมีประสิทธิภาพและ televisiontransmitters ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้จะมีมากกังวลของประชาชนเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ของสถ​​านีฐานโทรศัพท์มือถือในการศึกษาสุขภาพอนามัยไม่เกี่ยวกับปัญหาที่ได้รับการเผยแพร่เพื่อให้ห่างไกล ตั้งแต่การแนะนำของ mobiletelecommunication ที่ทันสมัย​​ในการเปิดรับ 1990ies ต้นของประชาชนที่จะสนามแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่สูง (EMF) มีสองเท่าประมาณ [1] อย่างน้อยในยุโรป แต่จะได้รับการกล่าว [2] การสัมผัสกับการปล่อยก๊าซสถานีฐานโทรศัพท์ frommobile ที่ไม่สนใจหลักในขณะที่ผลกระทบจากโทรศัพท์มือถือของตัวเองควร beinvestigated แต่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการเปิดรับจากโทรศัพท์มือถือและสถานีฐานของพวกเขาที่ยังไม่ได้รับการพิจารณาในขณะที่การสัมผัสกับการปล่อยมลพิษจากโทรศัพท์มือถือเป็น andtypically เนื่องของระยะเวลาสั้น ๆ ที่มาจากสถานีฐานอาจจะตลอด 24 ชั่วโมงนานสำหรับ ปี มีมติ ispresently ไม่เกี่ยวกับผลกระทบในระยะยาวของ EMFs คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าไม่ IonizingRadiation ป้องกัน (ICNIRP) ประกาศผลเช่นไม่เป็นที่ยอมรับ [3] หลักฐานในการสนับสนุนและต่อต้าน thisposition อ่อนแอเพราะการศึกษาในประเด็นที่จะหายากและบางส่วนต้องทนทุกข์ทรมานจาก deficiencies.From วิธีการจุดข้อควรระวังในมุมมองของ แต่หลักฐานสำหรับผลกระทบระยะยาวจะเพียงพอที่จะรับประกันการตรวจสอบ athorough ของผลกระทบที่เป็นไปได้ในคุณภาพชีวิต และสุขภาพจากความเสี่ยงไปยังสถานีฐานโทรศัพท์มือถือ จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าถ้ามีผลอันตรายจากความเสี่ยงที่จะ telecommunicationthen ที่ทันสมัย​​เราควรจะได้รับการยอมรับผลกระทบดังกล่าวก่อนหน้านี้เนื่องจากการดำเนินการของวิทยุที่มีประสิทธิภาพและ televisiontransmitters

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้มากของสถานีฐานโทรศัพท์เคลื่อนที่ในด้านคุณภาพชีวิตไม่ศึกษาเรื่องนี้ได้ถูกตีพิมพ์เพื่อให้ห่างไกล ตั้งแต่การแนะนำของ mobiletelecommunication สมัยใหม่ในช่วงต้น 1990ies การสัมผัสของประชาชนที่จะใช้สนามแม่เหล็กไฟฟ้า ( EMF ) มีประมาณสองเท่า [ 1 ] , อย่างน้อยในยุโรป อย่างไรก็ตามมันมีการระบุ [ 2 ] ที่สัมผัสกับมลภาวะ frommobile โทรศัพท์สถานีฐานไม่ได้สนใจหลักในขณะที่ผลของโทรศัพท์มือถือที่ตัวเองควร beinvestigated . อย่างไรก็ตาม มีพื้นฐานความแตกต่างระหว่างการเปิดรับจากโทรศัพท์เคลื่อนที่และสถานีฐานของตนเอง ที่ยังไม่ได้รับการพิจารณา :ในขณะที่แสงปล่อยออกมาจากโทรศัพท์มือถือเป็นเป็นช่วงระยะเวลาสั้น andtypically เหล่านั้นจากสถานีฐานได้ ตลอด 24 ชั่วโมง อาจเป็นปี มี ispresently ไม่เอกฉันท์เกี่ยวกับผลกระทบในระยะยาวของหัวข้อ . คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศด้านการป้องกัน ionizingradiation โนน ( icnirp ) ประกาศผล เช่น ไม่ขึ้น [ 3 ]หลักฐานในการสนับสนุนและต่อต้าน thisposition อ่อนแอ เนื่องจากการศึกษาเกี่ยวกับปัญหาที่หายากและบางประสบจากวิธีการมอง จากมุมมองของจุดป้องกันไว้ก่อน อย่างไรก็ตาม หลักฐานสำหรับผลระยะยาวจะเพียงพอที่จะรับประกันการสอบ athorough ของผลกระทบที่เป็นไปได้ในคุณภาพชีวิตและสุขภาพจากชมสถานีโทรศัพท์พื้นฐานโทรศัพท์มือถือจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าถ้ามันเป็นอันตราย ผลจากการรับชม telecommunicationthen สมัยใหม่ที่เราควรจะยอมรับผลดังกล่าว ก่อนหน้านี้ เนื่องจากใช้งานที่มีประสิทธิภาพและวิทยุ televisiontransmitters .