Mr. Utterson is a wealthy, well-res

Mr. Utterson is a wealthy, well-respected London lawyer, a reserved and perhaps even boring man who nevertheless inspires a strange fondness in those who know him. Despite his eminent respectabili-ty, he never abandons a friend whose reputation has been sullied or ruined.

Utterson nurtures a close friendship with Mr. Enfield, his distant relative and likewise a respectable London gentleman. The two seem to have little in common, and when they take their weekly walk together they often go for quite a distance without saying anything to one another; nevertheless, they look forward to these strolls as one of the high points of the week.
As the story begins, Utterson and Enfield are taking their regular Sunday stroll and walking down a particularly prosperous-looking street. They come upon a neglected building, which seems out of place in the neighborhood, and Enfield relates a story in connection with it. Enfield was walking in the same neighborhood late one night, when he witnessed a shrunken, misshapen man crash into and trample a young girl. He collared the man before he could get away, and then brought him back to the girl, around whom an angry crowd had gathered. The captured man appeared so overwhelmingly ugly that the crowd immediately despised him. United, the crowd threatened to ruin the ugly man’s good name unless he did something to make amends; the man, seeing himself trapped, bought them off with one hundred pounds, which he obtained upon entering the neglected building through its only door. Strangely enough, the check bore the name of a very reputable man; furthermore, and in spite of Enfield’s suspicions, it proved to be legitimate and not a forgery. Enfield hypothesizes that the ugly culprit had somehow blackmailed the man whose name appeared on the check. Spurning gossip, however, Enfield refuses to reveal that name.
Utterson then asks several pointed questions confirming the details of the incident. Enfield tries to describe the nature of the mysterious man’s ugliness but cannot express it, stating, ”I never saw a man I so disliked, and yet I scarce know why.” He divulges that the culprit’s name was Hyde, and, at this point, Utterson declares that he knows the man, and notes that he can now guess the name on the check. But, as the men have just been discussing the virtue of minding one’s own business, they promptly agree never to discuss the matter again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นาย Utterson เป็นทนายความลอนดอนยอมรับดี รวย การจอง และบางทีแม้แต่เบื่อคนอย่างไรก็ตาม แรงบันดาลใจ fondness แปลกในผู้รู้เขา แม้เขาอีก respectabili-ty เขาไม่เคย abandons เพื่อนทูต หรือเจ๊งที่มีชื่อเสียงUtterson สร้างมิตรภาพใกล้กับแอนฟิวส์นาย ญาติของเขาห่างไกล และในทำนองเดียวกันสุภาพบุรุษอย่างลอนดอน ทั้งสองดูเหมือนจะ มีน้อยร่วม และเมื่อจะเดินประจำสัปดาห์ของเขาร่วมกัน พวกเขามักจะไปค่อนข้างไกลโดยไม่พูดอะไรอื่น อย่างไรก็ตาม พวกเขาหวังว่าจะทุกเหล่านี้เป็นหนึ่งในจุดสูงของสัปดาห์เป็นเรื่องราวเริ่มต้น Utterson แอนฟิวส์การเดินของพวกเขาวันอาทิตย์ปกติ และเดินไปตามถนนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจริญมอง พวกเขามาตามอาคารที่ถูกละเลย ซึ่งดูเหมือนว่าที่พื้นที่ใกล้เคียง และแอนฟิวส์เกี่ยวข้องเรื่องกับมัน แอนฟิวส์เดินในย่านเดียวกันสายราตรี เมื่อเขาเห็นล้ม shrunken, misshapen คนเข้า และบาทาสามัคคีสาว เขาคอผู้ชายก่อนที่เขาได้รับ และจากนั้น นำเขาไปผู้หญิง รวบรวมสถานที่ฝูงชนที่โกรธกัน คนจับปรากฏดัง overwhelmingly น่าเกลียดว่า ฝูงชนทันทีชิงเขา สหรัฐ ฝูงชนถูกทำลายชื่อผู้ชายน่าเกลียดยกเว้นว่าเขาไม่ได้ให้ทำ amends ผู้ชาย เห็นตัวเองติดอยู่ ซื้อพวกเขาออก ด้วยหนึ่งร้อยปอนด์ ซึ่งได้รับเมื่อเข้าไปในอาคารที่ถูกละเลยผ่านประตูเท่านั้น แพงกว่าพอ เช็คแบกชื่อของคนที่มีชื่อเสียงมาก นอกจากนี้ และแม้ ว่าแอนฟิวส์ของสงสัยความ พิสูจน์ให้ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่เป็นของปลอม แอนฟิวส์ hypothesizes ว่า ผู้ร้ายน่าเกลียดอย่างใดมี blackmailed คนที่มีชื่อปรากฏบนเช็ค Spurning นินทา ไร แอนฟิวส์ปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อUtterson แล้วถามหลายชี้ถามยืนยันรายละเอียดของเหตุการณ์ แอนฟิวส์พยายามอธิบายธรรมชาติของผู้ชายลึกลับน่าเกลียด แต่ไม่เอ็กซ์เพรส ระบุ "ไม่เคยเห็นคนที่ฉันให้ disliked และยัง หายากทราบเหตุผล" เขา divulges ว่า เป็นผู้ร้ายชื่อไฮด์ และ ณจุดนี้ Utterson ประกาศว่า เขารู้ว่าชายคนนั้น และบันทึกว่า เขาขณะนี้สามารถเดาชื่อบนเช็ค แต่ เป็นผู้ชายมีเพียงการสนทนาความประเสริฐของการดูแลธุรกิจของตัวเอง พวกเขาทันทีตกลงจะหารือเกี่ยวกับเรื่องอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นาย Utterson เป็น ร่ำรวย ที่นับถือ ลอนดอน ทนาย สงวนไว้ และบางทีก็น่าเบื่อ ผู้ชายที่ยังคงสร้างความแปลกในคนที่รู้จักเขา แม้ว่าเขามีชื่อเสียง respectabili ไท เขาไม่เคยทิ้งเพื่อนที่มีชื่อเสียงได้รับการมัวหมองหรือเจ๊ง

Utterson nurtures ใกล้ชิดมิตรภาพกับคุณเอลของเขา ญาติห่างๆ และเช่นเดียวกัน เป็นสุภาพบุรุษ ลอนดอน น่านับถือทั้งสองดูเหมือนจะเล็ก ๆน้อย ๆในทั่วไป และเมื่อพวกเขาเดินรายสัปดาห์ของพวกเขาด้วยกันพวกเขามักจะไปค่อนข้างไกล โดยไม่กล่าวอะไรอีก อย่างไรก็ตาม พวกเขามุ่งหวังที่จะเดินเล่นเหล่านี้เป็นหนึ่งในจุดสูงของสัปดาห์ .
ที่เรื่องราวจะเริ่มขึ้น และจะพาเดินเล่น Utterson ฟีลด์ปกติของตน วันอาทิตย์ และเดินลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจริญมองถนนพวกเขามาถึงอาคารที่ถูกทอดทิ้ง ซึ่งดูเหมือนว่าออกจากสถานที่ในชุมชน และ เอนฟิลด์เกี่ยวข้องกับเรื่องราวในการเชื่อมต่อกับมัน เอลเดินในละแวกเดียวกันในตอนดึกของคืนวันหนึ่ง เมื่อเขาเห็นชายหดผิดรูปผิดร่าง , ชนกระทืบผู้หญิงและเด็ก he collared the man before he ช่วง get away , ( then brought him ใหญ่ to และคุณภาพรอบ ๆ ซึ่งมีฝูงชนโกรธได้รวบรวม จับผู้ชายมาขาดลอยน่าเกลียดที่ฝูงชนทันที ดูถูกเหยียดหยามเขา ยูไนเต็ด ฝูงชนที่ขู่ว่าจะทำลายชื่อน่าเกลียด ผู้ชายถ้าเขาทำอะไรเพื่อชดใช้ ผู้ชาย , เห็นตัวเองติดอยู่ ซื้อพวกเขาออกด้วยหนึ่งร้อยปอนด์ ซึ่งเขาได้รับเมื่อเข้าหลงตึกทางประตูเท่านั้นแปลกพอเช็คที่แบกชื่อของชายที่มีชื่อเสียงมาก นอกจากนี้ และแม้ใน Enfield สงสัย มันพิสูจน์ได้ว่าถูกต้องและไม่ปลอม ฟีลด์ hypothesizes ที่ผู้ร้ายน่าเกลียดได้หักหลังชายที่มีชื่อปรากฏบนเช็ค spurning นินทา แต่เอลปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อ
แล้วถามหลายคำถาม Utterson ชี้ยืนยันรายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เอลพยายามอธิบายถึงลักษณะของความน่ากลัวของชายลึกลับ แต่ไม่สามารถแสดงออกได้ โดยระบุว่า " ผมไม่เคยเห็นผู้ชายที่ฉันเกลียด แต่ผมยากรู้ว่าทำไม " เขา divulges ชื่อผู้ร้ายคือไฮด์ และ ณจุดนี้ Utterson ประกาศว่าเขารู้ ผู้ชายและบันทึกที่ตอนนี้เขาสามารถเดาชื่อบนเช็ค แต่เป็นคนที่เพิ่งพูดถึงคุณธรรมรังเกียจธุรกิจหนึ่งของตนเอง พวกเขาทันทีตกลงไม่เคยหารืออีกครั้ง