In general, the support values obtained for the different sections of the phylogeny were relatively low. For most nodes, Bremer support values ranged from 1 to 3. Level-1 and level-2 suboptimal trees were used to estimate the relative Bremer support. We obtained a total of 730 level-1 suboptimal trees (863–864 steps), and 39,279 level-2 suboptimal trees (863–865 steps), giving relative Bremer support values that ranged from 5% to 100%. Jackknife frequencies were generally low. Most nodes showed support levels below 50%, and only six ingroup nodes received more than 50% jackknife frequency. The clade encompassing the sister species S. bruesi and S. secundus received 72% jackknife support. The linage joining S. grubbsi, S. robertsoni and Proeilodesmus mecistonyx was also recovered in 72% of the jackknife trees. The node linking S. golondrinensis, S. sp. n. “palenque”, S. cruzbelem, S. redondo and S. zontehuitz was recovered in 75% of the jackknifed trees. Only three terminal nodes within Sphaeriodesmus were supported with a jackknife value of 100%. Finally, the family Sphaeriodesmidae had a jackknife value of 100% ( Fig. 2).
The IW analyses under concavity values from 4 to 12 found just one tree for each concavity, except for k=8 under which two trees were obtained. The principal difference between those phylogenetic hypotheses was the sister group. Cyphodesmus trifidus occupied that place in all trees obtained. As in EW, Sphaeriodesmus s.l. was not recovered as monophyletic, and the species groups proposed by Shear (1986) were not recovered as natural groups. In all trees, however, six nodes were monophyletic as in the EW analysis: the three nodes with jackknife values of 100%; the clade encompassing the sister species S. bruesi and S. secundus; the lineage joining S. grubbsi, S. robertsoni and Proeilodesmus mecistonyx; and the node linking S. golondrinensis, S. sp. n. “palenque”, S. cruzbelem, S. redondo, and S. zontehuitz (though for the last clade with different arrangement inside the node on trees under k values from 9 to 12) ( Fig. 5).
ทั่วไป ค่าสนับสนุนที่ได้รับสำหรับส่วนต่าง ๆ ของมหาได้ค่อนข้างต่ำ สำหรับส่วนใหญ่โหน bremer ที่อยู่สนับสนุนค่าอยู่ในช่วงตั้งแต่ 1 ถึง 3 ระดับ 1 และระดับ 2 สภาพต้นไม้ที่ใช้ในการประเมินการสนับสนุน bremer ที่อยู่สัมพัทธ์ เรารับทั้งหมด 730 1 ระดับสภาพต้นไม้ (863-864 ขั้น), และ 39,279 2 ระดับสภาพต้นไม้ (863-865 ขั้น), ให้ bremer ที่อยู่สัมพัทธ์สนับสนุนค่าที่อยู่ในช่วงจาก 5% เป็น 100% Jackknife ความถี่ต่ำโดยทั่วไปได้ ส่วนใหญ่โหนแสดงสนับสนุนระดับต่ำกว่า 50% และโหน ingroup หกเท่านั้นที่ได้รับมากกว่าความถี่ 50% jackknife Clade ของน้องสาวครอบคลุมสายพันธุ์ S. bruesi และ S. secundus รับ 72% jackknife สนับสนุน นอกจากนี้ยังรับการกู้คืน linage เข้า S. grubbsi, S. robertsoni และ Proeilodesmus mecistonyx 72% ของ jackknife โหนที่เชื่อมโยง S. golondrinensis, S. เอสพีเอ็น "palenque", S. cruzbelem, S. redondo และ S. zontehuitz รับการกู้คืน 75% ของ jackknifed สามเทอร์มินัลโหนภายใน Sphaeriodesmus ได้รับการสนับสนุน มีค่า jackknife 100% ในที่สุด ครอบครัว Sphaeriodesmidae มีค่า jackknife 100% (รูป 2)วิเคราะห์ IW ภายใต้ concavity ค่าจาก 4 ไป 12 พบเพียงหนึ่งสำหรับแต่ละ concavity ยกเว้น k = 8 รับต้นไม้สองต้นที่ ความแตกต่างหลักระหว่างเหล่า hypotheses phylogenetic ถูกน้องสาวกลุ่ม Cyphodesmus trifidus ครอบครองสถานที่ต้นไม้ทั้งหมดที่ได้รับ ใน EW, Sphaeriodesmus s.l. ไม่ได้กู้คืนเป็น monophyletic และกลุ่มพันธุ์ที่เสนอ โดยเฉือน (1986) ได้มีการกู้คืนเป็นกลุ่มธรรมชาติ ต้นไม้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม หกโหนถูก monophyletic ในวิเคราะห์ EW: โหนที่สาม มีค่า jackknife 100% clade ของน้องสาวครอบคลุมสายพันธุ์ S. bruesi และ S. secundus เชื้อสายที่เข้าร่วม S. grubbsi, S. robertsoni และ Proeilodesmus mecistonyx และโหนดที่เชื่อมโยง S. golondrinensis, S. เอสพีเอ็น "palenque", S. cruzbelem, S. redondo และ S. zontehuitz (แต่สำหรับ clade ของครั้งสุดท้ายกับเรียงภายในโหนบนต้นไม้ใต้ค่า k จาก 9 ถึง 12) (5 รูป)
การแปล กรุณารอสักครู่..