It should be noted that the ‘‘n’’ a

It should be noted that the ‘‘n’’ available for the execution stage was much higher than the other cases and therefore these results are more reliable. On the other hand, it was not possible to analyse the completion stage because there were only three candidates in the sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันควรจะสังเกตว่า '' n'' สำหรับขั้นตอนการดำเนินการสูงกว่ากรณีอื่น ๆ และดังนั้น ผลลัพธ์เหล่านี้เชื่อถือได้มากกว่า บนมืออื่น ๆ มันถูกไม่สามารถวิเคราะห์ขั้นตอนเสร็จสมบูรณ์ เพราะมีผู้สมัครเพียงสามในตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า '' n '' พร้อมใช้งานสำหรับการดำเนินการขั้นสูงกว่ากรณีอื่น ๆ และดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น ในทางกลับกันมันเป็นไปไม่ได้ในการวิเคราะห์ขั้นตอนการดำเนินการเสร็จสมบูรณ์เพราะมีเพียงผู้สมัครทั้งสามในกลุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันควรจะสังเกตว่า " " n " " สําหรับการดําเนินการขั้นตอนมากกว่ากรณีอื่น ๆและดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น บนมืออื่น ๆ , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะวิเคราะห์เสร็จเวทีเพราะมีเพียงสามผู้สมัครในตัวอย่าง