Although yields are only part of a

Although yields are only part of a range of ecological, social and
economic benefits delivered by farming systems, it is widely accepted
that high yields are central to sustainable food security on a finite land
basis1,2. Numerous individual studies have compared the yields of
organic and conventional farms, but few have attempted to synthesize
this information on a global scale. A first study of this kind6 concluded
that organic agriculture matched, or even exceeded, conventional
yields, and could provide sufficient food on current agricultural land.
However, this study was contested by a number of authors; the
criticisms included their use of data from crops not truly under organic
management and inappropriate yield comparisons7,8.
We performed a comprehensive synthesis of the current scientific
literature on organic-to-conventional yield comparisons using formal
meta-analysis techniques. To address the criticisms of the previous
study6 we used several selection criteria: (1) we restricted our analysis
to studies of ‘truly’ organic systems, defined as those with certified
organic management or non-certified organic management, following
the standards of organic certification bodies (see Supplementary
Information); (2) we only included studies with comparable spatial
and temporal scales for both organic and conventional systems (see
Methods); and (3) we only included studies reporting (or from which
we could estimate) sample size and error. Conventional systems were
either high- or low-input commercial systems, or subsistence agriculture

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอัตราผลตอบแทนที่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของช่วงของระบบนิเวศสังคมและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่งโดยระบบการทำฟาร์มเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าอัตราผลตอบแทนสูงเป็นศูนย์กลางในการรักษาความปลอดภัยของอาหารอย่างยั่งยืนบนที่ดินจำกัดbasis1,2 การศึกษาของแต่ละบุคคลจำนวนมากได้เมื่อเทียบกับอัตราผลตอบแทนของเกษตรอินทรีย์และการชุมนุมแต่ไม่กี่ได้พยายามที่จะสังเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้ในระดับโลก การศึกษาแรกของ kind6 นี้ได้ข้อสรุปว่าเกษตรอินทรีย์ตรงหรือเกินแม้การชุมนุมอัตราผลตอบแทนและสามารถให้อาหารที่เพียงพอในที่ดินเพื่อการเกษตรในปัจจุบัน. อย่างไรก็ตามการศึกษานี้ถูกโต้แย้งจากจำนวนผู้เขียน; วิพากษ์วิจารณ์รวมถึงการใช้งานของข้อมูลที่ได้จากการปลูกพืชไม่ได้อย่างแท้จริงภายใต้อินทรีย์การจัดการและการให้ผลตอบแทนที่ไม่เหมาะสม comparisons7,8. เราดำเนินการสังเคราะห์ที่ครอบคลุมของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันหนังสือที่เกี่ยวกับการเปรียบเทียบผลผลิตอินทรีย์ต่อการชุมนุมอย่างเป็นทางการโดยใช้เทคนิคmeta-analysis ที่อยู่วิพากษ์วิจารณ์ก่อนหน้านี้study6 เราใช้เกณฑ์การคัดเลือกหลาย (1) เรา จำกัด การวิเคราะห์ของเรากับการศึกษาของ'อย่างแท้จริงระบบอินทรีย์กำหนดให้เป็นผู้ที่มีการรับรองการจัดการอินทรีย์หรือไม่ได้รับการรับรองการจัดการอินทรีย์ตามมาตรฐานของการรับรองอินทรีย์ร่างกาย (ดูเพิ่มเติมข้อมูล); (2) เราจะรวมกับการศึกษาเชิงพื้นที่เทียบเคียงเครื่องชั่งน้ำหนักและขมับทั้งระบบอินทรีย์และ(ดูวิธีการ); และ (3) เรารวมเฉพาะการรายงานการศึกษา (หรือจากการที่เราสามารถประมาณการ) ขนาดของกลุ่มตัวอย่างและความผิดพลาด ระบบธรรมดามีทั้งสูงหรือต่ำอินพุตระบบการค้าหรือการดำรงชีวิตการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าผลผลิตเป็นเพียงส่วนหนึ่งของช่วงของระบบนิเวศ สังคม และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ส่งโดยระบบฟาร์ม

ที่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางผลผลิตสูงกลางเพื่อความมั่นคงด้านอาหารอย่างยั่งยืนใน basis1,2 ที่ดิน
จำกัด การศึกษาเฉพาะบุคคลมากมายมีเมื่อเทียบผลผลิต
อินทรีย์และฟาร์ม แต่น้อยได้พยายามสังเคราะห์
ข้อมูลนี้ในระดับโลกการศึกษาแรกของ kind6 นี้สรุปได้ว่าเกษตรอินทรีย์
ตรงกับ หรือเกิน ผลผลิตปกติ
และสามารถให้อาหารพอเพียงบนที่ดินการเกษตรปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามการศึกษานี้ถูกโต้แย้งโดยจำนวนของผู้เขียน ;
ตำหนิติเตียนประกอบด้วยการใช้ข้อมูลจากพืชไม่อย่างแท้จริงภายใต้การจัดการอินทรีย์และผลผลิต comparisons7,8
ไม่เหมาะสม .
เราได้ทำการสังเคราะห์ที่ครอบคลุมของวรรณกรรมวิทยาศาสตร์
ปัจจุบันบนอินทรีย์เพื่อเปรียบเทียบผลผลิต โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์แบบเป็นทางการ

ที่อยู่ในการวิพากษ์วิจารณ์ของ study6 ก่อนหน้านี้
เราใช้เกณฑ์การเลือกหลาย ( 1 ) เราจำกัด
การวิเคราะห์ของเราเพื่อศึกษาของ ' แท้จริง ' อินทรีย์ระบบ หมายถึงผู้ที่มีการรับรอง
การจัดการองค์กรการจัดการอินทรีย์หรืออินทรีย์ที่ได้รับการรับรองตามมาตรฐานของการรับรองอินทรีย์
( ดูข้อมูลเพิ่มเติม
) ; ( 2 ) เราเพียง แต่รวมกับการศึกษาเปรียบเชิงพื้นที่และเวลาแบบ
ระบบทั้งอินทรีย์และปกติ ( ดู
วิธีการ ) ; และ ( 3 ) เรารวมเฉพาะการศึกษารายงาน ( หรือจากการที่
เราอาจประมาณได้ ) ขนาดตัวอย่างและข้อผิดพลาดปกติระบบมีทั้งสูง - ต่ำ
หรือระบบการค้านำเข้าหรือการเกษตรแบบยังชีพ